Как обойти предстоящую рузлуку?

[Lev Kobrin]

Выдача неиммиграционных виз лицам на которых подана 130 форма - прямо запрещены законом - INA: ACT 214(b) Ни один консул не возьмёт на себя ответственность и не нарушит закон. Таким образом, утверждение - "Гостевую могут дать" - ложно.

Вопрос Димаса сформулирован следующим образом: "Стоит ли подавать I-130 на жену с сыном или может им можно получить иммиграционную визу, например, многоразовую, чтобы они находились каждые пол года со мной в США, пока я гражданство получу?"
Или обычно говорит о дилемме - либо один вариант, либо другой.

[справочник]

Вопрос Димаса сформулирован следующим образом: "Стоит ли подавать I-130 на жену с сыном или может им можно получить иммиграционную визу, например, многоразовую, чтобы они находились каждые пол года со мной в США, пока я гражданство получу?"
Или обычно говорит о дилемме - либо один вариант, либо другой.

Ага. Тогда ещё раз. Чтобы всем видно было.

Стоит ли подавать I-130 на жену с сыном или может им можно получить иммиграционную визу, например, многоразовую, чтобы они находились каждые пол года со мной в США, пока я гражданство получу?

130-ю подавать можно, и даже нужно потому что, судя по всему, гражданство Вы получите не скоро.
Чтобы подать на убежище нужно находиться в США, а визу им не дадут.

Значит, нет возможности нашей семье не расставаться? Я так понимаю, что если подам на жену и сына I-130, то тем самым я перечеркну все шансы для них получить гостевую визу? Не так ли?

Гостевую могут дать, а могут и не дать, так как понятно,что едут Ваши ближайшие родственники (в анкетах укажут об этом), и правомерно предположить, что рожственники захотят остаться.

Выдача неиммиграционных виз лицам на которых подана 130 форма - прямо запрещены законом - INA: ACT 214(b) Ни один консул не возьмёт на себя ответственность и не нарушит закон. Таким образом, утверждение - "Гостевую могут дать" - ложно.

[Lev Kobrin]

Ага. Тогда ещё раз. Чтобы всем видно было.

Из этого толькоследует, что кроме цитирования Вы до сих пор не научились понимать сути вещей. Все Ваши цитаты как раз и подтверждают мои слова.

[справочник]

Из этого толькоследует, что кроме цитирования Вы до сих пор не научились понимать сути вещей. Все Ваши цитаты как раз и подтверждают мои слова.

Имеющий уши - услышит, имеющий глаза - увидит. А до слепоглухонемых, мне дела нет ...

[Lev Kobrin]

Имеющий уши - услышит, имеющий глаза - увидит. А до слепоглухонемых, мне дела нет ...

Это не флуд, случаем, господин умник?

[FASTMAN]

Гостевую могут дать, а могут и не дать, так как понятно,что едут Ваши ближайшие родственники (в анкетах укажут об этом), и правомерно предположить, что рожственники захотят остаться. А вот второй вариант - Вы подаете 130-ю, будучи еще постоянным жителем - форму одобрят года через 2.5-3, и они подадут на гринкарту. Тогда и Вы можете к ним спокойно ездить и в результате соединитесь.

Рыба - это такой морской зверь, который тагцует под волынку - музыкальный инструмент. В иммиграционном законодательстве такая терминология не используется, а в простой речи эти слова вставляются, как идиомы, наравне, скажем, с тягомотиной.

ПОЧЕМУ 2.5-3 если подаст форму 130 ...... я так понимаю минимум 5 лет....столько обрабатывается питиция пишут на офф сайте....а вреальности 6 лет......я прав?.....2,5-3 это если он получает гражданство и уже как гражданин подаёт на жену.....тоесть он может и не подавать 130.....сейчас;) И попробывать получить гостевую шанс один из ста конечно, но он есть.....если подаст, то как сказал справочник ваще нет шансов, так как это уже будет нарушение законодательства......