Должен ли мужчина?

[Akela]

Думаю должен,хотя бы какое то время пока она не найдёт работу,думаю ОБЯЗАН! если он мужчина конечно ..:34:

А какую работу она найдет?
Кроме того, редко люди сохраняют дружеские отношения после развода.. А кормить врага не очень хочется.. (Кормить - образно)

[Sixteen]

корочи, мужыки, жынитесь тока на тетках которые больше вас зарабатывают. тады они при разводе будут вам алименты платить.
а не наоборот.

[Kadet]

А если на оборот? Она всю жизнь работала, а он дома сидел. Она разводитса с ним. Должна ли она его обеспечивать?

Ну так равноправие же!!!

[FOLEY]

А если на оборот? Она всю жизнь работала, а он дома сидел. Она разводитса с ним. Должна ли она его обеспечивать?

если он сидел дома по обоюдному решению - то должна обеспечивать она.

домохозяйка это тоже работа! только малооплачиваемая...

[Akela]

забрать у матери детей - это будет плевком ей в догонку, Акела.. в таких случаях обычно сам муж и предложил, а может и настоял, чтобы жена обеспечивала семье уют, когда у них было все хорошо.. а при разводе обычно те же мужья возмущаются, что жена "бездельничала".
Короче, таких случаев полно в Америке, и почти на 95% детей оставляют с матерью, а муж платит алименты и жене и детям..никаких вариантов, ей нужен хороший адвокат и все у нее будет хорошо.. а папаша пусть приготовится раскошеливаться.. а то нефик
:цоол:

Подожди.. Давай по порядку. Никто не настоял. Он всегда работал, она выбрала себе профессию "домохозяйка". Спрос на эту профессию огромный, только надо найти следующего "работодателя". А это может занять годы. Почему бывший муж должен ее содержать?

[Akela]

Ну и какая нормальная мать детей отдаст?;)

Никакая. А какая мать захочет, чтоб ее дети были лишены нормальных условий жизни? Тоже ведь никакaя.

[Ватрушка]

а это правильно? рассказали мнена днях историю, с знакомого на работе мужик развелся, так как жена пила, через какоетовремя забрал детей...они жили у него лет 5, у них улучшилась успеваемость и все показатели, и вдруг мамаша, выходит замуж, и отсуживает детей обратно. Это правильно?:rolleyes:

а да, а ему назнали алименты, которые больше чем она и ее теперешний муж получают.

[Sixteen]

Подожди.. Давай по порядку. Никто не настоял. Он всегда работал, она выбрала себе профессию "домохозяйка". Спрос на эту профессию огромный, только надо найти следующего "работодателя". А это может занять годы. Почему бывший муж должен ее содержать?

здесь законы такие. они грят что тот кто больше зарабатываит
платит алименты тому кто меньше зарабатываит. западло. суд назначаит скока
багатый супруг будет платить бедной супружнице, или наоборот.

[Akela]

отдать детей богатенькому папаше с какой-нить молодой стервой-женой, чтоб воспотывали твоих детей?? во-первых, я удивляюсь тебе.. во-вторых, если мать была дома, она проводила все время с ними, воспитывала, делала уроки, возила на секции, по ночам вставала.. вот так взять и отдать?? папаше, который все что может сделать - это обеспечить материальный уровень и все???
Ватруш, ты че!:роллеыес:

Аква, я тебя очень люб;ю, но ты все перекрутила. Не придумывай дополнительные условия, хорошо?
И он делал уроки и он воспитывал и он тоже вставал по ночам. Была совершенно нормальная семья, в которой все все делали поровну. Только он работал, а она, в это время работала дома. Никто же не спорит.

Теперь этой семьи нет. Теперь она тоже имеет полное право идти куда-нибудь работать и зарабатывать деньги, а он (кстати живет один) по вечерам моет посуду, убирает и стирает. И берет к себе почти каждый день детей. Что здесь не так?

Только содержать ее он больше не хочет. Имеет право?

[Ватрушка]

Аква, я тебя очень люб;ю, но ты все перекрутила. Не придумывай дополнительные условия, хорошо?
И он делал уроки и он воспитывал и он тоже вставал по ночам. Была совершенно нормальная семья, в которой все все делали поровну. Только он работал, а она, в это время работала дома. Никто же не спорит.

Теперь этой семьи нет. Теперь она тоже имеет полное право идти куда-нибудь работать и зарабатывать деньги, а он (кстати живет один) по вечерам моет посуду, убирает и стирает. И берет к себе почти каждый день детей. Что здесь не так?

Только содержать ее он больше не хочет. Имеет право?

имеет. Так и должно быть.