Подскажите какие документы нужны!

[9999]

http://moscow.usembassy.gov/consular...rd_id=reqvdocs

Может способствовать- а может и не способствовать :lol:
Кстати, обратите внимание, что там речь не только (и не столько) о приглашении, сколько о "документах, подтверждающих его социальные, экономические и/или семейные связи с Россией"

Купить обыкновенный тур у солидной компании в несколько раз увеличит шансы на визу. Приглашение вообще можно самому себе написать, им без разницы и заверений не требуется. Формальность, не более того.

[справочник]

1. Может способствовать- а может и не способствовать :lol:
2. Кстати, обратите внимание,
3. Купить обыкновенный тур у солидной компании в несколько раз увеличит шансы на визу. Приглашение вообще можно самому себе написать, им без разницы и заверений не требуется. Формальность, не более того.

1. Дык, понятно, консульство США хуже знает что нужно, а что не нужно, чем Вы. Кто бы сомневался ...
2. Не надо. Я достаточно внимателен
3. Какое отношение имеют № 2 и №3 к моей ссылке на сайт консульства США и Вашему утверждению -

Originally Posted by 9999
а приглашение вообще роли не играет никакой.

Ась?

[9999]

1. Дык, понятно, консульство США хуже знает что нужно, а что не нужно, чем Вы. Кто бы сомневался ...
2. Не надо. Я достаточно внимателен
3. Какое отношение имеют № 2 и №3 к моей ссылке на сайт консульства США и Вашему утверждению -

Ась?

Хватит ерничать, жаль, что не могу ВАМ сделать предупреждение. У вас, знаете ли, явный комплекс Наполеона- любой комментарий на ВАШИ ВЕЛИКИЕ СЛОВА вызывает раздражение... спокойней надо, дышать глубже и прочее ;)

Что консульство "знает" и что оно "пишет" для общего пользования- разные вещи. Это, знаете ли, не "святое писание".

Все сказанное имеет отношение К ВОПРОСУ, заданному в данном посте. Этот вопрос- основное, ваши ссылки- второстепенное, и не всякое слово должно к ним как бы то ни было относиться.

Сказано все в тему, не солгасны- ваше право, высказались бы спокойно и точка.

[справочник]

1. Хватит ерничать, жаль, что не могу ВАМ сделать предупреждение. У вас, знаете ли, явный комплекс Наполеона- любой комментарий на ВАШИ ВЕЛИКИЕ СЛОВА вызывает раздражение... спокойней надо, дышать глубже и прочее ;)

2. Что консульство "знает" и что оно "пишет" для общего пользования- разные вещи. Это, знаете ли, не "святое писание".

3. Все сказанное имеет отношение К ВОПРОСУ, заданному в данном посте. Этот вопрос- основное, ваши ссылки- второстепенное, и не всякое слово должно к ним как бы то ни было относиться.

4. Сказано все в тему, не солгасны- ваше право, высказались бы спокойно и точка.

1. Я не ёрничал, а привёл Вам ссылку на официальный документ, противоречащий Вашим высказываниям, не добавив ни одного слова от себя. В ответ Вы начали изворачиваться, что и послужило основанием моему "ёрничанью". Написали бы просто - мол, извините, действительно приглашение необходимо, либо просто бы промолчали, и всё было бы нормально.
2. Бред. Консульство пишет именно то, что и имеет в виду.
3. Ссылки на официальные документы - первостепенное, а вот Вашм досужие домыслы - второстепенное.
4. А Вы ещё и мелкомстительный ....
http://forum.russianamerica.com/f/sh...6&postcount=26

[9999]

1. Я не ёрничал, а привёл Вам ссылку на официальный документ, противоречащий Вашим высказываниям, не добавив ни одного слова от себя. В ответ Вы начали изворачиваться, что и послужило основанием моему "ёрничанью". Написали бы просто - мол, извините, действительно приглашение необходимо, либо просто бы промолчали, и всё было бы нормально.
2. Бред. Консульство пишет именно то, что и имеет в виду.
3. Ссылки на официальные документы - первостепенное, а вот Вашм досужие домыслы - второстепенное.
4. А Вы ещё и мелкомстительный ....
http://forum.russianamerica.com/f/sh...6&postcount=26

1.Приглашение НЕ НЕОБХОДИМО.
Это- факт, если вы едете в гости ЧИСТО ФОРМАЛЬНО просят приглашение, но с учетом того, что оно не должно быть ни где заверено и так понятно, что это - НЕ ДОКУМЕНТ.

2. Я не сказал, что оно этого "не имеет ввиду".(фраза была- "что оно ЗНАЕТ, и что пишет").
Оно это вполне "имеет ввиду"- для нас, овечек. А вот для себя оно "имеет ввиду" совсем другое, и об этом на сайтах не пишет.

3. С каких это пор вебсайт стал "официальным документом"? Это официальный источник, но никак не "документ".


4. Не занимайтесь ерундой, тема была поднята мной задолго до этого спора, все ссылки в первом посте не имели ко мне лично НИ МАЛЕЙШЕГО отношения, это исключительно непредвзятое мнение, просто теперь пришлось лишний раз в нем убедиться.

[Lev Kobrin]

В действительности, наличие этой формы несколько понижает шансы приглашенного на получение визы. Поскольку оно показывает, что у человека нет собственных средств оплатить путешествие, а значит, есть шанс, что он останется в США, где его поддерживают.
Лучше показать наличие СВОИХ средств.

Это - палка о двух концах. Менталитеты разные и иногда вредно даже вставлять нашу логику в их мозги.

[veaasil]

....а между тем, хочу еще спросить, я попрошу всего неделю на поездку, я обязана в эти конкретные дни уехать и приехать, или могу чуть сдвинуть даты (но в неделю уложусь все же)?

[Дядя_Федор]

....а между тем, хочу еще спросить, я попрошу всего неделю на поездку, я обязана в эти конкретные дни уехать и приехать, или могу чуть сдвинуть даты (но в неделю уложусь все же)?

Можете, конечно.

[Дядя_Федор]

9999 и справочник, не ругайтесь, пожалуйста!

Attachment 7296

[malutka]

Кстати, я помню одно время висело обьявление в амер. посольстве в Москве, что "не приносите нотариально заверенные приглашения". А когда моя мама пришла получать визу, первым делом спросили приглашение, оно не было нотариально заверено, еще добавила письмо от конгрессмена, на которое даже никто не посмотрел, I-134, тем не менее все это не помогло.