Прибыль от трагедии...

[бубенчиков]

Ну так в основе фильма лежат не буквы статьи, а реальная трагедия. Разве это это меняет дело. То же самое и про трагедию 9/11. Сколько денег срубили на сувенирах, на эксклюзивах и на прокате.
Разве ж так можно. Заработок на чьем-то несчастье- это очень неблагородное занятие. ИМХО.


Раньше (в СССР) фильмы про войну показывали по ЦТ, без рекламодателя и никто из телезрителей за это не платил , т.е. он представлялся, как отображение исторических событий и для поднятия патриотизма. И опять-таки трагедия, на мой взгляд, где все заканчивается очень плохо, а не взятием Рейхстага.


....

[/QUOTE]
Кот прав. Про статью разговор шёл. А на получать деньги на трагедии это очень обтекаемо, и к Universal не имеет никакого отношения.
Хотя тема сама да, заслуживает внимания, последнее время кинорежиссёры стали заниматья фуйнёй, потеряли вообще чувство меры.
Ну дак оно и понятно если педерастия у них это норма так о чём вообще разговор.

[Дядя_Федор]

Деньги получают за работу. Учителя истории, которые детям про концлагеря рассказывают, должны бесплатно работать? Корреспонденты новостей денег не должны получать, если новость трагичная?
Компания снимет фильм, этот фильм посмотрят, и компания получит деньги за работу.
Не гоните волну, ребята. Ничего здесь аморального нет.

[Nabludatel']

Не думаю что на этом фильме можно "сделать" деньги.
Трудно представить себе, что средняя американская семья с детьми в субботу вечером купит попкорн и засядет у экрана для просмотра реальных ужасов..с детьми.
Здесь скорее можно показать терроризм во всей его красе,

[YUM]

Не думаю что на этом фильме можно "сделать" деньги.
Трудно представить себе, что средняя американская семья с детьми в субботу вечером купит попкорн и засядет у экрана для просмотра реальных ужасов..с детьми.
Здесь скорее можно показать терроризм во всей его красе,

А как же с постоянным хеппи эндом? Ведь ни "крепкий орешек", ни "бетмен", ни "терминатор" в Беслане так и не появились? Наоборот,спецназовца с фото, который выносит девчушку, убили через несколько минут...
Каков сценарий будет у фильма?

[YUM]

[YUM], зачем гадать какой будет сценарий?
или абсолютно все голивудские фильмы заканчиваются хеппи ендом?
может только те все, которые большинство публики видит?
и еще, кто-нибудь достоверно знает условия контракта?
не думаю
могу поспорить, что часть возможного дохода будет заложена в Фонд, который не перестает пополняться американскими гражданами с момента когда все случилось...

Монаша, до сих пор в этомделе не поставлена точка.А ведь сценаристу придется высказать свое отошение к событиям и последствиям. Нельзя же будет только показать сам факт этого безумства.
Кстати, а что там в статье, с которой все и заварилось? Я думаю, сценарий так или иначе будут крутить вокруг нее.

[YUM]

ПОЧЕму нельзя?
если найду статью, то скину сюда

Монаша, она ж по-аглицки...Я ее толмачить буду переводчиком, такого наперевожу...
Сценарий - начало , развитие, конец должен иметь...
А закон жанра не позволит не высказаться. Иначе фильм будет документальным. А его уже сняли.К сожалению. Документально!

[Nabludatel']

Монаша, до сих пор в этомделе не поставлена точка.А ведь сценаристу придется высказать свое отошение к событиям и последствиям. Нельзя же будет только показать сам факт этого безумства.
Кстати, а что там в статье, с которой все и заварилось? Я думаю, сценарий так или иначе будут крутить вокруг нее.

Я дико извиняюсь, а в каком "деле" точки поставлены?
Желающие видеть в 9/11 руку Вашингтона никогда не поставят точку в етом деле, даже после чистосердечного признания. Полюховский историк в любом "деле" видит сионисткий заговор,...начиная от Второй Пунической войны до собственных прозрачных выделений, сопровождающихся болезненными ощущениями при мочеиспускании. Многие на Второй Мировой войне всё никак не поставят точки, и пересчитывают жертвы и соотношения сил. Другие выщитывают равноудалённые расsтояния Солнца и других звёзд от г. Владимира.
Так что теперь? Ждать когда кто-то очень важный скажет - "точки поставлены"?

[YUM]

Я дико извиняюсь, а в каком "деле" точки поставлены?

Наб, по Беслану вообще все страшно! Этот ё..й "оперативный штаб" никак не может признаться: кто дал приказ стрелять по зданию с танковых пушек. Кто дал приказ палить в окна из гранотометов НАПАЛМОМ? Вертелись как ужи под вилами - не хотели признаваать сам факт стрельбы из гранатометов. Пока им в рожу не ткнули найденные остатки снаряда от "мухи". Так теперь всячески врут про сами гранаты, не могут четко сказать - "напалм", с эффектом поглощения воздуха. Цифры модели называют, дескать "пипл схавает". А "пипл" взял, да и посмотрел по справочнику..
Так какую версию трагедии будут снимать киношники?
Про пожар на крыше? Ставший результатом ее обрушения.
Так КТО убил детей Беслана?

[Комплект]

Не думаю что на этом фильме можно "сделать" деньги.
Трудно представить себе, что средняя американская семья с детьми в субботу вечером купит попкорн и засядет у экрана для просмотра реальных ужасов..с детьми.
Здесь скорее можно показать терроризм во всей его красе,

Если бы все так как Вы говорите, однако я не исключаю использование режиссерами определенных приемов, расчитанных на определенных "зрителей". К примеру можно будет внести кадры детской эротики или обмусоливание жестокости в некоторых сценах. Здесь, на мой взгляд, можно и обойти реальные события, потому как смотреть на то, как весь фильм молча сидят запуганные дети и как они со страхом смотрят на вооруженных боевиков, может кинозрителю наскучить.
Т.е. акцент будет сделан не на события, а на потребность зрителя.
А это уже комерческий ход.

[YUM]

думаешь кто-нибудь когда-нибудь ответит на вопрос КТО???

Лет через двадцать.... на ХХ съезде "Единой России", развенчивая очередной "культ".