Страна Моксель

[Leon93]

Так с Новгородом всю-таки не ясно. Там "украинские банды" сосали кровь из местных финнов или финны сами берестяные грамоты на славянском писали?

Я сразу сказал что неприкрытый национализм( скорее даже нацизьм) автора бросается в глаза. Он сразу всех в фино-угорские племена записал. Так просто не может быть, чтобы жил киевскийнарод до определенной границы, а потом- бац! прям за речкой уже другой -финский. Границ-то тогда таких как сейчас небыло..
Т.е я думаю что Новгород-то и уже был русским и естественно появился не сразу. Был я в Новгороде один раз. Там белокаменная церковь 11-го века совсем не наводит на размышления что ее кто-то вот так взял и с быхты -барахты построил. Такие сооружения строятся там где люди живут уже веками. Да разве ж одна церковь..
Т.е в то что москва появилась по ханскому указу в 1270-х верится, а вот в то что Новгород был финским или украинским-канешно нет. Киев канешно очень старый город, но мнение Белинского насчет киевской первородности цевилизации неубеждают. КАк-то недавно наткнулся на статью (на КМ.ру), который весьма предметно доказывает что именно русский язык( другой канешно, мало похожий на современный) дал начало всем словянским и многим другим языкам.
А ты слышал какая хохма произошла с казахским "золотым человеком"- в прошлом декабре?( казахи состовляли до 60% Орды).

[Mikhail-u]

Я сразу сказал что неприкрытый национализм( скорее даже нацизьм) автора бросается в глаза. Он сразу всех в фино-угорские племена записал. Так просто не может быть, чтобы жил киевскийнарод до определенной границы, а потом- бац! прям за речкой уже другой -финский. Границ-то тогда таких как сейчас небыло..
Т.е я думаю что Новгород-то и уже был русским и естественно появился не сразу. Был я в Новгороде один раз. Там белокаменная церковь 11-го века совсем не наводит на размышления что ее кто-то вот так взял и с быхты -барахты построил. Такие сооружения строятся там где люди живут уже веками. Да разве ж одна церковь..
Т.е в то что москва появилась по ханскому указу в 1270-х верится, а вот в то что Новгород был финским или украинским-канешно нет. Киев канешно очень старый город, но мнение Белинского насчет киевской первородности цевилизации неубеждают. КАк-то недавно наткнулся на статью (на КМ.ру), который весьма предметно доказывает что именно русский язык( другой канешно, мало похожий на современный) дал начало всем словянским и многим другим языкам.
А ты слышал какая хохма произошла с казахским "золотым человеком"- в прошлом декабре?( казахи состовляли до 60% Орды).

Казахи в те времена назывались "половцы". Так какая хохма?

[Leon93]

В 80-х близ Алма-Аты раскопали древний курган и нашли человека в весьма своеобразной одежде из золота. Его назвали "золотым человеком" , определили что он из племени усуней жившем там 3-5 тыс. лет назад. После развала СССР етот человек стал символом суверенного Казахстана и его скулптура была установлена на высоченном постаменте на центральной площади. Правда лицо сильней похоже на монгола, чем на казаха, но тем не менее это как бы символ древности культуры.
Давеча читаю на одном тамошнем форуме: Академия наук каз-на заключила договор с китайцами на поиски в их архивах всего что касается этого человека( это была территория Китая когда-то) и издания книжки. Китайские архивы судя по всему имели много чего по усуням. Они все сделали как обещалии в деклабре издали книжку. Китайские товарищи сказали правду которую знали.. Усуни- белые, которые были вытеснены со своих территорий и уйдя на север стали русскими.
Меня вообще не убедила история Белинского о финах и о том что в дебри московских лесов шли от того что в Киеве бизнес не пошел. Люди всегда расселялись и уж каких-то полторы тысячи летназад вся территория России была населена. Может не так густо канешно, но если якуты уже были, то почему БЕлинский отказывает русским быть? Тут он канешно загнул.

[Yura717]

Вообще, тезис, что великороссы -- финны, неоригинален. Но вот в чем загвоздка. Если мы финны, а не русичи в смысле украинцев, почему мы говорим не на финском, а на языке близком к древнерусскому? Почему генетически мы так близки к украинцам, ближе, чем любые другие народы?

точнее угро-фины(к ним относятся мокша зрзя и насконько помню и удмурды) регион Поволжья был заселен угро-финнскими племянами

[Mikhail-u]

точнее угро-фины(к ним относятся мокша зрзя и насконько помню и удмурды) регион Поволжья был заселен угро-финнскими племянами

Он и сейчас ими заселён.

[Mikhail-u]

В 80-х близ Алма-Аты раскопали древний курган и нашли человека в весьма своеобразной одежде из золота. Его назвали "золотым человеком" , определили что он из племени усуней жившем там 3-5 тыс. лет назад. После развала СССР етот человек стал символом суверенного Казахстана и его скулптура была установлена на высоченном постаменте на центральной площади. Правда лицо сильней похоже на монгола, чем на казаха, но тем не менее это как бы символ древности культуры.
Давеча читаю на одном тамошнем форуме: Академия наук каз-на заключила договор с китайцами на поиски в их архивах всего что касается этого человека( это была территория Китая когда-то) и издания книжки. Китайские архивы судя по всему имели много чего по усуням. Они все сделали как обещалии в деклабре издали книжку. Китайские товарищи сказали правду которую знали.. Усуни- белые, которые были вытеснены со своих территорий и уйдя на север стали русскими.
Меня вообще не убедила история Белинского о финах и о том что в дебри московских лесов шли от того что в Киеве бизнес не пошел. Люди всегда расселялись и уж каких-то полторы тысячи летназад вся территория России была населена. Может не так густо канешно, но если якуты уже были, то почему БЕлинский отказывает русским быть? Тут он канешно загнул.

То есть, русские произошли от племени, которое было похоже на монголов даже сильнее,, чем казахи? И кто же им всем операции на разрез глаз тогда заделал?

[dronw]

Я не понял о каких–там Новгородских финнах идет речь.... там жили что славяне, что варяги... но финны? Что за туфта?

[Leon93]

То есть, русские произошли от племени, которое было похоже на монголов даже сильнее,, чем казахи? И кто же им всем операции на разрез глаз тогда заделал?

Миха, читай тщательнЕй. Я ж написал, усуни- белые.А не жёлтые.
КАк кстати и египтяне были. Которых теперь в фильмах почему-то показывают почти черными. Т.е вытеснение белой рассы с мест где уже все устроено и построены удобства - процесс очень давний.

[Mikhail-u]

Миха, читай тщательнЕй. Я ж написал, усуни- белые.А не жёлтые.
КАк кстати и египтяне были. Которых теперь в фильмах почему-то показывают почти черными. Т.е вытеснение белой рассы с мест где уже все устроено и построены удобства - процесс очень давний.

Леон, ты написал, что "золотой человек" - был усунь, и он был похож на монгола, сильнее, чем на казахов.

Про египтян можешь рассказывать своей бабушке и Дюку. Я видел коптов: почти чёрные и есть.

[Leon93]

Ну блин..Это современный скульптор сделал его монголовидным. Хотя Герсимов вылипил с черепа совершенно рязанскую морду.( но об этом забыли)

А Египтяне- они сейчас темные(арабы или даже чернее). А во времена фараонов они были совсем белые.