American

[Румба]

А, ну тогда рассказываю
Я выбрала тарифный план за 15$. Там по-моему 500 мин по Америке бесплатно ежемесячно, нам с головой хватает - основные траты на звонки в Россию у нас - но тариф там вроже очень приличный
Мы перенесли номер своей наземной линии. Там надо было лишь отфаксить им письмо с последним счетом из своей наземной компании и с подписью, что ты не возражаешь.
Начальная плата была по-моему долларов 60. 55 за модем + 5 долларов доставка.
Пришел можем чуть ли не через 2 дня.
2 месяца у нас было бесплатно, какая-то промо акция.
Плюсов довольно много по сравнению с обычной наземкой - бесплатный caller id, call waiting, у них даже есть цифровой автоответчик, на сайте можно посмотреть все входящие и исходящие звонки.
Единственный минус - как и у любого VOIP - зависимость от интернета. Когда у провайдера неполадки, телефон тоже не работает.
Плюс неочень понятно как там 911 calling работает. Но они над этим работают.

[American]

Я посмотрел сайт Voxby и полагаю их не хуже остальных им подобных.
Наземные линии давно стали второстепенными у многих пользвателей с приходом мобильников.
Румба, а что за план в $ 15? Я обнаружил лишь неограниченные пару планов за 24 и 30, плюс базовый за десятку.
Или они имеют что-то промежуточное?

[Фoма]

нормальные voip рутеры поддерживают Traffic Shaping, тоесть все voip пакеты обрабатываются с более большим приоритетом, чем другие пакеты, ваша аппаратура этого однозначно не поддерживает

Это - рекламная приманка. Чтобы это имело значение, надо иметь соединение быстрее 10Mbps - чтобы раутер мог приоритизировать пакеты, он должен из сначала увидеть, а чтобы он их увидел, они должны уже протиснуться в ваш мегабитный канал. Так что, то, что он там вам шейпит, имеет значение только в вашей локальной сети, которая, как минимум 10 Мbps, а то и все 100.

я часто звоню через вышеуканную компанию , даже на сотовые в россии, звонил часами, качество связи нормальное, хотя линия намного меньше чем ваша.
adsl down: 1024kBit up:128kBit router: siemens gigaset sx541

DSL в этом смысле выгодно отличается от кабеля - хотя объявленная скорость и ниже, вам не надо делить линию с остальными жителями вашего квартала, как с кабелем.
Для VOIP это особенно важно - качество вашего соединения, если у вас кабель зависит уже не от вашего harware, и даже не очень ьсильно от провайдера, но главным образом от того, какое количество соседей решило поговорить по телефону одновременно с вами.

[vyrod]

...чтобы раутер мог приоритизировать пакеты, он должен из сначала увидеть, а чтобы он их увидел, они должны уже протиснуться в ваш мегабитный канал...

звучит очень даже логично. значит это тоже зависит от аппаратуры провайдера они мне должны посылать пакеты Voip с более большим приоритетом. Ну а на счёт рекламной приманки это не правда так как исходящий траффик должен приоризироваться на моей стороне, тоесть моим раутером.

[American]

Вчера я посвятил весь день чтению отзывов клиентов VOIP-компаний. Вот такие -об одной из крупнейших, Vonage: http://www.voipreview.org/review.details.aspx?root=8
То-есть, как с любой молодой технологией, имеется масса проблем и отказ от наземных линий выглядит как минимум, преждевременным.
Хотя многие сочтут удачное начало у себя лично как хороший признак. Вероятно, VOIP получит огромное развитие с расширение пропускной способности всех сетей по миру. Пока же лично я подожду года 3-4...
Спасибо всем кто откликнулся на мой призыв поделиться опытом.

[Фoма]

звучит очень даже логично. значит это тоже зависит от аппаратуры провайдера они мне должны посылать пакеты Voip с более большим приоритетом. Ну а на счёт рекламной приманки это не правда так как исходящий траффик должен приоризироваться на моей стороне, тоесть моим раутером.

Речь шла о скачивании большого файла одновременно с телефонным разговором.
так что, исходящий траффик тут ни при чем, так же, как и приоритет пакетов провайдера.

[Румба]

Я посмотрел сайт Voxby и полагаю их не хуже остальных им подобных.
Наземные линии давно стали второстепенными у многих пользвателей с приходом мобильников.
Румба, а что за план в $ 15? Я обнаружил лишь неограниченные пару планов за 24 и 30, плюс базовый за десятку.
Или они имеют что-то промежуточное?

Наверно, зависит от региона, потому что вот у нас:
http://www.vonage.com/products_basic.php - $14.99

На вашу ссылку зашла, почитала, испугалась. Сама, тьфу-тьфу-тьфу, с такими проблемами не сталкивалась. Связь вроде хорошая, у Verizon было почти тоже самое. А экономия приличная. В наземке отдавали порядка 40$ просто как абонентскую плату - caller id там порядка 8 долларов в месяц. Т.е. если когда-нибудь число подключившихся будет неимоверно много и связь будет просто ужас и придется отключаться, то все равно за прошедший год экономия порядка 30-40$ в месяц - довольно существенно.

Я заметила на том сайте основная жалоба была на customer service. Слава богу у меня причин с ней связываться не было. Если бы пришлось, для меня это тоже очень неприятный фактор.
Но некоторые review были просто смешные - например, человек ставит Vonage 2 звездочки просто за то, что у него был DSL и он не знал, что отказавшись от своего номера, DSL пропадет и не будет ни интернета, ни телефона.
Вообщем, каждый должен для себя решить сам. Думаю, когда интернет хорошего качества будет в каждом доме - можно будет просто по мессенджеру переговариваться - и дешевле, и связь лучше.
Но вот ждемс этого прекрасное время:bis:

[American]

Вы правы, Румба.
Customer service - краеугольный камень у провайдеров. И заниматься аутсорсингом, как делает Vonage - маразм и могила бизнесу, однозначно. Пока нашими биллами занимаются компьютерщики в Индии, это еще куда ни шло. Но сажать людей на телефоны - убийство.
Пользование той же Скайпой в серьезных целях невозможно ибо непредсказуемо качество предстоящего разговора. Ничто пока не заменит наземку с удобным спикерфоном, где зачастую трубка с простым проводом!
С другой стороны - VOIP уже завоевывает сторонников. И это радует. Ведь и Интернет десяток лет назад, со смешным диал-апом казался нам медленным и неудобным...

[vyrod]

Речь шла о скачивании большого файла одновременно с телефонным разговором.
так что, исходящий траффик тут ни при чем, так же, как и приоритет пакетов провайдера.

я понял о чём идёт реч. поэтому и говорю. хорошая оптимированная под voip аппаратура приоризирует пакеты VOIP. тоесть скорость скачивания файла, после того как вы поднялу трубку, сама падает, и вы нормально разговариваете по телефону, без потерь качества звука. исходящий траффик не может быть не причём, так как ваш голос это и есть исходящий трафик, и если вы хотите чтобы вас слышали без помех, он тоже должен уходить с более высоким приоритетом чем например е-мэйл или ослиные пакеты.
положите трубку скорость скачки файла (или осла) опять поднимится именно это и есть traffic shaping. на некоторых раутерах называется QoS.

[Alex_3112]

А я вообще не заморачиваюсь - домашнего телефона у меня уже полтора года как нет, все через сотовый, в крайнем случае Skype.