Правда ли ?

[abc]

Извиняюсь, с моргидж. Но не проблема, например, отдать ей деньги, если будет в этом участвовать.

[Verbatim]

Окэй. Та equity, которая принадлежит ему сейчас -- это только его, и не будет подлежать дележу при разводе. Однако последующее увеличение equity за счет выплаты моргиджа, а также рост стоимости недвижимости, считается брачной собственностью. В Калифорнии, оба супруга имеют равные права на брачную собственность, и суды обычно делят ее пополам. В результате, взависимости от ситуации, дом при разводе может быть продан или отдан одному из супругов в счет его доли брачного имущества. Означает ли это, что дом может достаться жене? Возможно. Конечно, контрактом можно закрепить право на владение домом за мужем в случае развода, но это не значит, что таким образом можно уменьшить удельную долю жены. Суды с большим подозрением относятся к контрактам, в которых бенефиты одной стороны сильно перевешивают бенефиты другой. Так что если он готов, взамен на права на дом, предложить жене деньги, то это вполне можно урегулировать контрактом.

[abc]

А когда появляется малыш, то сразу получается как в шутке - прощай крыша ?

[Verbatim]

Ну почему же. Во-первых, ребенок может остаться с отцом, правильно? Во-вторых, можно обеспечить ребенка другим жильем. Однако, жених и невеста не могут путем брачного контракта согласиться на то, чтобы один из них не имел обязанностей по содержанию ребенка.

[Bar Boss]

Вербатим вы меня наверно не поняли. Я говорил о ДО-брачных, ДО-"невеста уже с ним и на сносях" шагах (дом на "дядю" и т.п). Ясно что зубную пасту ему никто но советует засовывать в тюбик :lol:

А то что они вместе платили "рент" дяде то что в этом? Многие не владельцы своих домов так и живут и при разводе разве траст владеющий домом или землёй под ним имеет какие либо обязательства перед детьми квартиросъёмщиков при разводе арендаторов? :wink:

If it's good enough for Federal Tax Court it will be good enough for state divorce court (in most situations) :wink:

[Verbatim]

Опять-таки, ББ, TC это возможно убедит -- а вот убедит ли это невесту, это уже сложнее. Невеста должна быть полной идиоткой, чтобы согласиться на такой расклад.

[abc]

Ребята, Вы так умно стали общаться, что простому человеку не знакомому с деталями сразу не понять, а где и какая собака зарыта :D

[Bar Boss]

Почему полной идиоткой? А худой? :lol:
Kак же любовь-морковь?
A серьёзно. При нынешнем раскладе - брак, развод, следующий брак, след. развод и т.д. - шансы не в пользу каких либо отдельно взятых отношений :cry:
У людей у которых есть что терять мысли другие. Потому у них и накопилось и накопится во время брака. А так же им надо думать о жене но. 2, з, 4 и т.д. :lol: