Евгеника (селекция человека)

[alex digital]

ты каданить ставил себя на место НЕПОЛНОЦЕННОГО человека ?
например у меня в классе была с синдромом дауна , ей потяге так жить ? ей потяге сматреть на людей и на себя .
Вот человек который родилса уродом или дификтивным потомушо родители бухали как сабаки ,оно потяги таким быть ?
Мне совершенство не нужно , но веришь ИМ оно нужно , тем которые пишут "в моей смерти никого не венить" и сегаюд в окно , режут вены , вешаютса на батарее .И лечить их разговорами что все люди прекрассны это всеравно что ,простите, срать на них .
А вот если алкабанов и нарков и других "отбросов общества" стерилизавать , гляди страдающих детей будет меньше.

.............

Емерсон, так ведь будут появляться все новые и новые алкаши и наркоманы. Это ж помимо того, что психическое заболевание, оно еще и общественно-социальное. Одни бухают от плохой жизни, другие курят и колятся от слишком хорошей. Ну вот представь себе, что под стерилизацию подходят многие талантливые люди, которые отдушину в этой жизни видят в "выпить", "покурить", "кольнуться".
Так и генофонд страны можно разбазарить.

Если он не пьет и не колется, это еще не означает, что его гены воспроизводят гениев. Сильных здоровьем-это возможно, но умных и талантливых не всегда.

[Emerson]

не про то я . Я про тех у кого " Дважды привликалса , условный срок не прошел , сушите сухари батеька" или про " постоянного места жительства не имеет , безработная , 3-е детей " ....
Я не про искоренять всех алкашей инарков, а про если живет в метро напиример циганка с 4 детьми ,которые там побираютса , то ниплохобы шоб она больше не рожала .
И причем большенство великих и впраду были пьяницами и кололись . Но они способны делать это без вреда общества . А вот кода в 9 классе двух твоих однаклассников по 3 условно за кражи квартир и дамов , это плохо , им нада калотса а денег нет .

[alex digital]

Не , мы ушли от евгеники. Евгеника предусматривает создание "лучших пород" путем подбора пар, но не стирилизацию. По-моему это нафик не нада.

[Пенелопа]

Предлагаю темы для обсуждения
1 - Возможно ли создание "совершенной" нации, народности.
2 - Нужно ли вообще создание совершенной нации
3 - Аморальна ли евгеника по своей сути.

1. конечно, возможно вывести "улучшенную породу" или какую-нибудь породу человека. Этому даже есть исторический пример - спортанцы.
Только кому нужны высокие бландины с голубыми глазами? И кто согласится подчинить свою жизнь идее улучшения породы?

По-моему, естественный отбор среди человеков работает вполне нормально: в современном свободном мире (ну, где женщин не продают в замужество) обычно красивые находят себе красивых, умные умных, талантливые... тех кто их талантам потакает :razz: , так что отбор идёт, всё путём.

И кто-то же должен дворником работать.

2. Нужно ли? Кому нужно, тот пусть.. Люблю жить в свободной стране!

3. Аморальна ли? Не знаю, но точно знаю, что я, например размножаться хочу от достойного геноносца :grum: Не знаю уж, аморально ли это. :confused:
Да и вы, наверное с пристрастием относитесь к отбору маери/отца своего потомства?

не хочу себя аморальной считать :9:

[PIP]

Предлагаю темы для обсуждения
-Возможно ли создание "совершенной" нации, народности. Я щИТАЮ ЧТО НЕТ. ИГРЫ С ЧЕЛОВЕКОМ НЕПРЕДСКАЗУЕМЫ, ПОТОМУ ЧТО ВСЕГДА ОСТАЁТСЯ "ЧЕЛОВЕЧЕСКИИ ФАКТОР", КОТОРЫИ НЕВОЗМОЖНО ПРОщИТАТ НА 100%
-Нужно ли вообще создание совершенной нации НЕ ДУМАЮ. ЧТОБЫ СОВЕРШЕННАЯ НАЦИЯ, ОНА ЖЕ БУДЕТ ЛУЧШЕ ВСЕХ ОСТАЛьНЫХ. КУДА ЗШЕ ОСТАЛьНЫЕ НАЦИИ ДЕНУТьСЯ?... СТАЛО БЫТь НЕОБХОДИМО НАСИЛИЕ, А ЭТО ВЕЩь НЕ ХОРОШАЯ
-Аморальна ли евгеника по своей сути. СОВЕСЕМ НЕТ, "ЧЕЛОВЕК ПЕРЕСТАЁТ СУЩЕСТВОВАТь, ЕСЛИ ОН ПЕРЕСТАЁТ МЫСЛИТь"

[alex digital]

Предлагаю темы для обсуждения
-Возможно ли создание "совершенной" нации, народности. Я щИТАЮ ЧТО НЕТ. ИГРЫ С ЧЕЛОВЕКОМ НЕПРЕДСКАЗУЕМЫ, ПОТОМУ ЧТО ВСЕГДА ОСТАЁТСЯ "ЧЕЛОВЕЧЕСКИИ ФАКТОР", КОТОРЫИ НЕВОЗМОЖНО ПРОщИТАТ НА 100%
-Нужно ли вообще создание совершенной нации НЕ ДУМАЮ. ЧТОБЫ СОВЕРШЕННАЯ НАЦИЯ, ОНА ЖЕ БУДЕТ ЛУЧШЕ ВСЕХ ОСТАЛьНЫХ. КУДА ЗШЕ ОСТАЛьНЫЕ НАЦИИ ДЕНУТьСЯ?... СТАЛО БЫТь НЕОБХОДИМО НАСИЛИЕ, А ЭТО ВЕЩь НЕ ХОРОШАЯ
-Аморальна ли евгеника по своей сути. СОВЕСЕМ НЕТ, "ЧЕЛОВЕК ПЕРЕСТАЁТ СУЩЕСТВОВАТь, ЕСЛИ ОН ПЕРЕСТАЁТ МЫСЛИТь"

Человек мыслит о разном и не всегда его мысли о "прекрасном". Конечная цель любой селекции это создание "оптимального" вида, а это превосходство одно над другим, что ведет к нарушению гармонии в мире.
Что касается клубники на грядке, может это и нормально, потому что у нее отсутствуют мозги, но стремление создать превосходство одних особей с мозгами над другими по-моему есть аморально. Это все ведет к изменению взоимоотношений между людьми не в лучшую сторону.

[alex digital]

.....3. Аморальна ли? Не знаю, но точно знаю, что я, например размножаться хочу от достойного геноносца :grum: Не знаю уж, аморально ли это. :confused:
Да и вы, наверное с пристрастием относитесь к отбору маери/отца своего потомства?

не хочу себя аморальной считать :9:

А как выбрать достойного геносца?
-по зубам
-по IQ
-по количеству "пятерок" в дневнике
-по количеству часов, проведенных на уроках физкультуры.
......

Я выбирал геноносца по следующим критериям:
-по мордашке
-по попке
-по хрудям
-много вопросов не задает
-мило улыбается
-таакое в постеле вытворяет

Все остальные плюсы нашего совместного генофонда я черпал из собственной коллекции. Получилось то, что нада.
Кстати как выбрать партнера чтобы потомство получилось и умным, и красивым, и физически здоровым? (меня в расчет не берите )

[Zukter Kondukter]

Изначальная предпосылка "евгеники" была неверна с точки зрения генетики. Т.е. вывести то "улучшенный" продукт можно но вопрос НУЖНО ли? Т.к. такой человек потеряет потенциальную вариацию генов и будет подвержен малейшему стрессу или после нескольких поколений сходности генофонда и всеми вытекающими последствиями.

Лучший пример этому - у "чистых" пород собак и кошек уж очень частые пороки от близкого "кровесмешания" - просто говоря генетические дефекты от простого факта что является "лучшим" в данный момент или для конкретных целей (рост, сила, выносливость, ум, хорошее зрение и т.п.) может оказатся "худшим" качеством в другой ситуации. Как всем известно что "дворняжки" выносливее и меньше болеют чем "породистые"

Большие и сильные мамонты вымерли от того что при таких габаритах они 1) нуждались в огромном количестве еды и 2) были уязвимы из-за своего размера, 3) представляли склад еды и товара для первобытных охотников и т.д. Помню где-то прочёл что на Новой Земле (где не так много пищевых ресурсов и людей не было) мамонты выжили чуть ли не до пару тыс. лет до н.э. за счёт резкого уменьшения своих габаритов до размера осла или что-то в этом роде.

[вторжение]

Я против евгеники, тем более что ее конечная цель выглядит сомнительно. До какой степени улучшать? Кто знает, где предел талантливости, красоты,...
К тому же, евгеника не учитывает потребности человека в гармонии. В своем жизненном пространстве человек нуждается в хороших людях, а не в золотых медалистах и победителях конкурсов красоты...
Да , и как сформулировать , что такое -хороший человек?