Миш давай не будем сгущать краски, ты ведь прекрасно знаешь сколько наших видных и не видных полевых офицеров перешло на сторону "красных", по тем или иным причинам.. :evillaugh :rolleyes:Originally Posted by Mikhail-u
Миш давай не будем сгущать краски, ты ведь прекрасно знаешь сколько наших видных и не видных полевых офицеров перешло на сторону "красных", по тем или иным причинам.. :evillaugh :rolleyes:Originally Posted by Mikhail-u
Когда семьи в заложники взяли - те и перешли.Originally Posted by Serge7
Правда были еще "наполеоны" типа Тухачевского (которого обошли при награждении за мост через Сан) и просто наркоманы типа Муравьёва. Ну поэты-футуристы в бронедивизионах (которым зимой в броневике в желтой кофте было тепло)...
Во тличие от тебя, я на поставленные вопросы отвечал и отвечаю.Originally Posted by Птиц
В данном контексте:
1. Знаю твою склонность к демагогии и крючкотворству. Абсолютов в реальной жизни не существует, но есть ВСЕГДА возможность сравнения. Всенаросно выборная власть БОЛЕЕ легитимна, нежели узурпированная.
2. Если бы Бен-Гурион стал премьером на месте существовавшего самостоятельного государства - он был бы не легитимным. Ты и тут следуешь твоими излюбленным демагогическим вывертам. В момент образования НОВОГО ГОСУДАРСТВА, оно не может по определению содержать всех демократических аттрибутов. Ты со своими критериями и процесс слияния сперматозоида с яйцеклеткой не признаешь зачатием человека - ведь нету мозга пока.
На фоне произвола и беззакония арабских соседей (продолжается и поныне) - правительство Гуриона было легитимным. Мало того, что при образовании Иорадании, Ирака, Саудии никто вообще не спрашивал "мировое сообщество", а Израиль получил добро. Но в "ишуве" уже до образования государства были все элементы оного. А главное был "месадж", без которорго новое государство не имеет оправдания к существованию. Нет, ну ты можешь конечно считать мессадж "полестенского государства" - больше терроризма и международного шантажа таким мессаджем - с тебя станется.
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
Серж, но им всё равно не доверяли. Вспомни, кто был во главе армии, кроме Шапошникова даже после гражданской?Originally Posted by Serge7
Против статистики не попрёшь - красные превосходили наголову как по леденящей душу "пролетарской" жестокости (выиграли психологическую войну - прямо таки сломали волю благовоспитанных "эксплиуататорских классов) , так и по численности.
Last edited by Mikhail-u; 10-27-2007 at 02:03 PM.
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
Но ведь он хотел серьёзного анализа ...:grum:Originally Posted by Mikhail-u
Да он его как огня боитсяOriginally Posted by crazy-mike
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
"Originally Posted by crazy-mike
Генералы и «пиджаки»
Первые 115 лет (с 1802-го по 1917-й) военное ведомство России возглавляли исключительно генералы. Все они служили в войсках, имели боевой опыт и высокие награды. В 1917-м более чем столетняя традиция доверять армию профессионалам была прервана. После Февральской революции войска впервые возглавил гражданский человек - политик Гучков. В армии он получил прозвище «пиджак» (хотя в молодости, кстати, как и Анатолий Сердюков, отслужил чуть больше года в армии).
А всего за 205 лет существования МО России его восемь раз возглавляли цивильные люди.
Нынешний министр обороны - лейтенант запаса. Но возможность дорасти до генерала и даже до маршала России у него есть - не так давно Госдума приняла закон, по которому президент страны может присваивать офицерам запаса высшие воинские звания..."
http://www.kp.ru/daily/23860.3/63719/ :lol:
ну уйдут все нормальные военные в "армию Газпрома" и министром обороны когда-нибудь станет председатель(ница) комитета солдатских матерей. И в каждом полку будут полковые комитеты и т.д. - идиотизм полный...Мне кажется - что "тотальный гражданский контроль над армией" - это разновидность умопомрачения (которая не имеет ничего общего с идеей гражданского общества).Originally Posted by Serge7
"..К концу Гражданской войны в частях Красной армии состояло до 58 тысяч бывших царских офицеров, из общего числа комсостава Красной армии на декабрь 1921 года, в 447 тысяч человек.(2). Подавляющее большинство командиров частей и начальников штабов были бывшими офицерами.
В период 1918-1920гг., 18 из 20 командующих фронтами и 22 из 22 начальников штабов фронтов были кадровыми офицерами Русской Императорской армии. Зачастую командный состав красных соединений сплошь состоял из офицеров старой армии, что во многом предопределило успехи РККА на фронтах гражданской войны..."(c)
Там, на самом на краю Земли,
В небывалой голубой дали,
Внемля звукам небывалых слов,
Сладко-сладко замирает кровь.
Ну это примерно то же, что и "институт комисаров" в совдепии - когда инженерам указывали, что делать на шахтах и заводах. Для того и нужна демократия, а не византийская система, чтобы было хоть какое-то доверие в обществе - и чтобы люди занимали своё место по достоинству, а не по капризу шишкаря.Originally Posted by crazy-mike
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|