Легализация марихуаны

[ЭТО Я]

есть такой аргумент, но на самом деле он звучит очень неубедительно и притянуто за уши

более того, есть аргумент, что криминализация травы - и есть тот самый шанс, что чел попробует что нибудь еще... потому что ему волей-неволей придется общаться с криминалом, чтоб достать травы... а у дилеров в ходу и кокс и героин... и все вот оно - под рукой

покупая же травку легально люди избегают встреч с криминалом и целым букетом тяжолых наркотиков

опять же, почему в таком случае гэйт-теоретики обходят стороной более опасные для здоровья субстанции - табак и алкоголь ?

Вопрос статуса марихуаны изучался уже много десятилетий. В итоге и DEA и FDA и AMA и полицейские профсоюзы, и другие компетентные организации пришле к выводу что эта субстанция должна быть под запретом. К тому же выводу пришли практически все правительства мира. И ООН тоже.
Есть конечно отщепенцы имеющие иные взгляды но конценсус налицо!
Не пойму как тебе пришло в голову усомниться в целесообразности этого запрета.
Уж не думаешь ли ты что здесь какой-то международный заговор?

[Hallucinogen]

Вопрос статуса марихуаны изучался уже много десятилетий. В итоге и DEA и FDA и AMA и полицейские профсоюзы, и другие компетентные организации пришле к выводу что эта субстанция должна быть под запретом. К тому же выводу пришли практически все правительства мира. И ООН тоже.
Есть конечно отщепенцы имеющие иные взгляды но конценсус налицо!
Не пойму как тебе пришло в голову усомниться в целесообразности этого запрета.
Уж не думаешь ли ты что здесь какой-то международный заговор?

в криминализации марихуаны очень много темного...
как, кто и почему зачислил невинное до этого растение в один список с героином - это отдельная история, полная абсурда.... впрочем как и криминализация алкоголя, ради которой не пожалели принять одну поправку к Конституции... потом другую

впрочем, говоря о заговоре - ты как ни странно не так далек от истины... почитай историю этого дела.. в этой ветке полно материала, да и гугл все еще работает

а вот в скеджюл 1 марихуана попала и вовсе недавно

On August 14, 1970, the Assistant Secretary of Health, Dr. Roger O. Egeberg wrote a letter recommending the plant, marijuana, be classified as a schedule 1 substance, and it has remained that way for nearly 45 years. My research started with a careful reading of that decades old letter. What I found was unsettling. Egeberg had carefully chosen his words: "Since there is still a considerable void in our knowledge of the plant and effects of the active drug contained in it, our recommendation is that marijuana be retained within schedule 1 at least until the completion of certain studies now underway to resolve the issue."

Not because of sound science, but because of its absence, marijuana was classified as a schedule 1 substance.

а уж рекламные правительственные ролики об опасности канабис - это отдельный цирк и не менее отдельные немцы

взгляни еще на эту статью: http://www.cnn.com/2013/08/08/health...html?hpt=hp_t2

п.с. по поводу консенсуса мне кажется ты глубоко ошибаешься

[Hallucinogen]

Вопрос статуса марихуаны изучался уже много десятилетий. В итоге и DEA и FDA и AMA и полицейские профсоюзы, и другие компетентные организации пришле к выводу что эта субстанция должна быть под запретом. К тому же выводу пришли практически все правительства мира. И ООН тоже.
Есть конечно отщепенцы имеющие иные взгляды но конценсус налицо!
Не пойму как тебе пришло в голову усомниться в целесообразности этого запрета.
Уж не думаешь ли ты что здесь какой-то международный заговор?

вот еще к аргументу о мировых консенсусах...
в начале XIX века в мире набирало силу движение за криминализацию алкоголя... в некоторых странах оно реализовалось, в других - нет... но шло к этому

идея в конце концов рухнула и погребла под собой сухие законы там, где их успели принять

но история могла повернуться совсем иначе и во всем мире таки приняли бы сухой закон... и сегодня ты мог бы точно так же ссылаться на ООН, полицию, консенсусы, компетентные организации чтоб упрекать меня в целесообразности запрета на употребление пива

да еще и вопрошал бы о мировом заговоре

человечество делает кучу абсурдных вещей, взывать к целесообразности лишь на том основании, что что-то делается - нелеппо

http://www.1920-30.com/prohibition/w...ohibition.html

[crazy-mike]

весь прикол в том что не всегда человек мучающийся жаждой
или пищевым голодом пойдет на асоциальные действия.

от отчаянья с голодухи иногда может начать воровать.
но не всегда.
а наркет это потенциальный преступник.

Всегда! Рекомендую вспомнить "соляные бунты" , например.

[Hallucinogen]

Всегда! Рекомендую вспомнить "соляные бунты" , например.

а уж на что способны голодные полярники - ни одному нарику в кошмарах не привидится

[crazy-mike]

а уж на что способны голодные полярники - ни одному нарику в кошмарах не привидится

Была там нашумевшая драка на станции в Антарктиде ( на той , которую Британия передала Украине ).

[Председатель]

Была там нашумевшая драка на станции в Антарктиде ( на той , которую Британия передала Украине ).

Подозреваю, Британцы что-то забыли, вернулись и хотели-было это забрать?

[crazy-mike]

Подозреваю, Британцы что-то забыли, вернулись и хотели-было это забрать?

теплица , где выращивали коноплю полярным днём ???

[Барон_Мюнхау]

Пойти дунуть шо-ли...

[microb]

теплица , где выращивали коноплю полярным днём ???

Может все-таки в солярии выращивали?