Выборы в Ираке и последствия.

[Malishka]

Вообщем то немного глупо получаетса. Мы все взрослые люди, с устоявшимися мнениями. Я надеюсь что все участвующие в етих дебатах (подколах) радуютса тому, где они живут, и воспринимают политику ихней страны такой, какой она есть. Я живу в Америке, Украину (где родилась) никогда не хаяла. То что она мне дала как ребенку мне было неоценимо (начальное образование, например). Но мне также нравутса где я живу сейчас и нi за какие миллионы не переехала бы на Украину или в Россию. Что не говори, но порядки етой страны мне нравятса больше. Каждая система имеет глюки, без етого не обойтись. Все взаимосвязаны. Все правильно, Буш не "заходит" в другие страны из за благотворительных целей, Путин не продал Сирии ядерное оружие, только потому, что его попросили. Все приходит к выгоде и финансам. Let's just deal with it and move on.

[alex digital]

Какой тут ращет? Это неравный брак был бы. Пока у России кроме ядерной дубины в приданом ничего нет.
Так что если вернуться к основной теме про выборы в Ираке, то независимо успех это или путь в тупик, влияние России на эти процессы ничтожны.
Остается только злословить и предсказывать крах.

Накос, вот к примеру пусть так оно и будет, как ты говоришь. Влияние России ничтожно. Но тогда не понятны следующие моменты:
-Как только США поднимает шашку на Иран, то прежде всего бежит о чем-то договариваться с Россией. Есть такое дело.
-Только Россия начала разборки на внутреннем нефтяном рынке, все аж в одну глотку завопили, что это грозит энергетическим кризисом.

Что такое? Почему так? Ну забили бы на эту самую Россию, как на Сев. Коррею (собака лает-ветер носит). Пусть она торгует чем хочет и с кем хочет, пусть сама устанавливает порядки в своей собственной стране. Или где-то существует запрет на продажу ПЗРКа? Нет такого запрета. Только обоюдные договоренности. ОМП торговать нельзя, знаю, а про все остальное это уж как пожелаете. И ведь все чего-то хотят, все никак не успокоятся.

Почему так Накос? Вот к примеру предсказанный тобою крах. А представь, чтобы выйти из кризиса, Россия для начала утроила выпуск вооружения. Современного вооружения. От клиентов отбоя нет, просят удесятерить выпуск, говорят сколько не наштампуете, все возьмем. ВВП вырос до неимоверных размеров. Бомжи за водкой катаются на "Мерсах". А ведь вам то, кто ратует за благополучие Америки и восхваляет ее демократические принципы несладко тогда придется. И получается что Россия жертвует своим благополучием ради вас самих, тех кто изо дня в день предсказывает ее скорый крах.
Разве не так, Накос? Вот представь: продали третьим странам ракеты "Тополь-М" (без боевой начинки), которых сбить практически невозможно, а какую они им головку прикрутят, пофигу. Денег то она очень больших стоит.

[химик]

Алех можно просто продать Ирану подлодку класса Таифун чтобы США евакуировалось из Ирака в день заключения ето зделки :lol:

[Krakadil]

<бр> -Как только США поднимает шашку на Иран, то прежде всего бежит о чем-то договариваться с Россией. Есть такое дело.
-Только Россия начала разборки на внутреннем нефтяном рынке, все аж в одну глотку завопили, что это грозит энергетическим кризисом.
.

- Не шашку поднимает, а не хочет распостранения ядерного оружия, особливо в государстве поддерживающем террористов. Может быть ты думаешь, что террористы могут взорвать грязную бомбу только в американском городе, а уж в столице вашей родины это ни-ни?
- Не знаю почему ты решил, что бежит именно к России. Перед этим были встречи с европейскими союзниками, а уж потом Россия. Между прочим это именно Россия собирается поставлять ядерное топливо.
- Не знаю, что имеется в виду под внутренними разборками и как это грозит Америке. Я не уверен закупает ли Америка российские энергоресурсы вообще.

Что такое? Почему так? Ну забили бы на эту самую Россию, как на Сев. Коррею (собака лает-ветер носит). Пусть она торгует чем хочет и с кем хочет, пусть сама устанавливает порядки в своей собственной стране. Или где-то существует запрет на продажу ПЗРКа? Нет такого запрета. Только обоюдные договоренности. ОМП торговать нельзя, знаю, а про все остальное это уж как пожелаете. И ведь все чего-то хотят, все никак не успокоятся.
.

Какие проблемы? Кто запрещает? Разве Россия не торгует оружием?
Что не продавали Индии, Венесуэле и еще многим странам? Продавали.
Скажи какую сделку по оружию Америка "запретила" России заключить?

Почему так Накос? Вот к примеру предсказанный тобою крах. А представь, чтобы выйти из кризиса, Россия для начала утроила выпуск вооружения. Современного вооружения. От клиентов отбоя нет, просят удесятерить выпуск, говорят сколько не наштампуете, все возьмем. ВВП вырос до неимоверных размеров. Бомжи за водкой катаются на "Мерсах". А ведь вам то, кто ратует за благополучие Америки и восхваляет ее демократические принципы несладко тогда придется. И получается что Россия жертвует своим благополучием ради вас самих, тех кто изо дня в день предсказывает ее скорый крах.
Разве не так, Накос? Вот представь: продали третьим странам ракеты "Тополь-М" (без боевой начинки), которых сбить практически невозможно, а какую они им головку прикрутят, пофигу. Денег то она очень больших стоит.

Леша, не передергивай, какой крах я предсказывал? " Остается только злословить и предсказывать крах" - это как вы, оппоненты из России высказываетесь по поводу Ирака.
А ты уже нагородил на это и бомжей на Мерсах и Тополь. Что-то твои посты становятся все менее вразумительны.

Мне вообще-то за 10 лет на нете ост...бло, что-то доказывать "обиженным" россиянам. А с такими одиозными персонажами, как IRAQ_EZ i runcis вообще диалога не может быть. Чего мне, с пропагандистской муйней бороться? Ее и так видно, невооруженным взглядом.

Для прочих же готовых к диалогу я скажу две вещи, которые не очень приятны россиянам, но надо же наконец научиться критически оценивать ситуацию. Для собственной же пользы.
Первое. Сегодня интерес Америки в России только один - хранение и нераспостранение ядерного оружия. Не тешьте себя иллюзиями по поводу продажи оружия, нефтяных запасов, утроения ВВП , бомжей на Мерсах. Это все не колышет. Главное, чтобы оружие не расползалось по миру. Это одна из причин, почему Америка заинтересована в стабильность в России.
Второе. Ба-а-альшое самомнение. Такие, знаете, посты людей сверхдержавы. Сверхдержавы уже нет, а самомнение осталось.

[alex digital]

- Не шашку поднимает, а не хочет распостранения ядерного оружия, особливо в государстве поддерживающем террористов. Может быть ты думаешь, что террористы могут взорвать грязную бомбу только в американском городе, а уж в столице вашей родины это ни-ни?
- Не знаю почему ты решил, что бежит именно к России. Перед этим были встречи с европейскими союзниками, а уж потом Россия. Между прочим это именно Россия собирается поставлять ядерное топливо.
- Не знаю, что имеется в виду под внутренними разборками и как это грозит Америке. Я не уверен закупает ли Америка российские энергоресурсы вообще.

И не «хочет распространения я дерного оружия», а хочет поиметь все и сразу. Борьба за влияние на Ближнем Востоке идет очень давно. Неслучайно в Ираке ничего не нашли. ИМХО
Что касается поставок топлива для АЭС-это один договор, но существует и другой: о вывозе отработанного топлива, т.е. 40 банок пришло, 40 банок ушло. Про это что-то все умалчивают.
Ну а почему с Россией советуются, так это еще проще. Ближний Восток был всегда стратегической зоной и при неудачном раскладе для России вместо 40 банок могут вывести 38 (никто и не заметит). И Америка это прекрасно понимает. Что касается Европы, они прогнили и повлиять на что-то уже не могут. Импотенты одним словом, хоть и при развитой экономике.

Какие проблемы? Кто запрещает? Разве Россия не торгует оружием?
Что не продавали Индии, Венесуэле и еще многим странам? Продавали.
Скажи какую сделку по оружию Америка "запретила" России заключить?

Ты просил одну: продажа «калашниковых» Венесуэлу.

Для прочих же готовых к диалогу я скажу две вещи, которые не очень приятны россиянам, но надо же наконец научиться критически оценивать ситуацию. Для собственной же пользы.
Первое. Сегодня интерес Америки в России только один - хранение и нераспостранение ядерного оружия. Не тешьте себя иллюзиями по поводу продажи оружия, нефтяных запасов, утроения ВВП , бомжей на Мерсах. Это все не колышет. Главное, чтобы оружие не расползалось по миру. Это одна из причин, почему Америка заинтересована в стабильность в России.
Второе. Ба-а-альшое самомнение. Такие, знаете, посты людей сверхдержавы. Сверхдержавы уже нет, а самомнение осталось.

Накос, ну прям как агитка времен холодной войны «Миру-мир, писе-писа». По-моему ты не учел, что на оружейном рынке два конкурента по продаже оружия и один из них просто пытается столкнуть другого.
Чем США помешали "калашниковы" в Венесуэле? Они же атомными бонбами не стреляют. Так что у США намного больше интересов, чем "хранение и нераспространение ядерного оружия"
Но самое интересное это то, что Америка заинтересована в стабильности в России. Может США понимает стабильность, как наше родное правительство, чтобы сидели и не выступали, медленно и уверенно загибаясь.
Накос, стабильность в стране, это мощь и сила. По-этому вряд ли когда Америка захочет стабильности в России.

[Krakadil]

Тема затихла, как будто проблемы с Ираком ищезли.
Но вот очередные новости - Италия покинет Ирак k сентябрю,
Так неожидаnnо заявил Берлусконни. Возможно это вызвано недавней гибелью агента и взрывом непопулярности войны в Ираке в Италии?

Military Fatalities since March 2003: 1695

[Emerson]

Крысы первые бегут с карабля !

(И Канада красавцы , зажали бабки на противоракетную программу .)

[химик]

В принципе процесс можно ускорить рванув пару гостиниц в Италии и Канаде ... но президенты там понятливые может и так до них доидет