Суд по child support

[Винни1]

Так кому это надо больше тот пусть и идёт в МкДоналдс. Я то вообще за то чтобы дети были после развода с тем родителем кто их может содержать. А если другой не помогает (не важно - не хочет/неможет) то и прав не должен иметь.

А эта Американская чехарда с детьми, чайлд суппортами, алиментами и т.п. извращение и однозначно расшатывает институт брака. Знал бы он что детей никогда не увидит после развода 3 раза может подумал бы. Или знала бы она что ни копейки не получит после развода то тоже 3 раза призадумалась бы. А так легко и просто - развестись как пиво выпить. А потом удивляюца что как и почему.

Ну ты ж человек, когда не придуриваешься )))
Согласна на все сто.
А кому надо в данном случае, та и работает как раз. И не надо ей моралей на тему, от кого надо было детей заводить, а от кого не надо было. ;-)

[zgorynych]

Ну ты ж человек, когда не придуриваешься )))
Согласна на все сто.
А кому надо в данном случае, та и работает как раз. И не надо ей моралей на тему, от кого надо было детей заводить, а от кого не надо было. ;-)

Надо, Винни, надо. Иначе она не открыла бы ветку. ;)

[nat123]

Штоб было што отнять...;-)

надо чтоб было больше мозгов, чeм у птички в гнёздышке

[Винни1]

Надо, Винни, надо. Иначе она не открыла бы ветку. ;)

Это ты ее лечишь так? На перспективу и на общественных началах.

[zgorynych]

Это ты ее лечишь так? На перспективу и на общественных началах.

"Так закалялась сталь" (ц)

[Винни1]

"Так закалялась сталь" (ц)

Сталь закаляется в реале. Вот у нее она как раз щаз и закаляется.

[Galkab]

в России сейчас взялись за таких супчиков
слышала, что служители церкви проводят психологическую обработку уклонистов, есть даже случаи воссоединения семей :леадер:

ПОВБЫВАВ БЫ...УКЛОНИСТОВ...:rolleyes:

[Srg Clock]

Что суд начисляет child support, исходя не из интересов детей, а из официального дохода мужа, 700 долларов в месяц.
..
Получается, что суд оправдывает такое беззаконное поведение, а интересы детей игнорируются полностью. 25, 50 долларов в месяц - алименты на двух детей - это смешно, если б не было так грустно. И пока ничего другого не возможно добиться. Кто-то может это объяснить? (Суд в Бруклине, Нью-Йорк)

Объясняю:
1. Суд беспристрастен. Они действительно не знают что ваш муж зарабатывает больше.
2. Полно случаев, когда всё на оборот - мужик пашет и за детьми смотрить, а мамашка деньги сосёт.
3. Бывали случаи, когда суд скачивал больше алиментов чем муж зарабатывет. Результат - потеря человека обществом (бомжевание, тюрьма). Это хорошо?
4. Поставьте себя на место бывш. мужа - вдруг если он начнёт зарабатывать скажем 40 тыс. Так его сразу же заставят платить всё, включая ваше образование! Не удивительно, что он прячется.

Что делать: попробовать по человечеки договорится на человеческую сумму. Не 1000 в месяц, но и не 25. Подойди и спроси: сколько ты можешь платить скажи, заключим договор у нотариуса безо всяких судов, но это должна быть разумная сумма, больше чем 25. И я тебе буду давать отчёт куда эти деньги идут (садик, чеки на еду, одежду и т.д.).

5. Юристу вашему поменьше верьте. Она заинтересованна в скачивании денег с вас. А это можно добится только если усиливать ваш конфликт и запугивать бывшего.

P.S. Где вы этого мужа нашли? Куда раньше смотрели? Муж русский, гуский, почтовый?

[aprilneverends]

(лучший вид на этот город-если сесть в бомбардировщик)

[ciao]

Alona
почитала несколько ваших предыдущих постов
так муж ваш и переезжать не хотел
это отчасти объясняет происходящее

так что судом вы его работать не заставите, похоже