На всякий случай уточнение. Я тут так часто говорил о Боге, что могло создаться ложное впечатление, что я верующий.Originally Posted by Vector
На всякий случай уточнение. Я тут так часто говорил о Боге, что могло создаться ложное впечатление, что я верующий.Originally Posted by Vector
поскольку я говорила, что религия способствовала развитию ис-ва, то скорее всего Вы хотели сказать, что имело место и «наоборот». Этого никто и не отрицал. Просто баланс между наукой и религией зависел от возможности восприятия достижений науки. Наука и ис-во недополучило «что-то» не из-за религии, а из-за невежества к новым знаниям. И в наше время есть новые знания, но кто и как может определить, какие из них -на благо людей...Только завтра будет известно, что сегодня было «на благо» общества...Originally Posted by Vector
ну вот, как всегда, время есть заняться нечем, а когда спешу на учебу, тут самое интересное и пропускаю.... ну, спасиб, всем, что проигнорировали новенького не стали на него сразу кидаться..... постоим, мол, в сторонке, посмотрим, что за тип такой, залетный.... ну ниче, мы люди не гордые.... о гордыне, кстати, тут 90 процентам гореть в аду пламенном за данный и конкретный грешок, похоже все о себе очччччччень много думают, ну и лана, читайте библию она вас научит быть посмиреннее и в зеркало пореже любоваться...
Вторжение
О грехах и абортах . Не все тутуточки так ясно, как кажется. Ну в типичном случае, аборт , это по вашей терминологии грех. А как быть с пограничными случаями? Мамаша - алкоголичка, что ей рожать урода с врожденным герпесом и недоразвитым мозгом что ли? это больше грех чем аборт. Или например, вам сказали что родите дауна, вы его все таки будете рожать? чтобы потом мучаться всю жизнь и мучить окружающих. А если женщина по состоянию здоровья не может рожать тогда что??? :? К убийству перходить что ли???? Все вы правильно твердолобые..... исходить надо не из мертвой книги, противоречивой и мутной (местами) а из общечеловеческих ценностей, ценностей жизни и радости... и принимать решение самому а не надеяться на трусливо прячущегося боженьку.... мда... бежать мне надо на курсы... не скучайте, товарищи интеллигенты, я как нить еще загляну.... вот ....
I am Ripper... Tearer... Slasher... Gouger. I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM OLEGRED!!!!!
Я имел в виду, что религия препятствовала развитию науки - Дж. Бруно, Галилей. Само слово Возрождение говорит о предшествующем упадке в науке и искусстве в целом, а не о невосприимчивости к отдельным идеям.
А вот что привело к расцвету цивилизаии ето отдельная тема .....Originally Posted by Vector
Ничто не сближает людей так, как общее одеяло :kos:
Припятствовала Не Религия, А придурки что Следовали Религие Не тем Местом. Почему сейчас религия не препятствует развитию науки? Потому-что она уже изменилась? Неееее. Религия та же что и 2000 лет назад, это люди меняются. Вот и Всё! :wink:Originally Posted by Vector
Aнерексики очень любят готовить и потом смотреть как другие всё это пожирают (c) Fursetka
Не знаю, зачем на такие очевидные глупости и отвечать, ну да ладно...Originally Posted by Bashmachnica
Научные исследования в области "Sell-stem" постоянно блокируются из религиозных соображений. Я уже не говорю о клонировании.
Идите-ка газет сначала почитайте.:smoke:
Originally Posted by химик
А разве язычество было более кровавым чем другие религии?
[quote][quote="Leon93"]Originally Posted by химик
А что по вашему Язычество?
Дайте-ка определение :wink:
Aнерексики очень любят готовить и потом смотреть как другие всё это пожирают (c) Fursetka
Язычество да а вот политеизм уже нетOriginally Posted by Leon93
![]()
Ничто не сближает людей так, как общее одеяло :kos:
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|