Потому что кризис был не таким глубоким тут.Originally Posted by Птиц
Потому что кризис был не таким глубоким тут.Originally Posted by Птиц
А Вы читайте не бред с интернета, а первоисточники. Статистику, хотя бы. Увидите, что уже к 1985-му страна была близка к катастрофе. Стагнация, производительность труда низкая, всем на всё наплевать, уравниловка, полное отставание от Запада по всем параметрам. Ещё Андропов незадолго до смерти признал, что нужны глубочайшие реформы. А к 1991-му вообще Россия была в миллиметре от развала и голода. Только гайдаровские реформы и позволили спасти Россию.Originally Posted by Leon93
Через две минуты тема будет разделена и снова открыта.
Пожалуйста, немного терпения.
не плачте - будет И на вашей улице едик.... (c) Edik
Спасибо за терпение. :34:
не плачте - будет И на вашей улице едик.... (c) Edik
Тут - в смысле, в Америке? В нейтральной изоляционистской стране, с почти нулевыми расходами на оборону, с богатейшими запасами природных и человеческих ресурсов. И то завалили.Originally Posted by Incognito
Ну, Птиц, абсолютно разные кризисы были здесь в конце двадцатых и в Союзе в восьмидесятых. Здесь кризис был потому, что laissez-faire система нуждалась в замене на более социально ориентированную. А в Союзе система вообще изжила себя.Originally Posted by Птиц
не одно и то же, в сущности?Originally Posted by Incognito
Рейган утверждал, что заслуга в развале советской системы - в-основном его.
Американская - рухнула сама собой, и трудно утверждать, во что вылился бы "новый курс", не начнись полным ходом подготовка к новой мировой войне.
Ситуация, при которой "лэнд оф зэ фри" могла оказаться фактически концлагерем, описана в книжке одного американского автора, "Семь дней в мае", кажется.
РСФСР?Originally Posted by Incognito
Рейган ускорил развал Союза, но глубинные причины были не в нём. Если бы не было глубочайшего внутреннего кризиса, пережил бы Союз и Рейгана и ещё 20 президентов. Просто экономика была на грани коллапса к моменту прихода Горбачёва. Об этом свидетельствует статистика, здравый смысл, наконец. Не начал бы Горбачёв никаких реформ, если бы не был вынужден.Originally Posted by Птиц
Американская система не рухнула в 1920х. Да, был серьёзный кризис. Но "Новый Курс" Рузвельта переломил ситуацию; ещё до 1941-го года начался подьем. А война, конечно, ему способствовала....
Я не читал ту книжку, о кторой ты говоришь, но в Америке не было концлагерей для американцев. Да, были перегибы в отношении немцев и японцев, которые тут жили, но это были именно перегибы, и за это Америка извинялась и выплачивала компенсации...
? Российская Федерация.Originally Posted by Slippery When Wet
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|