Предложения по новым правилам форума.

[Птиц]

Конкретные мысли - очень даже приветствуются.

Кстати, Псиса, я не полемизирую с Айсманом - а пытаюсь как раз - конкретизировать. Ибо общие идеи - без конкретности - так и останутся общими идеями.

Всё пральна, кроме одного: конкретизировать, не имея изначальной общности взглядов и понятий будет сложновато, поэтому, как ни крути, без общей (в смысле для всех) идеи вообще ничего никуда не двинется.

Поэтому и предлагал под номером один: определиться с общими понятиями, что есть форум, зачем он нужен, чему призван служить. То же в отношении понятий "правила", "администрация", "модерация" и некоторых других. Это, в принципе, необходимо еще до того, как определяются цели и задачи различных категорий и групп участников форума (администрации, оппозиции, фракций анархистов, зеленых, оранжевых и т.д.). Это долго, нудно, но - "назвался груздем - не ищи легкой жизни"... А обсуждать сейчас, нужно ли ставить кавычички и значки "цы", ну пОлноте... Последнее, кста, требуется только в отношении материала, защищенного авторскими правами и зарегистрированного в системах ASCAP, BMI и т.п. Во всех остальных случаях правила литературного этикета требуют лишь закавычивания и указания купюр значком <...>. В отдельных случаях требуется указание автора, названия и выходных данных источника, либо сноска на них в списке использованной литературы. Это точно.

[Саломея]

Саломея, то, что ты предлагаешь, скорее всего приведет к тому, что, если сейчас на форуме хоть как-то можно общаться, с огромной оглядкой на то, как бы кто не обиделся и не воспринял твою реплику как оскорбительную, то предлагаемая тобой схема скорее всего приведет к тому, что желания общаться не будет возникать вообще.

Я нЕ поЕл, общение включает в себя только желание конфрантации?
И где я говорила, что нельзя спорить? Я выдвинула предложение о том, что бы хамство, оскорбления, я бы ещё и явную провокацию добавила (знаю, что не пройдёт) пресекались быстро модераторами и действия их не обсуждались на ФО-РУ-МЕ.....Если кто-то себя посчитал ущемленным - пусть обращается в администрацию, а не заводит новые дрязги на форуме....
Открытие новых тем с жалобами на отдельных юзеров и администрацию ни что иное, как разжигание новой розни, а никакое нафиг не желание нахождения справедливости.
Всё ето ИМХО.

[Sarochka]

Открытие новых тем с жалобами на отдельных юзеров и администрацию ни что иное, как разжигание новой розни, а никакое нафиг не желание нахождения справедливости.


Всё ето ИМХО.

а вот и нет! это ни что иное, как желание показать, кто у нас в модераторах...они ведь тоже люди!

[aprilneverends]

Еще раз спрошу, тож просто ремарка, мона? - Дык, чем существующие правила не устраивают-то? Вот те самые, под которыми подписывались? А не те, которые потом ваялись "на злобу дня"? Вопрос ко всем, но администрация может не отвечать... не обязана, в смысле.

можно отвечу? за себя
а) меня устраивают
б) более того, полагаю, возможно, преждевременно, что меня бы устроили почти все предложенные варианты правил, потому что
в) вот такой я покладистый чел, и потому что
г) в тех редкостных случаях, когда я решу, по велению своего сердца, отступиться от правил, любых-мне будет плевать, накажут ли меня за это как-нибудь или нет.


но поскольку сложилась нынешняя ситуация, и работают над новым вариантом, я подумала, что чем мне будет не казаться то, пятое, десятое-я лучше попытаюсь организовать сама свою мысль в что-то складное по теме..Во-первых, это может пригодиться, во-вторых, поставит меня саму относительно меня самой несколько на место..

[Птиц]

Я нЕ поЕл, общение включает в себя только желание конфрантации?
И где я говорила, что нельзя спорить? Я выдвинула предложение о том, что бы хамство, оскорбления, я бы ещё и явную провокацию добавила (знаю, что не пройдёт) пресекались быстро модераторами и действия их не обсуждались на ФО-РУ-МЕ.....Если кто-то себя посчитал ущемленным - пусть обращается в администрацию, а не заводит новые дрязги на форуме....
Открытие новых тем с жалобами на отдельных юзеров и администрацию ни что иное, как разжигание новой розни, а никакое нафиг не желание нахождения справедливости.
Всё ето ИМХО.

Саломей, ты, как и большинство авторов постов в этой теме говоришь о последствиях и результатах, и методах устранения их негативных эффектов. Спроси меня, последствиях чего и результатах чего.

[На качелях...]

Спроси меня, последствиях чего и результатах чего.

Хочешь похудеть? спроси меня (ц)

Последствия неспособности вести себя прилично в паблик плэйс, Псиса.
А уж откуда эта неспособность - проблемы с воспитанием, психикой, етс.. - не имеет никакого значения.

[Птиц]

Хочешь похудеть? спроси меня (ц)

Последствия неспособности вести себя прилично в паблик плэйс, Псиса.
А уж откуда эта неспособность - проблемы с воспитанием, психикой, етс.. - не имеет никакого значения.

Ой, как всё запущено... Значить еще и про групповое давление почитать нада...

[Саломея]

Саломей, ты, как и большинство авторов постов в этой теме говоришь о последствиях и результатах, и методах устранения их негативных эффектов. Спроси меня, последствиях чего и результатах чего.

Ну Псис! Ну Ёлы-палы, нунинада приписывать мне о чём я говорю, если.....

О Правилах!...понимаешь? Заходит новый человек и читает правила и по прочтении решает, для чего же он всё-таки сюда пришёл.

И вообще ты мне ето говоришь, как буд-то мои предложения относятся только к конкретным людям , а я говорю обо всех, и о себе в том числе.

[Птиц]

Ну Псис! Ну Ёлы-палы, нунинада приписывать мне о чём я говорю, если.....

О Правилах!...понимаешь? Заходит новый человек и читает правила и по прочтении решает, для чего же он всё-таки сюда пришёл.

И вообще ты мне ето говоришь, как буд-то мои предложения относятся только к конкретным людям , а я говорю обо всех, и о себе в том числе.

Читает, гришь? Х-хе!. Но, опять не ап том... Вопрос на засыпку:

Почему, зарегистрировавшись на форуме, человек в каких-то случаях чуть ли не с первого поста начинает крыть всех кого ни попадя:

- потому что он невоспитанный;
- потому что у него проблемы с психикой;
- потому что этим же занимается (кроют друг друга, или подепывают, или спрашивают, послать или сам пойдешь) процентов так 60-80 населения, и большинство из них - активные юзеры со стажем, способные делать погоду на форуме.

?

[Саломея]

Читает, гришь? Х-хе!. Но, опять не ап том... Вопрос на засыпку:

Почему, зарегистрировавшись на форуме, человек в каких-то случаях чуть ли не с первого поста начинает крыть всех кого ни попадя:

- потому что он невоспитанный;
- потому что у него проблемы с психикой;
- потому что этим же занимается (кроют друг друга, или подепывают, или спрашивают, послать или сам пойдешь) процентов так 60-80 населения, и большинство из них - активные юзеры со стажем, способные делать погоду на форуме.

?

Дык Псис! Ты о чём? Я вообще-то о том, что правила не должны писаться юзерами, а хозяивами портала или чего там?
Моё мнение такое с самого начала было и ты об етом знаешь. Игры в демократию до добра не доводят.....а ну ет я отвлеклась.

По сути:
Я считаю, что администрация должна описать правила и порядок общения на форуме. А так же дельно и доходчиво обьяснить в етих правилах, какие санкции будут применяться к нарушителям.
Ну не пойму я что мы тут пережёвыем? Иду читаю правила. Согласна, значит общаюсь. Не согласна, но хочу поболтать, а потом ещё и нахамить, значит знаю, что рано или поздно получу...ну етих..