Антиамериканские настроения среди русских обьективная реальность!

[Mikhail-u]

да никому он не уступал. раздули шумиху, мобилизация, то-сё. совсем как в 2001-ом. те лишь бы спорить.

Ты опять что-то невнятное... Кто "раздул шумиху" тот и вынудил Вильсона.

[Mikhail-u]

ну ты можешь мне писАть всякую чушь сколько угодно - и что изменится?
ты бы хоть почитал элементарно о чем идет речь, а потом выступал

ну твоих марксистов я уже больше читать не буду - никогда.

[Mikhail-u]

Я вообще плевал на любых болтунов и демагогов - и там, и здесь.

То есть, плюёшь в потолок, пока не покроешься толстым слоем?

[Птиц]

ну твоих марксистов я уже больше читать не буду - никогда.

ну ты экзамены сдал, корочку получил на халяву - и зюбы на полку. можешь еще потявкать - тока тявкай на власть (даром, что ее нет уже давно), а людей не трогай

[crazy-mike]

не было - их замочили (причем не менее жестоко, чем они мочили красных или красные их) - Колчак, например
слабые гибнут первыми

Колчака ведь по постановлению Омского ревкома расстреляли (красные). :umn:
Да и не был он с-д..
http://ru.wikipedia.org/wiki/Колчак,...ндр_Васильевич
Обращаясь к населению, Колчак заявил: «Приняв крест этой власти в исключительно трудных условиях гражданской войны и полного расстройства государственной жизни, объявляю, что не пойду ни по пути реакции, ни по гибельному пути партийности». Далее Верховный Правитель провозглашал цели и задачи новой власти. Первой, наиболее актуальной задачей называлось укрепление и повышение боеспособности армии. Второй, неразрывно с первой связанной — «победа над большевизмом». Третьей задачей, решение которой признавалось возможным лишь при условии победы, провозглашалось «возрождение и воскресение погибающего государства». Вся деятельность новой власти объявлялась нацеленной на то, чтобы «временная верховная власть Верховного Правителя и Верховного Главнокомандующего могла бы передать судьбу государства в руки народа, предоставив ему устроить государственное управление по своей воле».

Нежелание глубоко вникать в политические вопросы было характерно для Колчака. Он искренне надеялся, что под знаменем борьбы с большевизмом ему удастся объединить самые разнородные политические силы и создать новую твёрдую государственную власть.

[Птиц]

Колчака ведь по постановлению Омского ревкома расстреляли (красные). :умн:
Да и не был он с-д..

это потом. а сначала - он, разогнал все учредиловки от Самары до Тобольска. да и пострелял-перевешал немало, тех, до кого красные не добрались

Колчак установил в Сибири один из самых жестких и беспощадных военных режимов. Лично он карательными отрядами не руководил, но самая кровавая карательная экспедиция генерала Розанова, которая прошла по Енисейской губернии и даже у нас в Тайшетском районе, была инициирована им. Особо хочу подчеркнуть, что с именем Колчака тесно связано самое жестокое явление Гражданской войны -- атаманщина. Если большевики и кадровая белая армия еще держали себя в каких-то рамках, то режимы атамана Семенова в Забайкалье и атамана Калмыкова в Приморье вообще не ограничивали себя никакими законами.

Колчак начал свою деятельность с того, что разогнал остатки Учредительного собрания -- так называемый Комуч -- и большинство его членов расстрелял. Большевик матрос Железняк в январе 1918 года не расстрелял, а лишь сказал, что караул устал, и разогнал учредилку на все четыре стороны, а Колчак расстрелял.

[Птиц]

То есть, плюёшь

на дураков особенно плюю, слюнями

[Serge7]

это потом. а сначала - он, разогнал все учредиловки от Самары до Тобольска. да и пострелял-перевешал немало, тех, до кого красные не добрались

Деникин голова был.. Эх, Антон Иваныч.. Антон Иваныч.. :kos:

[crazy-mike]

это потом. а сначала - он, разогнал все учредиловки от Самары до Тобольска. да и пострелял-перевешал немало, тех, до кого красные не добрались

Под "белыми" почему-то просто объединяют всех. Действия Колчака кстати Деникин очень сильно критиковал в своих мемуарах. Да и попал бы Колчак на территорию ВСЮР - может быть его бы и там расстреляли по приговору суда.

[Mikhail-u]

Меморандум Циммермана который? так, повод - а причина, что война мешала торговле (в первую голову, атлантическим судоходным путям)

Вообще, если бы у тебя была толика понятия о логике, то ты бы осознавал, что привёл именно причину (одну из), почему Вильсону не хотелось начинать войну.