"Господин выбрал меня любимой женой..." (с)

[Shtirliz]

а что об этом говорится в Естате оф Бир, 83 Цал. Апп. 2д 256 ?

Ну так ховарица, шо, если многожёнство разрешено законами Индии, то оно признаёца америкой, но только [purposes of distribution]:rolleyes:

[Птиц]

[purposes of distribution]:роллеыес:

а эт че? :rolleyes:

[Дженни]

Я за правду. В Юте не был никогда. Малого жалко - вдруг подет многожёнствовать, а его посадят?;)

И правильно посадят. Хочет многоженствовать - пусть сидит в своем ауле. Нечего ему делать в свободной стране.

[usa264]

...И правильно посадят...

Насколько я понимаю его сажают не за многоженство а как лидера общины за принуждение (свободной) женщины к браку. Аль Капоне тоже посадили за неуплату налогов а не за то что он был мафиози.

...Хочет многоженствовать - пусть сидит в своем ауле. Нечего ему делать в свободной стране...

Иметь одну жену и нескольких любовниц разрешено а тех же самых нескольких женщин назвать женами, если они против этого не возражают, - уже преступление? Если он может их всех содержать и удовлетворить - пусть содержит гарем. Пусть будет многоженство, если это совершенно свободный выбор, сделанный мужчиной и женщинами.

[Дженни]

Иметь одну жену и нескольких любовниц разрешено а тех же самых нескольких женщин назвать женами, если они против этого не возражают, - уже преступление?

Кем разрешено? Вообще-то иметь любовницу - это минимум основание для развода, и при этом раздел имущества будет не в пользу мужа. Если ничего не путаю.

Нет уж. Либо многоженство - либо светское государство. У них есть выбор жить в своих мусульманских странах. Так нет - они норовят сюда со своим уставом. А к ним туда попробуйте со своим - на тряпки порвут.

[usa264]

Кем разрешено? Вообще-то иметь любовницу - это минимум основание для развода, и при этом раздел имущества будет не в пользу мужа. Если ничего не путаю...

Чтобы развод состоялся муж или жена должны его захотеть инициировать. А пока этого не произойдет никакое "государство" насильно брак расторгнуть не могут. Куча семей продолжают жить вместе при наличии любовника или любовницы на стороне.

Либо многоженство - либо светское государство.

Почему же либо? А если многоженство в свободном светском государстве? Если в некоторых штатах уже разрешают однополые браки - то почему бы не разрешить и многоженство? Цель семьи в случае многоженства, рожать и воспитывать детей, совпадает с таковой в обычной, классической, семье. Подумайте, что Вам ближе, с кем бы Вы скорее нашли общий язык - с парой голубых или лезбиянок или с "многоженцами"?

У них есть выбор жить в своих мусульманских странах. Так нет - они норовят сюда со своим уставом. А к ним туда попробуйте со своим - на тряпки порвут.

Те которые в Юте - как раз коренные американские граждане. Они тут родились и вырасли. Да, в чем то они отличаются от нас, поборников обычной для нас семьи между одним мужчиной и одной женщиной. В данном случае речь идет о терпимости к чужому образу жизни постольку поскольку он не задевает наш.

[Дженни]

В данном случае речь идет о терпимости к чужому образу жизни постольку поскольку он не задевает наш.

Задевает, еще как задевает. Человек впитывает все, что он видит вокруг себя. Я не хочу, чтобы вокруг меня были примеры унижения женского достоинства. Гарем - это именно унижение. Сколько угодно говорите мне - "они сами этого хотели". Не сами. Им это вбили в голову, религия - это страшный жернов, перемалывающий мозги. Если человека воспитывать рабом, он будет рабом всю жизнь. Я против рабства вокруг себя.

[Shtirliz]

а эт че? :роллеыес:

раздел имушества наследниками

[Mikhail-u]

И правильно посадят. Хочет многоженствовать - пусть сидит в своем ауле. Нечего ему делать в свободной стране.

Каком ауле? Мы про белого.

[Alex_3112]

Сколько угодно говорите мне - "они сами этого хотели". Не сами. Им это вбили в голову, религия - это страшный жернов, перемалывающий мозги. Если человека воспитывать рабом, он будет рабом всю жизнь. Я против рабства вокруг себя.

Чем-то это напоминает мне послереволюционные (1917) рассуждения на тему религии и морали...