Microsoft показал "убийцу iPad"

[реднек]

Кстати, скажи мне знаешь ли ты про последний Final Cut Pro X?

Я всегда ваял видео в Адоби Премъере, и пока совсем не знаю Файнал Кат Про.
Почитал свежую рецензию на их последнюю версию и понял что народ не в восторге.
Это единственно что меня сдерживает от перехода на МАК, так как с монтажом видео я, так или иначе, буду связан по работе.

Правда есть Премъер для Мака но звучит это для меня странно.

Опять же софт от Файнал Кат Про сейчас предлагается за 300 баксов, а вот Адоби Премъер, "ни много ни мало" а за 800 долларов.

Для моих скромных запросов в редактировании видео хватало iMovie, разбить на части, удалить не нужное, убрать "тряску", склеить с переходами. Про Final Cut Pro не знаю.

[реднек]

Вот примерчик редактирования iMovies выложил на ютюб: http://www.youtube.com/watch?v=CsCtH...ature=youtu.be

Снималось на камеру прикрепленую к голове, конечно присутсвует тряска, но не такая как в оригинале.

А вообще видео длиной более 10 минут было довольно проблематично редактировать, прогон фильтра который уберает трясучесть там занимал минут 25 на токого размера кусках. Правда это было на MacBook Pro 3x годичной давности, он конечно послабее чем последние модели. Надо будет чего нибудь на новом заснять и отредактировать. Final Cut Pro, говорят модифицирует видео в бэкграунде, должно быть поудобнее.

[RealDeal]

Вот примерчик редактирования iMovies выложил на ютюб: http://www.youtube.com/watch?v=CsCtH...ature=youtu.be

Снималось на камеру прикрепленую к голове, конечно присутсвует тряска, но не такая как в оригинале.

А вообще видео длиной более 10 минут было довольно проблематично редактировать, прогон фильтра который уберает трясучесть там занимал минут 25 на токого размера кусках. Правда это было на MacBook Pro 3x годичной давности, он конечно послабее чем последние модели. Надо будет чего нибудь на новом заснять и отредактировать. Final Cut Pro, говорят модифицирует видео в бэкграунде, должно быть поудобнее.

Imovies несколько простоватая для меня програмка.
Но стабилизирует изображение не плохо.
Я для этой цели использовал VirtualDub. Правда редко.
Обычно для приличной продукции используют короткие куски шэйки видео что бы не очень глаз резало (или снимают на профессиональном стабилизаторе, там просто не будет никакой раскачки вообще).

[RealDeal]

Каждому свое

Ну вот можешь ведь, когда захочешь.

[YUM]

Приличная еще Сони Вегас, но мне не понравилось.
Выглядит все как то полюбительски.

....

Таки - да.
Причем "четвертая" версия была на порядок лучше, чем "девятая"".
Вроде бы то же самое, но что - то не "с руки". Какие-то запутки постоянно случаются, никак не запомнить, что там вторкнуть в кнопочках, чтобы видео от звука отлепить. Как-то на "четверке" все проще было.
Есть еще такое чудо, как Magix Pro.
На ней хорошо эффекты на картинки и музыку лепить. Я собирал куски из фото, с переходами, то..се..А потом впихивал в Вегаса. Но эта прога жутко ресурсы кушает. Все, что найдет, употребит:129: С видео, у нее затыки - бывает что не все подряд прочитает. Ну и файловый менагер, весьма своеобразный...
Но, повторюсь - красиво сделана и реализует материал красиво.

[RealDeal]

Таки - да.
Причем "четвертая" версия была на порядок лучше, чем "девятая"".
Вроде бы то же самое, но что - то не "с руки". Какие-то запутки постоянно случаются, никак не запомнить, что там вторкнуть в кнопочках, чтобы видео от звука отлепить. Как-то на "четверке" все проще было.
Есть еще такое чудо, как Magix Pro.
На ней хорошо эффекты на картинки и музыку лепить. Я собирал куски из фото, с переходами, то..се..А потом впихивал в Вегаса. Но эта прога жутко ресурсы кушает. Все, что найдет, употребит:129: С видео, у нее затыки - бывает что не все подряд прочитает. Ну и файловый менагер, весьма своеобразный...
Но, повторюсь - красиво сделана и реализует материал красиво.

По большому счету это на любителя.
В общей массе мы не делаем какой то супер сложный видео монтаж, поэтому большинства этих програмок хватает "за глаза".

[crazy-mike]

что там вторкнуть в кнопочках, чтобы видео от звука отлепить.

ffmpeg - очень хорошо такое делает вообще без всяких кнопочек ( и бесплатно при том - под Unix-ами и Windows. У меня она под FreeBSD на удалённом сервере работает. И можно из 300 мегабайт видеоновостей делать всего 30 мегабайт в приличном качестве. Шикарно экономится место в отличии от CDN-серверов канала "Россия" или какого-то там НТВ ).

А под Ubuntu есть её клон avconv.

[смешно]

я тему открыл про редактор, а они здесь обсуждают, нет что-бы мне помочь. :(

[RealDeal]

Там кажется Гугл теперь еще норовит своего "Убийцу Айпада" притащить.

[crazy-mike]

Там кажется Гугл теперь еще норовит своего "Убийцу Айпада" притащить.

За 200 баксов - очень даже хорошо "убьёт".