почему? (обсуждение дополнения к правилам)

[цепной_кот]

Не флудите пожалуйста.

[Bashmachnica]

Кароче.. в шЫснадцатый раз повторяю.. идёшь в Усер ЦП --> Оптионс --> унчецк "Шощ Аватарс" --> Саве Чангес
И фсех дилофф.. аватарки не видно... море людей вокруг может спать спокойно, и бесконечные дебаты можно уже по-моему закруглить

Короче, Кошечка, Кроме Манюни тут многооо других юзеров, чьи аватарки радуют глаз, включая бывшую аватарку славчи, А почему? А потому-то бя она прикольная. И пожалуйста по вопросу.

[Манюня]

Короче, Кошечка, Кроме Манюни тут многооо других юзеров, чьи аватарки радуют глаз, включая бывшую аватарку славчи, А почему? А потому-то бя она прикольная. И пожалуйста по вопросу.

Короче, как я поняла, подтверждения клеветы про "порнографию" не будет.:roll:

[цепной_кот]

Короче, Кошечка, Кроме Манюни тут многооо других юзеров, чьи аватарки радуют глаз, включая бывшую аватарку славчи, А почему? А потому-то бя она прикольная. И пожалуйста по вопросу.

Кошечка ровно по вопросу и ответила - показала как отключить аватары. Кроме того, если не нравятся конкретные аватары - ставьте в игнор.

Итак. Попы и сиськи - мона, в разумных пределах (а то щас Славча поставит зубастого попца). Гнилые зубья - нет. Сессия суда законечна. Тема закрыта. Всем спасибо.

[цепной_кот]

Кот..мы с тобой много раньше спорили.я те не раз говорил,что так нельзя.Ты устроил из форума и из чата концлагерь какой то.Шаг в право ,шаг в лево...

Беспечный - какое у тебя будет последнее желание? Папироску дать? :evillaugh

Конечно конц-лагерь. И админы со мной заодно. И Главные Админы. И ещё как минимум хороших пол-форума. Все хотят в конц-лагере жить, и правила конц-лагеря простые: общаться можно и нужно (ага, правило такое, шаг в сторону - и кирдык), а разборки и наезды железной рукой сводятся к минимуму.

Тебе не нравится? Хочется поразбираться? Милости просим. Но только - за пределами форума и чата.

[цепной_кот]

Потому, что ЛЮБЫЕ действия администратора должны быть подтверждены (защищены, backed up) действующими правилами форума.. То есть, наказал-ссылка на пункт правила( я не знаю какие здесь у вас правила для админов, но по-моему это разумно и исключит кучу вопросов и претензий)

Вы были правы, просто_я - третий пункт был невкусным и смахивал на попытку администрации уйти от ответственности. Пункт изменен, и добавлен Пункт 4:

3. Обоснование решений администрации. Администрация обязана обосновать свои действия и решения, но обосновывать их до скончания веков - не обязана. Всегда найдутся несогласные и недовольные. Администрация тем самым обязуется дать по меньшей мере один полный ответ в качестве обоснования своего решения, и после этого имеет право закрыть прения.
4. Ограничение неправомерных жалоб. Администрация считает необходимым ограничить поток неправомерных или фривольных жалоб, и вводит следующее правило: пользователь, подавший три жалобы в течении шести месяцев, признанных администрацией неправомерными или необоснованными, теряет право на рассмотрение жалоб, на шесть месяцев.

[цепной_кот]

Есть Правила, и под них подчиняются как моды так и обычные смертные юзера. Вот меня заинтересовала эта част, цитирую "Выполнение просьб модераторов - правило форума. Невыполнение, игнорирование просьб модераторов - нарушение правил форума. Пример: если администратор просит пользователя поменять аватару, и пользователь просьбу игнорирует - это нарушение правил" Вот кто мне может пояснить, есть правила которые зашисают права юзеров, тем самым описывая в каких случаях "модератор может попросить ". Для меня, модератора нужно слушаться, тогда когда он просит удалить аватарку(ц) так как она носит непристойный характер, нарушает правил форума. А не изза того что Там Девушка которая не в его вкусе. А что мне делать если мод завтра попросит(чисто теоретически) выйти и обматерить всех и вся? Следуя вашей логике, если я это не сделаю то нарушу правила форума.

Модераторы обязаны неукоснительно следовать правилам. Если модератор попросит Вас сделать что-то, идущее вразрез с правилами, модератор должен быть наказан.

Про то что Труд(труд??) модератора неблагодарный-Никто никого не заставлял им становиться. Предположить могу что предложили, но вы все знали на что шли, исправьте меня если не согласны. А то мне не приятно, уже какой раз читать что труд мода не благодарный, как будто изза того что ему не платят, я должна ему молиться. Делай своё дело справедливо, и будет твоё дело благодарным, может я тебя буду во сне видеть даже.

Никто Вас не просит молиться. Просят лишь не нарушать правила и подчиняться просьбам модераторов.

И я не понимаю почему если что не так, нужно писать в личку моду, а вот так открыто сказать незя?

Кто сказал? С чего Вы взяли?

И ещё, Вы вот говорите про неблагодарность труда Мода, А каково думаете Васе который сидел минут 30 писал что-то, а потом зашел и её как-бы и не было, так как мод под ником "Мышка" её удалил. и пикать незя, так как раз Мышка так сделал, значит он прав.

1. Прежде чем писать 30 минут, Васе надо было подумать, нарушает ли его/её пост правила форума, или идёт вразрез с просьбами модераторов.
2. Практически но один пост не удаляется с концами: посты восстанавливаются если были удалены несправедливо.

[химик]

Кот очереднои ворпосик ... а как быть когда жалобы рассматриваются через призму персональных предопочтений модератора или админа? - ну в смыле "химик и ...... " адмистрацией было посчитано за шутку а вот "АИДС и ...." нет ...
Я к тому что у меня сильные сомнение в обьективности реакции на жалобы что у некоторых юзеров они всегда по определению принзнаются обоснованными а у других юзеров по определению не обоснованными..
Так что нельзя ч пункт как нибудь подкорректировать? скажем сроками з необоснованные жалобы за неделу или за 2 недели тогда лишить права жаловаться на месяц или на 2?

[Olezhik]

Кот очереднои ворпосик ... а как быть когда жалобы рассматриваются через призму персональных предопочтений модератора или админа? - ну в смыле "химик и ...... " адмистрацией было посчитано за шутку а вот "АИДС и ...." нет ...
Я к тому что у меня сильные сомнение в обьективности реакции на жалобы что у некоторых юзеров они всегда по определению принзнаются обоснованными а у других юзеров по определению не обоснованными..
Так что нельзя ч пункт как нибудь подкорректировать? скажем сроками з необоснованные жалобы за неделу или за 2 недели тогда лишить права жаловаться на месяц или на 2?

А ты уверен что жалобы вобще кто то обсуждает?

[химик]

Да хрен его знает - иногда таки реагируют если вонь как следует поднять но не через личку а так в открытую.
Насколько я понимаю разборки чинятся на устротрениe мода отдела и моду надо сделать что то совсем вопиюшее (типа как Качелькин под моим именем без моего согласия открыл тему) что бы можно было привлечь админа хоть на какую нибудь реакцию (типа переименивания темы)