А вы красивы? Или умны?

[Leon93]

[quote="elfy"]

Да...то ли дело я . Всегда стою на своем как бы это небыло больно. :lol: Потому как во мне говорит сплошной жизненный опыт! :wink:
Тварь остаётся тварью :roll:

а ведь поди и правда больно на своем стоять :wink:[/эуоте]


Елфи, это старая шутка и потому и поставил( :lol: ) что не хочу приписывать себе авторство. В оригенальном варианте на своем стоял Штирлиц. :lol:

[Leon93]

Да, новый афоризм. :D
И вообще, если все говорят что дурак, может стоит задуматься? :roll:

Назовем это "очердной афонаризм Красоты"..Впрочем авторство не имеет значения. Кроме тебя твои афонаризмы никто не повторяет.. :lol:

[Lakomka]

у меня вопрос возник: Качелькин, а почему в "любви" такая тема? она что про любовь? Кого к кому? :roll:

Очень уж стереотипно получилось, прям Леон #2. Красота ведь вещь индивидуальная, комуто блондинки, кому брюнетки, или рыжие. ДА и ум, что подразумеваеться? Докторская дисертация, успехи карьеры (заработок), житейский ум. Какой то набор всего выше означенного?

[На качелях...]

у меня вопрос возник: Качелькин, а почему в "любви" такая тема? она что про любовь? Кого к кому? :roll:

Очень уж стереотипно получилось, прям Леон #2. Красота ведь вещь индивидуальная, комуто блондинки, кому брюнетки, или рыжие. ДА и ум, что подразумеваеться? Докторская дисертация, успехи карьеры (заработок), житейский ум. Какой то набор всего выше означенного?

Да тут всплыл такой вопрос в другой теме, ну я и не стал переносить из этого раздела.
Я не очень понимаю, почему некоторые считают мои скромные пазмышления наездом на весь женский род.
Неужели все надо столь узконаправленно воспринимать?
Насчет красоты - тоже есть стереотипы, поэтому и писал "барби".
Лана, че-то на меня облом напал. Звыняйтэ, друже.

[Lakomka]

Ну вот обломали на взлете! :twisted:

Ладно- ладно 8)

[giving]

Гивинг, солнышко, где же обобщения? Прослеживание частных случаев с общей тенденцией.

Качели, не думаю, что удивлю вас, если скажу. что женщины бывают не только красивыми или умными, но и обаятельными, амбициозными, пугливыми, жестокими, стервозными, активными, сексуальными, спокойными, домашними и пр. и пр. Целый спектр качеств, определяющих их поведение в тот или иной момент, из которых вы оставили только два. Вот так взяли и поделили. Смешно.

[giving]

Я не очень понимаю, почему некоторые считают мои скромные пазмышления наездом на весь женский род.
Неужели все надо столь узконаправленно воспринимать?

Качели, это вы всё очень "узконаправленно" написали, вот и реакция.

[LaFemmeGavrila]

Я понял)))) Это как у Вишневского (или Иртеньева? Все время их путаю): как получить по морде сразу с двух сторон: "ТАКОЙ бы и от ВАС не отказался!"

[giving]

Гаврила, расшифруй для тугодумов.

[aprilneverends]

Но намного большую роль играет какой-то внутренний стержень, который -ну,сам понимаешь, не дан нам с рождения, как внешность...Красивая внешность в формировании такого стержня не помеха, просто одной ее мало, ну так понятно это..

Только к сожалению все стержни, внешние и внутренние, тоже даются от рождения. Вместе с внешностью.
Либо есть, либо нет. Даже у самых мелких детей. А воспитание и условия жизни... это так, шлифует только.

я так не считаю. с рождения-темперамент(тот или иной), упрямство(или покладистость), упорство, "характер"...Не то я имею в виду под внутренним стержнем.
Вы правы, что человек приходит в этот мир уже каким-то. но все, чем он обладает-может стать и благословением, и проклятием(не могу найти подходящих слов, менее громких, хотя они, конечно, подошли бы больше) . Я не стала бы отводить воспитанию только шлифовальную роль. Отношение ребенка к себе, к людям, к миру-зависит от воспитания, имхо.