Трактат: антропологический подвид.

Несколько дней назад меня заинтересовал вот этот пост, написанный Odinokiy_Ostrov:

Quote Originally Posted by Odinokiy_Ostrov View Post
Понимаешь, большинство из нас в реале окружены людьми, мышление которых схоже с нашим. Такова человеческая натура, окружать себя себе подобными. Поэтому, в реале я с некоторыми подвидами человечества не сталкиваюсь. Например, я лично не знаю ни одной джей-уанки. Я не сталкиваюсь с почтовыми невестами, кроме как по работе, но это не то. В моём близком окружении также нет женщин с такой точкой зрения, как у Дафны. А форум позволяет эти подвиды изучить вблизи. Рассмотреть, потрогать. Поэтому я общаюсь, задаю вопросы. Я же говорю: у меня антропологический интерес....
Он относился к определённому стилю отношений женщин с мужчинами. Как человек, в силу различных обстоятельств имеющий опыт общения с "подвидом", я мог бы многим поделиться-но коротким постом такое не опишешь, и я отбросил эту идею. Но потом я прочитал вот этот пост Miami Vice:

Quote Originally Posted by Miami Vice View Post
Нам наверно когда нить надо будет собраться и написать трактакт на тему. Чур я застолблю главу под названием: "Войдите в моё положение".
И я понял две вещи: первая-без помощи я не останусь. Вторая-я должен осилить этот трактат, для наиболее фундаментального на форуме, на сегодняшний день, изучения вопроса. Но это-именно многотомный трактат, так сказать, попытка разложить всё по полочкам. Прошу заранее прощения за многословность. И ещё: все сходства с реальностью в трактате-это случайные совпадения.
Итак:
Классификация-вид homo sapiens, подвид...так и назовём-"антропологический подвид". Если знатоки зоологии предложат лучший термин, мы поменяем его в процессе. Пол-женский. Возраст-разный. Место рождения: бывший СССР и постсоветское пространство. Иммиграционный статус: варьирует.