Эфтаназия: убийство или благо.

[Анфиса_Скукотищева]

К счастью, пока еще не наблюдается откючения больных от аппаратуры только потому, что денег нет.
А вот после легализации эвтаназии возможности для злоупотреблений этим законом неприменно появятся.
И я не исключаю такой вероятности, что те врачи, которые сейчас целиком и полностью за эвтаназию, в дальнейшем вынуждены будут еще и объяснять почему они данного конкретного больного долго и упорно спасали, когда по всем параметрам он должен был умереть (будут же объективные данные по которым человек, скажем, с такой кровопотерей или с ожогами такой площади будет считаться неизлечимым и "привет".А иначе на основании чего принимать решение об эвтаназии? Нужные четкие критерии, и их обязательно разработают)
Так вот, еще и оправдываться должны будут. А тех, кто неизлечимобольных (официально считающихся неизлечимым) будет пытаться лечить, а те всетаки умрут, так еще и наказывать начнут. Как же, потрачены время, средства, а больной умер. Зачем и лечили?
Разумеется это все не случится на следующий день после принятия закона. И, разумеется, я намеренно "cгущаю краски". Но за полвека-век после повсеместной легализации вполне что-то похожее может начаться.

Ох, Фима, может быть, Вы правильно предположили такую грустую перспективу:( такая грустная перспектива - она хоть и страшная, но, увы, может быть и не невозможная :(

[FOLEY]

вообще-то, эфтаназия к пациенту который с кровоизлиянием в черепе не имеет никакого отношения. отключить машину которая за него дышит не то же самое что вколоть ему что-то что его умертвит. отключив машину можно просто будет показать что пациент и так уже умер...и продолжать его мучения не гуманно

[crazy-mike]

вообще-то, эфтаназия к пациенту который с кровоизлиянием в черепе не имеет никакого отношения. отключить машину которая за него дышит не то же самое что вколоть ему что-то что его умертвит. отключив машину можно просто будет показать что пациент и так уже умер...и продолжать его мучения не гуманно

Может и не совсем по теме - но у меня возник вопрос. Допустим - где-то приговоренному к смертной казни рубят голову (допустим - гильотинируют) - а потом сразу же подключают тело к системе жизнеобеспечения....Это ведь намного более жестокая "проделка" чем эвтаназия?
Кроме того - обычно ведь требуется согласие пациента или его родственников на операцию с вероятно смертельным исходом? Случай эвтаназии ведь тоже можно оговорить подобным образом...

[John Adams]

вообще-то, эфтаназия к пациенту который с кровоизлиянием в черепе не имеет никакого отношения. отключить машину которая за него дышит не то же самое что вколоть ему что-то что его умертвит. отключив машину можно просто будет показать что пациент и так уже умер...и продолжать его мучения не гуманно

А спасать утопающего в холодной воде, если теоретически и, в принципе, практически он сам себе никак помочь не сможет - имеет отношение к гуманности?? Забив на него болт, можно просто будет показать, что пациент (ой, простите, утопающий) и так уже утонул...

[crazy-mike]

А спасать утопающего в холодной воде, если теоретически и, в принципе, практически он сам себе никак помочь не сможет - имеет отношение к гуманности?? Забив на него болт, можно просто будет показать, что пациент (ой, простите, утопающий) и так уже утонул...

Во время Второй Мировой Войны - в Баренцевом море - тех кто пробыл в воде больше трех минут - даже не пытались вытаскивать...(Это когда корабли тонули после атак торпедоносцев и подводных лодок)

[John Adams]

Во время Второй Мировой Войны - в Баренцевом море - тех кто пробыл в воде больше трех минут - даже не пытались вытаскивать...(Это когда корабли тонули после атак торпедоносцев и подводных лодок)

Да я такое слышал, ещё слышал, что те, кто проваливался в болото не имел права кричать о помощи...
Только не пойму, они что засекали на каждого время кто сколько пробыл в воде??

[crazy-mike]

Да я такое слышал, ещё слышал, что те, кто проваливался в болото не имел права кричать о помощи...
Только не пойму, они что засекали на каждого время кто сколько пробыл в воде??

Наверное считали с момента - когда корабль шел на дно... Корабли ведь не в одиночку ходили - а конвоями. Там время можно было засечь....

[Тая]

Мне кажется очень трудно ответить на вопрос афтаназия убийство или благо.Мы можем сколько угодно рассуждать и философствовать но никогда не знаем как бы поступили сами коснись это лично нас.наших родственников,не дай бог конечно никому.Когда человек в коме и по мнению врачей он никогда не выйдет из неё,то я считаю что трудно взять на себя ответственность и лишить человека жизни.Мы же не боги,и не нам решать жить этому человеку или нет.Но есть ведь и тяжело больные люди которым жить осталось совсем немного,и они испытывают нечеловеческие боли,люди которые помимо того,что не могут ходить еще мучаются от боли,если человек в здравом уме и памяти просит избавить себя от этих мук,помочь ему в этом будет не гуманно?Неужели лучше каждый день смотреть в глаза полные боли,слез?Не могу ответить что гуманней оставлять человека мучаться или дать ему спокойно уйти по его же воле и прекратить эти муки.....Трудно,но иногда я все-таки склоняюсь ко второму.Жить боясь нового дня потому что он опять принесет боль?Незнаю...Неразрешимый вопрос и никогда люди не прийдут в нем к единому мнению.....

[FOLEY]

А спасать утопающего в холодной воде, если теоретически и, в принципе, практически он сам себе никак помочь не сможет - имеет отношение к гуманности?? Забив на него болт, можно просто будет показать, что пациент (ой, простите, утопающий) и так уже утонул...

термины и понятия для ознакомления:

artificial life support
non-malficience
beneficience
euthanasia


после ознакомления, можно разговаривать будет.

[John Adams]

термины и понятия для ознакомления:

artificial life support
non-malficience
beneficience
euthanasia

после ознакомления, можно разговаривать будет.

Фоля, да при чём тут термины вообще, если речь идёт о морали и гуманности не с точки зрения какой нибудь маразматической америцанской конституции, а с точки зрения внутреннего отношения человека к вопросу смерти другого человека. Или вы там в своей америце уже дошли до того, что писанные на бумажке законы и понятия принимаете за истину и мораль??? Ну-ну...