Перебраться в Америку в 16 лет

[Фома]

Мы здесь разговариваем об общепринятых нормах не для конкретных индивидуумов, а об общепринятых нормах для "поколений" или там "наций".

Верно. И при этом, меня интересуют нормы поколения моего собеседника... а о нормах "русских американцев" я и без этого наслышан - вот и не понимаю защем вы завели о них разговор.

[vamericu]

Вы видели этот патент? Его не существует.
Вы просто находитесь под впечатлением народного фольклора... пора уже научиться отличать сказки от реальности.

Ну чтож, как говорится, век живи - век учись. А патент, кстати, вот http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-P...S=PN/6,727,830
Достаточно авторитетный источник?

ну их же никто не заставляет пользоваться именно такой стратегией.
Если они хотят иметь такую возможность, и не имеют ее из-за своей стратегии, то им надо сменить-стратегию - только и всего.

Нет, именно благодаря популярности этой лицензии открытый код и заручился поддержкой и спонсорством компаний с мировым именем, таких как IBM. Сейчас IBM тоже покупает патенты и отдает их в пользу разработчиков открытого кода. Но, согласитесь, это не выход, и это не конкуренция, а какой-то бред.

Просто, то, что делается для вас вы принимаете как должное, а те мелочи, которые приходится делать вам, пытаетесь выдать за великие свершения.

Да, возможно, это так. И возможно я сейчас этого не понимаю. Но windows покупать все-равно не буду. Да и ни один русский его не купит. Большие фирмы могут проверяться, а вот к частным лицам никаких претензий нет. Тем более, преступниками в первую очередь являются сами пираты. Однако, власти закрывают на пиратство глаза. Кому же тогда здесь нужны лицензионные виндоусы?

Почему "перешли"? Никуда мы не переходили.
Если бы вы верили в Бога, то у вас не возникало бы вопросов вроде "почему я нбе должен делать плохо для других людей"....

Просто я не считаю, что своими поступками врежу другим людям

Я спаршивал сочтете ли вы СПРАВЕДЛИВЫМ то, что ваша работа не будет оплачена, или ваш критерий для себя-любимого отличается от критериев, которые вы применяете к майкрософту?

Да, критерии различаются. Я получаю деньги за конкретно выполненную работу. Майкрософт же делает деньги на продажах уже написанного ПО. Причем не на заказ, а по собственному усмотрению. Причем не каждый человек обязан приобретать его. Легче считать, что я его просто не приобретал...

это не пример, а моф. А "патентное агенство" не может зарегистрировать патент, который не содержит нового элемента, не известного ранее. А если он содержит такие элементы, то только они защичаются патентом, а то, что было известно до регистрации остается как было.

Даже так? Невольно заставляет задуматься о том, что у майкрософт в патентном агенстве "свои люди" :-/

Ну что же поделаешь? Драл... потому что ничего лучшего никто не написал...
наверное "энтузиазма и времени не хватало".

Был(и есть) один энтузиаст. Еще в 93 году начал создавать свою полностью бесплатную ОС. Как только она стала конкурентоспособной и представлять реальную угрозу для благополучия майкрософта, майкрософт начал давить ее всеми доступными грязными методами. Причем здоровой конкуренцией даже не пахнет. Майкрософт не собирается улучшать качество своей продукции. А его последние фокусы со слежением за пользователем вообще удручают...

зачем? Интересный вопрос...
Вы не считаете, что труд людей, производящих продукт, которым вы пользуетесь, должен быть оплачен?

Я на 100% уверен, что я не отнимаю у них кусок хлеба.

Хотите объясню почему? Украсть труднее.

Нет, особого труда не составит, ума тоже большого не нужно. Просто это - уже не норма.

нет, не сходится. Собирались всего добиваться самостоятельно, а занялись примитивным воровством.
Хотели "ни у кого ничего не отбирать", а присваиваете работу, сделанную не вами...

Как это присваиваю? Плагиатом я не занимаюсь. А под словом "майкрософт" в том посте имелись ввиду все нарушения авторских прав.

[Фома]

Нет, после того,как Вы обнаружили, что нарушили правила, события развивались так: 1) Вам выписали тикет 2) Вы обратились на форум за советом какую лучше историю для судьи придумать. Раскаялись вы в какой-то момент времени уже после этого.

Раньше вы пытались рассказать мне что я говорил, а теперь, похоже, собрались убеждать, что лучше знаете что я подумал, да? :-)

Вы не правы. Раскаялся я сразу после того, как обнаружил, что нарушил правила. Еще до получения тикета, кстати говоря...

[Vernad]

А если действительно выяснится, что квалифицированный труд в моей области стоит на сегодняшнем рынке 15000 в год - что ж - либо надо соглашаться на такую оплату, либо менять специальность.
Глупо пытаться продать за сто тысяч то, чпто стоит пятнадцать, да еще и обижаться, что никто не покупает.

Ну-ну...
Желаю Вам сохранить этот рассудительно-спокойный тон когда услышите: "We have decided to let you go"


__

[Floridian]

а о нормах "русских американцев" я и без этого наслышан - вот и не понимаю защем вы завели о них разговор.

Каких еще "русских американцев"? Я говорю об "американских американцах". У меня нет, конечно, статистики, но также у меня и нет сомнений, что 80 процентов попыток отсудить спидинг тикет - это богус. Об этом даже фельетоны в "ЮСА Тудей" пишут. Один судья, помню дал в газете список из 100 причин, которые приводят спидинг-тикет-холдеры. Я читал, живот от смеха надрывая....

[vamericu]

Вы не представляете какая грядёт "лавина".
Мы должны это понимать.
Нужно запретить экспорт передовых технологий в слаборазвитые страны.

Один раз посмеялись, спасибо, потешили. Но во второй-то раз уже кажется, что у вас и правда серьезные намерения.
Видите-ли, экономика не завязана на одной Америке. Думаете, почему майкрософт из кожи вон лезет чтобы втюхать свои "передовые" технологии в России? Причем урезанную версию за $50. Вот только кому она нужна, если за $2 можно приобрести абсолютно любую версию. Поражаюсь на их "талантливых" маркетологов. Вот компании, разрабатывающие свободное ПО, наоборот проталкивают свои продукты куда только можно, в самые неразвитые страны, причем агитируют граждан этих стран на изучение этих технологий и присоединение к этим компаниям. И не думайте, что они просто альтруизмом занимаются. Кушать то в любом случае хочется... IBM, Intel, HP активно поддерживают разработку и распространение OpenSource по всем уголкам планеты. Думаете, им тоже заняться нечем? Причем, спонсируют миллиардами долларов...
А вы, как я уже сказал, со своими дилетантскими идеями хотите пустить все под откос. Задумайтесь, способны ли компании с такими мировыми именами нанять себе штат профессиональных экономистов, и будут ли эти экономисты вкладывать деньги в бесперспективные проекты?

[LAman]

Нужно запретить экспорт передовых технологий в слаборазвитые страны

Гениальнейшая мысль. Оооочень умная и экономически дальновидная.
А слаборазвитым странам нужно в ответ остановить поставки сырья в переразвитые страны, а также запретить открытие на их территории филиалов компаний из стран семёрки. И пущай эта развитая семёрка варится в собственном соку, и наступит всеобщий мир и процветание.

[Фома]

Ну чтож, как говорится, век живи - век учись. А патент, кстати, вот http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-P...S=PN/6,727,830
Достаточно авторитетный источник?

Вполне. Только там речь не про дабл клик, а про функциональность, зависящую от времени нажатия на клавишу (дабл клик там упоминается, как один из известных примеров - эта функция, естественно, патентом не защищена).
И кстати, заявление подано не "год назад", как сказали, и даже не три года, как можно предположить из поверхностного знакомства с вашей ссылкой, а в 1999 году.

Нет, именно благодаря популярности этой лицензии открытый код и заручился поддержкой и спонсорством компаний с мировым именем,

ну заручился - и слава Богу.
Тогда для чего вы упоминали о том, что их стратегия не позволяет им патентовать свои изобретения?
Либо они и не хотят их патентовать, либо они выбрали плохую стратегию. Других вариантоб нет

Но windows покупать все-равно не буду.

Ну это я уже понял :-)

[quiote]
Да и ни один русский его не купит.
[/quote]

в начале разговора, вы предупреждали меня, что не можете выступать даже от имени своего поколения, а теперь пытаетесь говорить вообще обо всех русских.
Уверяю вас, вы заблуждаетесь.


[quote]
Просто я не считаю, что своими поступками врежу другим людям
[/qoute]

Как вам это удается, так "не считать"?
Вы думаете, что люди не нуждаются в деньгах?

Да, критерии различаются. Я получаю деньги за конкретно выполненную работу. Майкрософт же делает деньги на продажах уже написанного ПО.

да, но программисты, которые работают в майкрософт за что получают деньги?
Это - те же самые деньги майкрософт получает их от продажи, и платит часть из них программистам.
Так же как и ваш заказчик, кстати - если бы он не продавал свои продукты, ему нечем было бы вам платить.

Был(и есть) один энтузиаст. Еще в 93 году начал создавать свою полностью бесплатную ОС. Как только она стала конкурентоспособной и представлять реальную угрозу для благополучия майкрософта, майкрософт начал давить ее всеми доступными грязными методами.

да никто ничего не давит.
Все нормальные компании, которые уже отказались от мэйнфрейма пользуются либо солярисом, либо линуксом для всех системных нужд.
А как ворд процессор и вообще инструмент для секретарши, виндовс линуксу сто очков вперед даст - потому все им и пользуются.
Вот и вы тоже - ругаете, но пользуетесь.

Причем здоровой конкуренцией даже не пахнет. Майкрософт не собирается улучшать качество своей продукции.

Не собирается... А зачем ему - если аналогов, как вы сами справедливо заметили, нет и не предвидится... откуда взяться конкуренции?

А его последние фокусы со слежением за пользователем вообще удручают...

Удручают? Ну еще бы... того и гляди платить заставят :-)

Я на 100% уверен, что я не отнимаю у них кусок хлеба.

я понимаю... Украсть у богатого - это не преступление, а справедливость, да?

Нет, особого труда не составит, ума тоже большого не нужно. Просто это - уже не норма.

потому и не норма, что трудно.
А насчет ума или там труда... подозреваю, что вы преувеличиваете свои возможности...

Как это присваиваю? Плагиатом я не занимаюсь.

Присваиваете - это значит берете товар, который вам не принадлежит. Воруете, то бишь.

[Фома]

Каких еще "русских американцев"? Я говорю об "американских американцах".

А я настаиваю, что у вас нет никакого права гховорить об "американских американцах". О русских - еще туда-сюда... хотя, тоже мало, но все же.

Один судья, помню дал в газете список из 100 причин, которые приводят спидинг-тикет-холдеры. Я читал, живот от смеха надрывая....

То, что никто не хочет платить штарф это и без фельетонов понятно.
"Норма" ли в америке нарушение закона - совершенно иной вопрос.

[Фома]

Желаю Вам сохранить этот рассудительно-спокойный тон когда услышите: "We have decided to let you go"

А чего мне бояться?
Я со школьниками не конкурирую :-)