Суд по child support

[zgorynych]

Тебе повторить источник? Вот тут: Source: p.6, col.II, para. 6, lines 4 & 5, Census Bureau P-60, #173, Sept 1991.
У вас на планете может и брехня. А у нас вот такая картина.

Или вот, насчет "судом пресекается"
In a study: "Visitational Interference - A National Study" by Ms. J Annette Vanini, M.S.W. and Edward Nichols, M.S.W., it was found that 77% of non-custodial fathers are NOT able to "visit" their children, as ordered by the court, as a result of "visitation interference" perpetuated by the custodial parent. In other words, non-compliance with court ordered visitation is three times the problem of non-compliance with court ordered child support and impacts the children of divorce even more. Originally published Sept. 1992

И с тех пор только хуже стало. 16 лет Клинтовской и Бушевской политкорректности не прошли даром. :(

[Odinokiy_Ostrov]

К моему удивлению оказывается что я знаю больше чем американский лоер прошедщий бар:грум:

Продолжай так думать. ;)

Кстати, Алекс, знание левой статистики при сдаче бара не проверяется.

[zgorynych]

найди более свежую.

Будет для мужчин мрачнее чем 1992.

[Бегемот]

Будет для мужчин мрачнее чем 1992.

да че там говорить после алексовской справки то?

[Odinokiy_Ostrov]

найди более свежую.

Зачем? Меня спросили о том, что я знаю на практике. Я ответила. Я, конечно, понимаю, что я - лоер, и мне нельзя верить. А ещё и женщина....в общем, тут [double whammy]...так что вы тут, господа, продолжайте, продолжайте...:grum:

[конЫк]

Данные 91 года? Двадцатилетней давности почти?

А что, за 20 лет все так изменилось в лучшую сторону? Расцвели цветы размером с тарелку, небо стало голубее, а щи кислее? Ну надо же, кто бы мог подумать
И так, для справки, у вас на планете Бюро статистки может только селф-репорт данные имеет, а на Земле не так немного. Я тебюе ссылку привел. Там написано откуда у них данные.

[Бегемот]

Зачем? Меня спросили о том, что я знаю на практике. Я ответила. Я, конечно, понимаю, что я - лоер, и мне нельзя верить. А ещё и женщина....в общем, тут [double whammy]...так что вы тут, господа, продолжайте, продолжайте...:grum:

я не понимаю, что людям с официальной лицензией на враньё уже можно верить?
тебя ни о чем никто не спрашивал, ты уже час пытаешься "продать" свою экспертизу, но тебе никто не верит, даже Алекс с цифрами.
Об чем спик эбаут?

[Olezhik]

Зачем? Меня спросили о том, что я знаю на практике. Я ответила. Я, конечно, понимаю, что я - лоер, и мне нельзя верить. А ещё и женщина....в общем, тут [double whammy]...так что вы тут, господа, продолжайте, продолжайте...:грум:

Не смотря на то что ты адвокат, но ты тоже можиш быть не права, как и любой другой человек. Хотя в даном случий в чём-та ты и права.

[Alex5448]

я не понимаю, что людям с официальной лицензией на враньё уже можно верить?
тебя ни о чем никто не спрашивал, ты уже час пытаешься "продать" свою экспертизу, но тебе никто не верит, даже Алекс с цифрами.
Об чем спик эбаут?

А почему даже? С какой поры нормальный человек верит лоерам?

[Бегемот]

А почему даже? С какой поры нормальный человек верит лоерам?

ни с какой. ты хотел сказать себя уважающий?
но а ты для гиперболы, ибо несешь полуидеалистические взгляды, и еще хоть во что-то веришь.

горынычу же она никакой лапши не продаст, даже с соусом. :grum: