Дебаты. Первый раунд. Полл.

[tatiana_l]

На бумаге.Потому,что люди потеряли право на пособие и не регистрируются более.Реальный уровень не упал.Плюс опять же этот вопрос разбирался в другой ветке.Уровень безработицы подсчитывает и публикует не независимая служба и подтасовкивсегда возможны.Падение официального уровня безработицы предполагалось к выборам давно.

Возможно и упал, тут трудно сказать ... Вывести точную цыфру вообще невозможно. В Испании например пресса говорит проще. Около 50% молодого населения страны не работает. То есть они не знают сколько молодежи не могут найти работу ...

[Alex_3112]

На бумаге.Потому,что люди потеряли право на пособие и не регистрируются более.Реальный уровень не упал.

В том-то и дело, что за последние месяцы было именно создано больше рабочих мест.

И если результаты подтасовываются, почему в 2008 году этого не сделал Буш?

[реднек]

Странные люди. Ведь не работать это в принципе не так уж плохо. Если бы вам предложили не работать вы бы отказались?

[tatiana_l]

В том-то и дело, что за последние месяцы было именно создано больше рабочих мест.

И если результаты подтасовываются, почему в 2008 году этого не сделал Буш?

Опять же чтобы увидеть уровень decline, цифры (пусть и не точные) должны снижаться в течение тре-четырех месяцев подряд. Насчет специальных подделанн х сказать трудно, уже в следующем месяце цифра может вернуться на прежний уровень. Один месяц - говорить рано. Папа Буш уходил на высокой волне безработицы. Но цифры снижались, медленно, но снижались. Люди не верили, говорили что оч. сомнительно. Но папа Буш не наврал, безработица начала снижаться именно при нем, в самом конце его срока.

[Bob Stein]

Ромни нервничал и часто моргал глазами. Обама засыпал на ходу и пропускал удары.

И я, честно признаться, от дебатов чуть не заснул

[nyccard]

В том-то и дело, что за последние месяцы было именно создано больше рабочих мест.

И если результаты подтасовываются, почему в 2008 году этого не сделал Буш?

Где?В Августе говорили,что создано было меньше ожидаемого и потерянных было больше.Может на федеральные и всякие штатные-городские сейчас будут сильно набирать ,возможно придерживали перед выборами.Тем более если на то пошло работы в общественном секторе - расход только и никакого йекономического роста в реале не дает.Политические игры и не более.

[Alex_3112]

Опять же чтобы увидеть уровень decline, цифры (пусть и не точные) должны снижаться в течение тре-четырех месяцев подряд.

Это верно. Но популистский эффект работает по другим законам.

[tatiana_l]

В том-то и дело, что за последние месяцы было именно создано больше рабочих мест.

И если результаты подтасовываются, почему в 2008 году этого не сделал Буш?

Вы о каком Буше говорите? Если сын, то он отсидел два срока. Тогда все валилось и безработица казалось пустяком) Ну а для папы Буша видимо никто не стал этого делать

[Bob Stein]

Поймал себя на мысли слушая дебаты, что они такая своебразная дань демакратическим ценностям, как бы телезрители слушая аргументы и впоследствие голосуя принимают участие в управлении страной, обсуждают там кого лучше о ложить налогами а кого нет, хтоя если послушать экономистов, то они говорят совсем другие вещи. Сложное это дело экономика. Нельзя так чтоб решения принимались в ней большинствам, кому как удобней. Нужны экспертные знания, модели, а не просто так давайте богтых таксать больше т. К. Они богатые. А у кого из электората они есть. То что советуют экономисты ни один кадидат вслух произносить не будет, т. К. Его сразу потопят конкуренты. Вот им и остауется разве что упражняться игрой виртуальных аргументов. Это несколько депресивно увы.

Совершенно верно. У каждого публичного человека (спикера, политика, журналиста) свое шоу. Хочешь шоу - получаешь шоу. Хочешь правды и подумать - своей башкой и подальше от шоу.

[Alex_3112]

Где?В Августе говорили,что создано было меньше ожидаемого и потерянных было больше.

В сентябре оказалось больше, и к тому же за август сделали ревизию.

Может на федеральные и всякие штатные-городские сейчас будут сильно набирать ,возможно придерживали перед выборами.Тем более если на то пошло работы в общественном секторе - расход только и никакого йекономического роста в реале не дает.Политические игры и не более.

В данных по рабочим местам есть полный расклад на государственные/частные. Так что такие игры не пройдут.