Что нас ждет (экономически)?

[Serge7]

Чего то как то сомнительно звучит. Велфер для богатых намного хуже (более разорителен) чем велфер для бедных.

Богатые хорошо шевелятся с бизнессом.. когда их никто не трогает.. Это даёт огромное колличество рабочих мест в их компаниях.. Замечательно для страны в целом, и наш Соц. Президент это наконец понял.. Ураа! :lol: :34:

[ЭТО Я]

И в тоже время оставшиеся на руках бедных и потраченные на дешёвые товары стимулируют экономику таких стран как Китай.

Тот факт что Бубенчиков оперирует экономическими теориями меркантализма 18-го века меня не удивляет. Удивляет что ты не знаком с принципами международной торговли.
Обогащение китайцев посредством торговли может для нас быть негативным только если предположить что богатство не производится, а существует в фиксированом и ограниченном кол-ве. Тогда, если китайцы обогащаются - значит это богатство не достается нам.
Согласно же теории которая продолжает оставаться ортодоксальной уже лет 200, международная торговля выгодна для всех партнеров, независимо от цен и качества.

[nyccard]

Тот факт что Бубенчиков оперирует экономическими теориями меркантализма 18-го века меня не удивляет. Удивляет что ты не знаком с принципами международной торговли.
Обогащение китайцев посредством торговли может для нас быть негативным только если предположить что богатство не производится, а существует в фиксированом и ограниченном кол-ве. Тогда, если китайцы обогащаются - значит это богатство не достается нам.
Согласно же теории которая продолжает оставаться ортодоксальной уже лет 200, международная торговля выгодна для всех партнеров, независимо от цен и качества.

Выгодна при прочих равных.У нас этого нет.Не будем обсуждать заниженные курсы национальных влют и прочее,тут можно только возмущатся,но на наших собственных границах некоторые имеют "режим благоприятствия" как вы знаете.Если на товары одной страны не налагаются налоги ,то и на товары другой не должны накладыватся то же и уж совсем возмутительно,что мы пропукаем к себе товары некоторых стран без налогов или по сниженным тарифам,а наши у них облагаются "по полной программе".Это не нарушает принципов международной торговли?Не вижу равной выгодности для всех.

[ЭТО Я]

Выгодна при прочих равных.У нас этого нет.Не будем обсуждать заниженные курсы национальных влют и прочее,тут можно только возмущатся,но на наших собственных границах некоторые имеют "режим благоприятствия" как вы знаете.Если на товары одной страны не налагаются налоги ,то и на товары другой не должны накладыватся то же и уж совсем возмутительно,что мы пропукаем к себе товары некоторых стран без налогов или по сниженным тарифам,а наши у них облагаются "по полной программе".Это не нарушает принципов международной торговли?Не вижу равной выгодности для всех.

Частная торговля возможна только тогда когда она выгодна для обоих партнеров. Если одна страна создает препядствия торговле, то она в одинаковой степени наказывает как иностранцев так и собственных граждан. Поэтому, отвечать на ограничаения других стран аналогичными мерами - всё равно что объявлять что я не перестану биться головой об стену пока не перестанешь ты.

[Lakomka]

Частная торговля возможна только тогда когда она выгодна для обоих партнеров. Если одна страна создает препядствия торговле, то она в одинаковой степени наказывает как иностранцев так и собственных граждан. Поэтому, отвечать на ограничаения других стран аналогичными мерами - всё равно что объявлять что я не перестану биться головой об стену пока не перестанешь ты.

накоцто разумные слова

[RealDeal]

Частная торговля возможна только тогда когда она выгодна для обоих партнеров. Если одна страна создает препядствия торговле, то она в одинаковой степени наказывает как иностранцев так и собственных граждан. Поэтому, отвечать на ограничаения других стран аналогичными мерами - всё равно что объявлять что я не перестану биться головой об стену пока не перестанешь ты.

Я тоже уже писал выше, что наложение санкций, или обложение торговых партнеров тарифами ни к чему хорошему не приведет, и является всего лишь дешевым популизмом.

Даже при обложении китайских товаров тарифом в 25%, как это предлагает Трамп, и при крайней дешевизне рабочей силы в Китае, их продукция все равно окажется более дешевой, чем произведенная в США.
Как результат американское правительство таким образом по сути обложит тарифом не китайцев, а своих же собственных граждан, которым придется оплачивать этот дополнительный тариф внутри стоимости покупаемого продукта.

[ЭТО Я]

Я тоже уже писал выше, что наложение санкций, или обложение торговых партнеров тарифами ни к чему хорошему не приведет, и является всего лишь дешевым популизмом.

Даже при обложении китайских товаров тарифом в 25%, как это предлагает Трамп, и при крайней дешевизне рабочей силы в Китае, их продукция все равно окажется более дешевой, чем произведенная в США.
Как результат американское правительство таким образом по сути обложит тарифом не китайцев, а своих же собственных граждан, которым придется оплачивать этот дополнительный тариф внутри стоимости покупаемого продукта.

А предположим, тариф в 25% достаточен чтобы остановить торговлю с Китаем. Какая Америке может быть от этого польза?

[nyccard]

А предположим, тариф в 25% достаточен чтобы остановить торговлю с Китаем. Какая Америке может быть от этого польза?

Если компаниям будет невыгодно производить товары в Китае,то они не прекратят производство,а вернут его обратно.

[ЭТО Я]

Если компаниям будет невыгодно производить товары в Китае,то они не прекратят производство,а вернут его обратно.

И что при этом случится с производителями которые экспортируют в Китай или которые финансируются китайскими вкладчиками?
Свою продукцию китайцы продают в Америке за доллары, ценность которых определяется ни чем иным как способностью потратить их в Америке.

[бубенчиков]

Богатые хорошо шевелятся с бизнессом.. когда их никто не трогает.. Это даёт огромное колличество рабочих мест в их компаниях.. Замечательно для страны в целом, и наш Соц. Президент это наконец понял.. Ураа! :lol: :34:

Это никто не оспаривает. Рабочие места безусловно успешно создаются в Китае, Индии Бразилии, России, Вьетнаме, Бирме итд итп.
А мы отдаём за это последние деньги, через обесценивание доллара и дефицит.
Молодцы республиканцы.