ВОР?

[Птиц]

Я так и думал. Получается что выкладывая материал в сеть человек нарушает условия на которые согласился.

Это можно установить только в каждом конкретном случае. Если я выложил материал, которых скачали два-три человека - то вряд ли. Что же касаемо тех, кто качает - редко кто собирает из этого материала библиотеки. Посмотрел, ознакомился и стер. Потому как в 99 случаях из ста ценности не представляет.

[Austin_Powers]

...3D, 4D и 5D...

Как понимать два последних значения. Что это такое :confused:

[lesemik]

Менталитет дурацкий это когда люди пытаются подчиниться всяким гангстерам-монополистам пытающихся брать деньги за свежий воздух.
Интернет это цифровая среда создана людьми для общего бесплатного пользования. Кому не нравиться присутствовать в интернете пусть создаёт спецаппаратуру для прослушивания или шифрует свои творения или записывает через каждую секунду песни условия соглашения на заднем фоне. Или просто выступает только с концертами.

Я понимаю, что вы из тех, кто придерживается точки зрения, что хаос и порядок это величины одной ипостаси. Но я за то, чтобы правила создавались и исполнялись.
Давайте грубый пример, не принимайте на свой счет, пожалуйста, когда вы какаете, то наверняка подтираете попу туалетной бумажкой...грубо но доходчиво. Когда вы чихнете и ваша зеленая прелесть выскочит вам на губу нечаянно, вы ее обязательно подотрете...грубоо но доходчиво. так и здесь есть определенные правила, когда заводятся в целях необходимости...как попу подтереть (простите). Халява равращает людей, достаточно насмотрелась "халявы-иждевенчества" в этой стране. люди от нее просто тупеют, а потом вырождаются...
Когда я начинала с того, что за копейки строчила статейки в инете, потом меня нагло обламывали, потом мой текст под именем профессора преображенского был в том или ином ресурсе и пошло и поехало...но это такая мелочь...я собственно не профессионал.
Представляю возмущение, причем справедилвое, тех кто создает шедевры..
Далее инет публичное место, я согласна, но не воруйте произведения автора без его согласия и не распространяйте его. или делайте это согласно правил.
Вы рассуждаете это так до той поры, пока это лично не коснулось вас...или вашей семьи, вернее дохода вашей семьи.

[ЭТО Я]

Это можно установить только в каждом конкретном случае. Если я выложил материал, которых скачали два-три человека - то вряд ли. Что же касаемо тех, кто качает - редко кто собирает из этого материала библиотеки. Посмотрел, ознакомился и стер. Потому как в 99 случаях из ста ценности не представляет.

Но ведь если ты например скачиваешь с пиратского сайта популярный новый фильм, то у тебя не должно быть сомнений ни о его рыночной ценности ни о кол-ве загрузок. Верно?

[бубенчиков]

Я понимаю, что вы из тех, кто придерживается точки зрения, что хаос и порядок это величины одной ипостаси. Но я за то, чтобы правила создавались и исполнялись.
Давайте грубый пример, не принимайте на свой счет, пожалуйста, когда вы какаете, то наверняка подтираете попу туалетной бумажкой...грубо но доходчиво. Когда вы чихнете и ваша зеленая прелесть выскочит вам на губу нечаянно, вы ее обязательно подотрете...грубоо но доходчиво. так и здесь есть определенные правила, когда заводятся в целях необходимости...как попу подтереть (простите). Халява равращает людей, достаточно насмотрелась "халявы-иждевенчества" в этой стране. люди от нее просто тупеют, а потом вырождаются...
Когда я начинала с того, что за копейки строчила статейки в инете, потом меня нагло обламывали, потом мой текст под именем профессора преображенского был в том или ином ресурсе и пошло и поехало...но это такая мелочь...я собственно не профессионал.
Представляю возмущение, причем справедилвое, тех кто создает шедевры..
Далее инет публичное место, я согласна, но не воруйте произведения автора без его согласия и не распространяйте его. или делайте это согласно правил.
Вы рассуждаете это так до той поры, пока это лично не коснулось вас...или вашей семьи, вернее дохода вашей семьи.

То есть вы хотите строчить в интернете вместо того чтобы вкладываться и издавать книгу на бумаге. Значит вы попользовались преимуществами интернета для своей выгоды, а я как бы этого делать не имею права. А вы как бы устанавливаете правила и законы ссылаясь на то что всё всем очевидно. Не убедили.

Так дело не пойдёт, вам власти никто не давал.

[lesemik]

То есть вы хотите строчить в интернете вместо того чтобы вкладываться и издавать книгу на бумаге. Значит вы попользовались преимуществами интернета для своей выгоды, а я как бы этого делать не имею права. А вы как бы устанавливаете правила и законы ссылаясь на то что всё всем очевидно. Не убедили.

Так дело не пойдёт, вам власти никто не давал.

Дружочек, в тырнет работы авторов выставляют БЕЗ ИХ ВЕДОМА, а не потому что они хотят туда строчить...у них своего добра в виде книг и других изданий валом.
чуете разницу? вашу машину (произведение) сосед зашел в общий гараж (тырнет) и взял попользоваться без вашего разрешения...вам этоо приятно?

[Птиц]

Но ведь если ты например скачиваешь с пиратского сайта популярный новый фильм, то у тебя не должно быть сомнений ни о его рыночной ценности ни о кол-ве загрузок. Верно?

во-первых, я не качаю с пиратских сайтов. я качаю у других участников файлообменной сети.

во-вторых, как я уже говорил, я не вижу разницы в том, чтобы скачать популярный новый фильм и взять его бесплатно в библиотеке. если правообладатель не против того, чтобы библиотечные сети давали возможность тысячам абонентов библиотек посмотреть его фильм - почему он будет возражать, если то же самое делают файлообменные сети?

и, наконец, "ущерб" здесь явно мнимый, поскольку если я не уверен, что фильм действительно стоящий, и хочу его посмотреть, прежде чем купить, то, если мне фильм не понравился, я его всё равно не куплю. или, если немножко развернуть ситуацию, производитель продает мне кота в мешке, давая мне возможность посмотреть лучшие куски и потом предоставляя мне за мои деньги два часа потраченного впустую экранного времени.

так что основной "аргумент", который здесь предъявляется - в лучшем случае умозрительный, надуманный.

[ЭТО Я]

Там где мутные правила совесть не работает. Интернет это достояние всех, и никто там врождённого прав делать деньги по умолчанию не имеет.
Другое дело магазин, который создан чтобы делать деньги и если я в магазин вошёл то ничего просто так там не возьму.

А взломать при возможности интернет-магазин - это нормально?

Предположим, я в общественном месте, скажем на улице, предложу Вам абсолютно бесплатно ворованые ценные вещи. Если Вы знаете или даже подозреваете что они ворованы - Вам совесть ничего не нашепчет?
Забыл что совесть Ваша поет в унисон с хором текущего большинства.

Я уже объяснил как фильмы на интернете предоставляются Вам обманным путем. А Вы притворяетесь что до сих пор в наивном неведении.

[Птиц]

Дружочек, в тырнет работы авторов выставляют БЕЗ ИХ ВЕДОМА

у меня, кстати, сложилось стойкое убеждение, что действительно стоящие работы действительно стоящих авторов в последние десять лет как раз и находят свою аудиторию в основном благодаря интернету.

но здесь речь не о них - речь о массовом контенте, который в основном качает друг у друга народ в файлообменниках.

[lesemik]

у меня, кстати, сложилось стойкое убеждение, что действительно стоящие работы действительно стоящих авторов в последние десять лет как раз и находят свою аудиторию в основном благодаря интернету.

но здесь речь не о них - речь о массовом контенте, который в основном качает друг у друга народ в файлообменниках.

А массовый контент это случайно не авторские произведения...
ты понимаешь, так легко замазать глазки себе. например.
живут пять соседей по кольцу. у первого номер третий стырил минитрактор, дал попользоваться номеру второму, который в курсе, что трактор от соседа номер один, затем у второго взял четвертый без стеснения, мол не я воровал а пользоваться можно...предложил пятому минитрактор соседа номер один.
пятый отказался, зная, что трактор соседа номер один.
Даже пофантазируем, что пошел и вернул ему.
Но даже без фантазии, если пятый откажется, то порочный круг разорвется...а иначе наступит очередь соседа номер три и так всех попорядку.