ВОР?

[бубенчиков]

А совести у Вас, Бубенчиков нет? Или может она у Вас колеблется вместе с линией большинства?

Там где мутные правила совесть не работает. Интернет это достояние всех, и никто там врождённого прав делать деньги по умолчанию не имеет.
Другое дело магазин, который создан чтобы делать деньги и если я в магазин вошёл то ничего просто так там не возьму.

[Птиц]

Тебе как свободному человеку предлагают сделку на условии что ты не будешь копировать

не-а. почитай материалы. копировать разрешается, при соблюдении условий Digital Millennium Copyright Act. если копия сделана на оборудовании, удовлетворяющем требованиям DRM в условиях fair use. К ним относится использование в обучающих и ознакомительных целях.

Кстати, ты в курсе, что производители копировальной техники (сейчас это в основном пишущие приводы) по тому же закону уже делают отчисления владельцам авторских прав?

[peterburger]

Там где мутные правила совесть не работает. Интернет это достояние всех, и никто там врождённого прав делать деньги по умолчанию не имеет.
Другое дело магазин, который создан чтобы делать деньги и если я в магазин вошёл то ничего просто так там не возьму.

Кроме того - совести у звукозаписующих компаний - нет.

так что надо выбрать - Вершки или корешки.
Если мы по "совести" - то качать не воровство. Воровство именно то, что делает АйТюнс и прочие Сони.

А если по закону - то совесть тут не при чем.

[ЭТО Я]

Производитель - не закон и не суд. А всего лишь такое же юр. лицо.
На своем диске я могу писать то, что мне придет в голову.
Это не значит, что оно будет стенд ин корт.

Если мне когда доведется иметь с тобой дело, то я учту что взятые на себя обязательства ты намерен выполнять лишь по мере возможности адвокатов тебя заставить.

[peterburger]

не-а. почитай материалы. копировать разрешается, при соблюдении условий Digital Millennium Copyright Act. если копия сделана на оборудовании, удовлетворяющем требованиям DRM в условиях fair use. К ним относятся использование в обучающих и ознакомительных целях.

Кстати, ты в курсе, что производители копировальной техники (сейчас это в основном пишущие приводы) по тому же закону уже делают отчисления владельцам авторских прав?

они делают отчисления Сони и т.п.
Авторы с этих денег скорее всего не видят ни копейки.

[peterburger]

Если мне когда доведется иметь с тобой дело, то я учту что взятые на себя обязательства ты намерен выполнять лишь по мере возможности адвокатов тебя заставить.

... что есть нормальный контракт. да, конечно.

"Бизнес "по доверию" заканчивается кровью." (ц)

[ЭТО Я]

Условия контракта не первичны. Скорее текущее законодательство.
То, что пишет жадный Сони - не есть закон.

Т. е. при соглашениях сдланых в обход закона (напр. о нелицензированой работе) на твою честность пологаться нельзя?

[ЭТО Я]

не-а. почитай материалы. копировать разрешается, при соблюдении условий Дигитал Милленниум Цопыригхт Ацт. если копия сделана на оборудовании, удовлетворяющем требованиям ДРМ в условиях фаир усе. К ним относится использование в обучающих и ознакомительных целях.

Кстати, ты в курсе, что производители копировальной техники (сейчас это в основном пишущие приводы) по тому же закону уже делают отчисления владельцам авторских прав?

Тогда я не вижу в чем проблема. В чем же тогда заключается аргумент производителей?

[Птиц]

Тогда я не вижу в чем проблема. В чем же тогда заключается аргумент производителей?

когда использование материала превышает пределы fair use. Sony-BMG засудили тетку, у которой в одном из файлообменников были выложены 24 песни, и им удалось доказать, что их у нее скачали в общей сложности больше тысячи человек.

[ЭТО Я]

когда использование материала превышает пределы фаир усе. Соны-БМГ засудили тетку, у которой в одном из файлообменников были выложены 24 песни, и им удалось доказать, что их у нее скачали в общей сложности больше тысячи человек.

Я так и думал. Получается что выкладывая материал в сеть человек нарушает условия на которые согласился.