Война и терракт.

[Alex5448]

это спор из серии "курица или яйцо" - я в такие не вступаю.

сопсна сама тема - от незнания того, как сознание взаимодействует с реальностью... я мог бы дать самое короткое определение, но из уважения к топикстартеру сюда лепить это не буду - может в очередной раз оказаться трудно доступным для понимания.

Слив засчитан, как обычно.

[Бракованый Буратино]

А ведь такими и помрут, что прискорбно.

[Птиц]

Слив засчитан, как обычно.

Слишком долго спорить - и было здесь уже. Дошли до каких-то там колен авраамовых - а до истины так и не дошли. Фишка вся в том, что истоки ближневосточного конфликта уходят корнями в дописьменную историю - а письменную написали евреи. Вернее, не истоки даже - он всегда был, есть, и трудно предположить, закончится ли вообще.

[peterburger]

большинство людей на индивидуальном уровне считают себя и своё видение мира "правой" стороной.
Такова реальность. И это не является "абсолютным злом".
"Абсолютным злом" может являться "единогласные мнения" масс, "полное удовлетворение и согласие с решениями партии", или "верховного муфтия"....с наказанием "несогласных" и "непримкнувшим".

Это моменты проявления симптомов.

Абсолютное зло - на личном уровне. В каждом, кто верит, что его "мораль" - моральна а остальных иноверцев надо "учить/лечить/менять/убивать".

Это основа, которая порождает и на которой держится любой фашизм и тирания.

[peterburger]

терактам я оды не пишу, обычная партизанщина...

террористы - партизаны
Сионист Пердюк - Пианист Сердюк.

[Nabludatel']

это спор из серии "курица или яйцо" - я в такие не вступаю.

сопсна сама тема - от незнания того, как сознание взаимодействует с реальностью... я мог бы дать самое короткое определение, но из уважения к топикстартеру сюда лепить это не буду - может в очередной раз оказаться трудно доступным для понимания.

блеск....
собственно взятый пост написан - как результат полного непонимания взаимодействия торсионных полей и валов с головой и сознанием автора вышеупомянутого поста...

[algoritm]

Навеяно.

Любимый приём демаговов в разговоре о терроризме - сравнение терракта с боевыми действиями во время войны. Скажем разговор идёт о Беслане, и тут же демагог сравнит этот терракт с бомбёжкой Б-52 во Вьетнаме.
Естественно, война - это плохо. Очень плохо. Причём любая война.
И решать какие-то цели путём ведения войны - по крайней мере не гуманно, даже если эти цели видятся в какой-то момент "справедливыми". С другой стороны, вероятно истории известны случаи, когда "своевременное" непринятие крайних мер приводило к ещё более худшим результатам, чем обьявление войны.

И тем не менее это тема не о негуманности, ненужности и неприятии войны как таковой. В этой теме я бы хотел, обходясь без флуда, сравнить военные действия и терракты.
Естественно, во время войны страдает мирное население. Это неоспоримый факт о котором по определению нечего спорить.

Но....не в оправдание войны, а для определения терминологий - войны в основном имеют какую-то определённую цель и стратегические задачи, в которые не входит истребление мирного населения. Я говорю о войнах
и военных операциях начиная от второй половины 20-ого века.
война во Вьетнаме, Северной Корее, введение войск в Чехославакии, Афганистане, Ираке и т.д преследовало какие-то стратегические цели и задачи. И военные в своём большинстве не являются садистами, убивающими направо и налево мирное население стран, в которых происходят военные действия.

С другой стороны - терракты по определению планируются и осуществляется фанатиками осознанно против мирного населения, без разбора возраста, пола, религии, цвета кожи и т.д.
Главная и единственная цель террористов - убить как можно больше мирных людей, посеять панику и увидеть страх в глазах своей жертвы..

Из истории известно что все войны это ошибка. :grabli: :crazy: :cheer:

[Nabludatel']

Из истории известно что все войны это ошибка. :грабли: :цразы: :чеер:

так прямо в истории и написано?

[Птиц]

блеск.

и не говори - я более ослепительной галиматьи в жизни не читал

войны в основном имеют какую-то определённую цель и стратегические задачи, в которые не входит истребление мирного населения.

терракты по определению планируются и осуществляется фанатиками осознанно против мирного населения

сталбыть - цель войн - это стратегические задачи - а цели и задачи терроризма - взять и угробить как можно больше народа - и никаких больше. "от же ж"

[Nabludatel']

сталбыть - цель войн - это стратегические задачи - а цели и задачи терроризма - взять и угробить как можно больше народа - и никаких больше. "от же ж"

Резонный вопрос.
какой тебе видится стратегическая цель у террористов в Мумбаи?
Вернуть себе Кашмир?