Обьективный опрос по поводу трагедии в а/п Ванкувер

[Милька]

а какая разница, сколько полицейских пришло на место присшествия?
секьюрити аэропорта так описало ситуацию, что на вызов пришли четверо.
или может так положено. четвером ходить, а не по трое или по двое.

[Птиц]

разница не в том, сколько пришло - разница в том, сколько сказали, что пришло.

[Милька]

еще раз?

[Mikhail-u]

и это еще один "вразумительный" ответ?

из тебя только под пыткой что-то вытащить можно, как минимум прямой ответ

видимо, как раз по отношению к тебе это было бы адекватно ;)

Пытки? Ну конечно, что же можно ожидать от тебя, "гуманиста"-сталиниста?
Как раз я отвечаю всегда на вопросы. Начиная со вчера решил на идиотские не отвечать.

Ты не отвечаешь именно на разумные - никогда.

[Kadet]

Пытки? Ну конечно, что же можно ожидать от тебя, "гуманиста"-сталиниста?
Как раз я отвечаю всегда на вопросы. Начиная со вчера решил на идиотские не отвечать.

Ты не отвечаешь именно на разумные - никогда.

Чушь!!! Полная.... абсолютная...

[Птиц]

тут че-та затупа полная

вопрос - сколько времени чувак провел в предбаннике - "идиотский"

маразм крепчал, карочи

[Sixteen]

И тут из-под дивана вылез кот и сказал: "Михаил, ты нипрафф", и толкнул Михаила-У с моста.

Михайло, ты не прафф не потому что ты чево-то неправильное или правильное говоришь, а от того что твоя риторика уже давно стала
похожа на риторику газеты правда обвиняющую израильскую военщину.
Совершенно неконструктивная, озлобленая риторика в которой нету ни одной законченой мысли, отсутствует логика и единственная цель - как нибудь обосрать оппонента. Читать весь этот длинный бред и искать в нем какой-то смысл нормальные люди не будут, не надейся. А отрывки уродливы. Тебе надо отдохнуть и вернуцца сюды через сутки хотябы, для отдаления и для получения перспективы.

Я фсе сказал.

[Кошка Мурка]

И тут из-под дивана вылез кот и сказал: "Михаил, ты нипрафф", и толкнул Михаила-У с моста.

Михайло, ты не прафф не потому что ты чево-то неправильное или правильное говоришь, а от того что твоя риторика уже давно стала
похожа на риторику газеты правда обвиняющую израильскую военщину.
Совершенно неконструктивная, озлобленая риторика в которой нету ни одной законченой мысли, отсутствует логика и единственная цель - как нибудь обосрать оппонента. Читать весь этот длинный бред и искать в нем какой-то смысл нормальные люди не будут, не надейся. А отрывки уродливы. Тебе надо отдохнуть и вернуцца сюды через сутки хотябы, для отдаления и для получения перспективы.

Я фсе сказал.

- спасибо, Котя. Правда, сутки не помогут. И двое не помогут. Я даже насчёт трёх сомневаюсь... Спокойствие, только спокойствие и терпение. :D

И вообще это Птиц виноват, я его ещё давеча просила - ну утешь ты человека, ну скажи ему "Миша, ты прав", только один раз, увидишь, какое волшебное действие это произведёт... :roll: А Птиц всё на логику уповает. Блажен, кто верует... :rtyu:

[Sixteen]

- спасибо, Котя. Правда, сутки не помогут. И двое не помогут. Я даже насчёт трёх сомневаюсь... Спокойствие, только спокойствие и терпение. :D

И вообще это Птиц виноват, я его ещё давеча просила - ну утешь ты человека, ну скажи ему "Миша, ты прав", только один раз, увидишь, какое волшебное действие это произведёт... :roll: А Птиц всё на логику уповает. Блажен, кто верует... :rtyu:

у Птица довольно сложная позиция, которую двумя словами не передашь.
Она нетривиальна, и чем-то мне напоминает взгляд писателя Михаилa Веллерa. A наш местный Михаил таких сложностей не понимает. Что досадно. У него сразу начинается деление типа "ты за кого, за красных или за белых".

[Птиц]

у Птица довольно сложная позиция, которую двумя словами не передашь.

а че там сложного-то? наворот обусловлен только крайней демагогичностью и отсутствием логики (да и просто признаков совести, чисто по-человечески) в постах "оппонентов"

то, что произошло - называется просто, "форменное безобразие". со стороны всех, кроме четверых копов

что представляли собой действия копов - превышение, преступление или всё было правомерно - решит жюри.

если бы я был его членом - я бы голосовал за предъявление копам обвинения в непредумышленном убийстве

решение "Виновен-невиновен" - формально принимать еще рано, слишком мало инфы. но та, что есть - прямо указывает на правомерность и возможность обвинительного приговора.