Убогость девиц..

[aprilneverends]

Форум называется Я мужчина .

Что здесь делают толпы женщин?

то же самое што толпы мужчин делают в "Девичнике". наверное, роскошествуют самой главной роскошью-человеческого общения))
но это я не к тому. а я вспомнил. на одном форуме раз. тут некоторые знают. там был закрытый раздел "Девичник" и закрытый-"Мальчишник". и вот так там решали эту ..этот вопрос
и тут попросить закрыть можно, ежели большинству мешает. а пока раздел открытый, то што. то тут уж ничего не поделать.

[nat123]

Кто и как нахамил? Всё что я увидел так это наезды на чьё-то МНЕНИЕ. Которое кстати подтврждено статистикой.

А когда по каким то причинам баланс М и Ж нарушен то девушки чисто на генетическом уровне берут "то что есть" дабы исполнить свою биологическую функцию - рождение и воспитание детей. А если не берут - то общество не сможет восстановить этот баланс.

Посмотрите на статистику рождения М и Ж. Там существенный перевес в пользу М. Процентов на 10%. Т.е. природа как бы сама пытаеца помочь обществу с восстановлением равновесия. Если бы только "общество" не боролось с природой.

Тут же в тему влетела Кошка Мурка и всвязи с зускоруслостью мозгов, позднего зажигания,перебоев в выхлопе и полного отсутствия мышления по теме вдруг выдала лично променя длиннющий пост со словами типа "бредятина" и т.д..
Конечно,если б она была моей женой( что невозможно конечно по причине опять же полной бесполезности такой жены..но представим) и допустила такую дерзость, я бы просто снял со стены возжы и перетинул бы ей поперек спины пару-тройку раз с размаху да с оттяжкой..
Но Мурка вертуална и потому физически недосигаема..Жаль блин..Пришлось высказать свое к ней отношение в словах. Заслужила ведь. Совершенно не знает как себя с мужщинами вести.
Тут влитает ещо одна дивица под ником НАТАЛИЯ и как модератор сразу начинает действовать по принципу американских барышень( совершенно бесполезных для цивилизации кстати..но сейчас не об этом).

Не надо представлять никаво - ни своей женой, ни чужой, не надо представлять и давать характеристики чужому мозгу, мужчина это или женщина. Не увидил? Тогда у нас с тобой разная очень планка. следущим этапом я так понимаю, должны быть картинки матом, как Лион представляет? При чем тут дивица, мужчина, женщина....Ты вполне можешь оказаться в реале девушкой, а я мужчиной..или вообще старцем старым, это не чего не меняит в отношении хамства.

[nat123]

Мстительная грубиянка.

Ну вот што надо отвечать? не буду, перелистываит томик Кафки, поkа сохнит дверь.

[zgorynych]

Не надо представлять никаво - ни своей женой, ни чужой, не надо представлять и давать характеристики чужому мозгу, мужчина это или женщина. Не увидил? Тогда у нас с тобой разная очень планка. следущим этапом я так понимаю, должны быть картинки матом, как Лион представляет? При чем тут дивица, мужчина, женщина....Ты вполне можешь оказаться в реале девушкой, а я мужчиной..или вообще старцем старым, это не чего не меняит в отношении хамства.

А мне показалось что обычно Лёню начинают дразнить. Как дразнили бы человека у которого утонули дети фразами "буль-буль-буль" заведомо зная его реакцию. Не так ли?

Во всех перебранках я в первую очередь смотрел бы на "кто начал первый" а не "кто кому в глаз попал". Т.к. именно "кто первый начал" у того и рыльце в пушку и тот и должен ответить за ВСЕ последствия своих начинаний.

Обычно прогресс такой:
1. Лёня высказывает своё мнение (часто расходящееся с мнением большинства дам на этом форуме но так же и чаще совпадающее с мнениями многих мужчин на этом форуме (даже с теми кто этого никогда не признает из-за политкорректности и п****-страдальства).
2. на Лёню налетает стая несогласных но не выражают своё фэ в рамках полемики или обмена мнениями а начинают грубо и открыто хамить прикрываясь тем что Лёню здесь держат за "мальчика для порки".
3. Лёня в силу своей мужиковатости или скажем чувством правоты начинает им отвечать на ИХ же уровне.
4. Народ начинает возмущаца, жаловаца "да как же так да он же да мы же" и пошло поехало.
5. Лёню отправляют в "отпуск", народ продолжает кипеть, бурлить и митинговать. И так до след. раза.

[omele]

[QUOTE=zgorynych]А мне показалось что обычно Лёню начинают дразнить. Как дразнили бы человека у которого утонули дети фразами "буль-буль-буль" заведомо зная его реакцию. Не так ли?
1. Лёня высказывает своё мнение (часто расходящееся с мнением большинства дам на этом форуме но так же и чаще совпадающее с мнениями многих мужчин на этом форуме (даже с теми кто этого никогда не признает из-за политкорректности и п****-страдальства).





мне кажется ,что мнение это часто провокационное и высказывается с целью "подразнить гусей" .
так кто же первый в этом случае ?

[Птиц]

мне кажется ,что мнение это часто провокационное и высказывается с целью "подразнить гусей" .

оп-па...

[Slippery When Wet]

А мне показалось что обычно Лёню начинают дразнить. Как дразнили бы человека у которого утонули дети фразами "буль-буль-буль" заведомо зная его реакцию. Не так ли?

Во всех перебранках я в первую очередь смотрел бы на "кто начал первый" а не "кто кому в глаз попал". Т.к. именно "кто первый начал" у того и рыльце в пушку и тот и должен ответить за ВСЕ последствия своих начинаний.

Обычно прогресс такой:
1. Лёня высказывает своё мнение (часто расходящееся с мнением большинства дам на этом форуме но так же и чаще совпадающее с мнениями многих мужчин на этом форуме (даже с теми кто этого никогда не признает из-за политкорректности и п****-страдальства).
2. на Лёню налетает стая несогласных но не выражают своё фэ в рамках полемики или обмена мнениями а начинают грубо и открыто хамить прикрываясь тем что Лёню здесь держат за "мальчика для порки".
3. Лёня в силу своей мужиковатости или скажем чувством правоты начинает им отвечать на ИХ же уровне.
4. Народ начинает возмущаца, жаловаца "да как же так да он же да мы же" и пошло поехало.
5. Лёню отправляют в "отпуск", народ продолжает кипеть, бурлить и митинговать. И так до след. раза.

Вот хорошо здесь сказал...:34:
Однозначно.

[Slippery When Wet]

мне кажется ,что мнение это часто провокационное и высказывается с целью "подразнить гусей" .
так кто же первый в этом случае ?

Под "провокационное" можно подвести что угодно.

[zgorynych]

мне кажется ,что мнение это часто провокационное и высказывается с целью "подразнить гусей" .
так кто же первый в этом случае ?

Но оно всё же остаёца мнением а не наездом? Не так ли?

Сколько я читаю Леона то (за исключением его неосведомлённости в еврейском вопросе и то думаю потому что по его же признанию он про евреев узнал в довольно зрелом восрасте и то) все его "менния" основаны как на личном опыте так и на опыте окружающих его людей.

А нападки на него в основном (не всегда) высказаны с чисто теоретической подоплёкой. Как например упорное нежелание некоторых девушек признать что выбор мужского материала в России на сегодняшний день очень скудный (не по вине девушек ессно) однако это не "провокационное" мнение. Отнюдь. А факт подкреплённый статистикой и демографическими исследованиями. И даже факт что те "протестующие" девушки умудрились вырваца из российского генетического тупика и перебраца на американские просторы только подтверждает Лёнину правоту в этом вопросе.

[Alenka_]

Но оно всё же остаёца мнением а не наездом? Не так ли?

Сколько я читаю Леона то (за исключением его неосведомлённости в еврейском вопросе и то думаю потому что по его же признанию он про евреев узнал в довольно зрелом восрасте и то) все его "менния" основаны как на личном опыте так и на опыте окружающих его людей.

А нападки на него в основном (не всегда) высказаны с чисто теоретической подоплёкой. Как например упорное нежелание некоторых девушек признать что выбор мужского материала в России на сегодняшний день очень скудный (не по вине девушек ессно) однако это не "провокационное" мнение. Отнюдь. А факт подкреплённый статистикой и демографическими исследованиями. И даже факт что те "протестующие" девушки умудрились вырваца из российского генетического тупика :good:и перебраца на американские просторы только подтверждает Лёнину правоту в этом вопросе.

то есть все девушки котпрые живут в Америке в призипе выбрались сиуда в поисках мужика...так как по статисти4еским данным(подкрепленным выписками из инета) мужыков как таковых на Российских просторах не осталось.....о4ень интереснаиа теориа! (только и делаиу 4то бегаиу по америке в поисках мужа епсель все как просто то оказалось) :34: