Предложения по новым правилам форума.

[aprilneverends]

я, Томаса? да ни в жизнь..)



(чем больше пишу, тем больше кажется, что правилами крайне тяжело обговорить все. как бы, приходит ощущение, что просто модераторы должны быть очень умные, потому что им придется толковать нюансы и выносить решения. а они ведь умные и есть вроде)
может добавить так: модератор может по своему усмотрению закрыть/ перенести тему, если ему кажется, что это даст возможность избежать грубых нарушений и сильных санкций.


тоже расплывчато

[химик]

Для сильно токовых поясню
Красота все правильно поняла и даже ражевала (за что ей мое отдельное спасибо)
Есть 2 типа информации - одна которая опубликована юзером открыто НЕ ВАЖНО где ... она является достоянием всех а посему попытки ограничить перпечатку, ссылки и прочее распространие такои информации вторым лицом является вопиюшей глупостю. Второй тип информации ето информация косвенная которая на прямую юзером не озвучена (адрес/ССН/ФИО...) но тем не мение доступная через интернет. И хотя разглашение идентиты полученное таким путем криминалом с точки здрения закона не является с точки зрения виртуальной морали ето не есть гуд как говорится. Есть еше так называемя серая зона - положим один и тот же юзер или мод печатает в разыных форумах несколько не похожие по вглядам материалы (ну скажем на одном форуме человек печается как ярый борец с терроризмом а на другом форуме тот же человек открыто похваляется своим неофашисткими взглядами). Перпечатка фашистских высказываний указанной персоны в антитерристичеком форуме криминалом не является а вот озвучивание идентичности напрямую ето уже не есть гуд ... Но предоставление достаточно длинного листа цитат так что все сами могут догадаться кто есть кто уже политкоректно
Если серьезо я еше раз призываю вас не заниматся виртуальным онанизмом - правил должно быть мало и должны они быть легко понимаемы и не допускать многожественых толкований. Правила должны быть обективны - Для прима "переход на личности" веш чисто субйективная для одного человека что является шуточным другим человеком ето может вопринятся как наезд. Регулировать правилами ето НЕВОЗМОЖНО - просто нужна строка что если раздел першел в категорию личных разборок то место ему в нецензурном. Никаких банов или мудераций за ето быть не должно - нужно людям спустить пар пожалуйте в нецензурное. Но вот если после переноса темы (или части темы) боицы и боичихи продолжают разборки в публичном месте тогда да - ОБЕ стороны отправяляются отдохнуть в бан на 2ч часа
Решение о политкоректности темы наверное таки должно быть на усмотрение мода раздела но если юзер не согласен то вопрос должен решаться админов
Април - да вы что все с деревьев что ли попадали - форум живет когда люди в нем обшаются - а обшение даже в кругу близких друзей зачатую перстрит цитатами типа сам козел ... и вопрос не своит в том что бы козление друг друга было не возможным - форум прератися в лужу дерьма подобную Привету а вопрос в том что бы козление не рздражало стороны не участвуюшие в разборках. И поскольку в разборках такого плана зачастую участвует больше двух то вести такое дело через личку просто не возможно - но блин есть же форум для разборок (если бы в нем еше посты не удаляли на 60% цены б ему не было).

[aprilneverends]

Април - да вы что все с деревьев что ли попадали - форум живет когда люди в нем обшаются - а обшение даже в кругу близких друзей зачатую перстрит цитатами типа сам козел ... и вопрос не своит в том что бы козление друг друга было не возможным - форум прератися в лужу дерьма подобную Привету а вопрос в том что бы козление не рздражало стороны не участвуюшие в разборках. И поскольку в разборках такого плана зачастую участвует больше двух то вести такое дело через личку просто не возможно - но блин есть же форум для разборок (если бы в нем еше посты не удаляли на 60% цены б ему не было).

(устало) ты хоть читай, что пишу..Я про "сам козел" ни слова не говорила.
я так же нигде не говорила, что за все надо сразу банить. правила должны отражать дух форума. между лужей дерьма , подобной привету, и лужей дерьма, подобной РашнНY (пусть никто не обижается, везде есть классные люди, дело в общей атмосфере)-надеюсь, есть промежуточные стадии.
нецензурный раздел, возможно, имеет смысл создать. не знаю. не уверена пока
( и спокойнее, дружок..)

[aprilneverends]

- но блин есть же форум для разборок (если бы в нем еше посты не удаляли на 60% цены б ему не было).

это который? "Дуэли", что ли? он мертв, имхо..Значит, не сработало

[alex korolev]

между лужей дерьма , подобной привету, и лужей дерьма, подобной РашнНY... есть промежуточные стадии...

лужа дерьма, подобная Рашн Америка...

[aprilneverends]

еше раз призываю вас не заниматся виртуальным онанизмом - правил должно быть мало и должны они быть легко понимаемы и не допускать многожественых толкований. Правила должны быть обективны

в идеале-соглашусь
но строкой ниже ты пишешь

просто нужна строка что если раздел першел в категорию личных разборок то место ему в нецензурном

тебе не кажется, что если ты решаешь, личные там разборки или нет, ты уже допускаешь толкование?

[Krasota]

Не Дуели, а Нестандартное Мышление.

[aprilneverends]

лужа дерьма, подобная Рашн Америка...

ну, я давно обратила внимание, что самые красивые места-нехоженные..
че поделать.

[aprilneverends]

Не Дуели, а Нестандартное Мышление.

Нестандартное разве для разборок? Вот те на

[aprilneverends]

Есть 2 типа информации - одна которая опубликована юзером открыто НЕ ВАЖНО где ... она является достоянием всех а посему попытки ограничить перпечатку, ссылки и прочее распространие такои информации вторым лицом является вопиюшей глупостю. Второй тип информации ето информация косвенная которая на прямую юзером не озвучена (адрес/ССН/ФИО...) но тем не мение доступная через интернет. И хотя разглашение идентиты полученное таким путем криминалом с точки здрения закона не является с точки зрения виртуальной морали ето не есть гуд как говорится

но ведь чтобы опубликовать первое, ты должен выдать второе-сходную айдентити..Разве не так? Это инфа, которую можно найти, но напрямую она озвучена не была.