Re: Вехи развития цивилизации - когда она началась и куда она идет
Re: Вехи развития цивилизации - когда она началась и куда она идет
[QUOTE=Leon93]Как я понимаю темп там выли без поддува. И Англ. уголь привёл просто для примера а не для доказательств чего-то. Кстати Железный Век именно и начинался там где были месторождения угля. Совпадение? :confused:Originally Posted by zgorynych
Re: Вехи развития цивилизации - когда она началась и куда она идет
[QUOTE=zgorynych]Никакого совпадения. Прямая закономерность.
Законы физики не обманишь.
Кстати вот интересная статейка:
""Ближайший общий предок всего рода человеческого жил несколько тысяч лет назад в Восточной Азии. К такому выводу пришли исследователи, создавшие для этого компьютерную модель нашего генеалогического древа. Вычисления показывают, что этот таинственный прародитель, которому каждый ныне живущий обязан своим рождением, вероятно, появился приблизительно в 1500 году до н.э.
Три с половиной тысячелетия, которые нас отделяют от общего пращура, - это потрясающе малый срок для истории всего человечества. В эти цифры очень сложно поверить, особенно если помнить о существовании древнейших цивилизаций (объединение Верхнего и Нижнего Египта относится к третьему тысячелетию до новой эры, а ко второму тысячелетию относится формирование раннеклассового общества в Древнем Китае - Юго-Восточная Азия) и множества племен, разбросанных по всему свету."
http://grani.ru/Society/History/m.77749.html
One more:
From this the current age of human civilization can be estimated as 7500 ± 2500 years. It is consistent both with the neolithic age and with the Byzantine Age of Creation.
На мой взгляд, весьма убедительными аргументами являются следующие:
Cavalry and horse-driven transport could not physically exist in Western Europe until the XIII century because until then there had been neither natural, nor artificially-created conditions for horse-keeping in this area/
Judging even from traditional references, at the beginning of the XII century in Italy or France a horse was extremely expensive - about $30000 if recalculated. Both in Germany and Russia the largest penalty - Wergelt - ought to be paid not for the murder of a free man or treason but for horse-stealing. William the Conquerer gathered only about half a thousand mercenaries mounted on horses out of the whole Western Europe and nevertheless he won the Battle of Hastings, because opposing Harald's troops, numbering more than 5000 soldiers, were on foot. And no cavalry could exist had not harness technology been developed before, no armoured free lance mounted on a horse could fight without stirrups etc.
No good iron could be manufactured before cox-coal melting technology and no iron tools like a saw or a drill could have been produced earlier.
No shaved faces of grown-up men could be painted before a razor had been made - every man was bearded, i.e. he was a barbarian.
No self-portrait was known until Leonardo da Vinci - and that was the time when transparent glass was manufactured at first, so first glass mirrors appeared.
No careful sea maps could have been drawn by any "Mercator" until Sir Isaac Newton invented a sextant in 1675 A.D. and Ch. Huygens made a pendulum clock in 1657.
And no "ancient Codex Argenti" could be written in silver "Gothic" letters before Dr. Johann Glauber and his works in chemistry (1648-1660 A.D.)
There were no real kings in Great Britain before Henry Tudor because, particularly, preceding rulers were addressed as "Your Grace" or "Your Serenity". Henry Tudor himself was titled as "Your Highness" and only his son Henry VIII became "His Majesty".
The real history of church began not earlier than in XIV century. It is enough to look through the Bible and you find out that, e.g., in the Apocalypse St. John mentioned glass transparent as crystal (Rev. 4, 6; 21, 18; 21, 21; 15, 2).
Re: Вехи развития цивилизации - когда она началась и куда она идет
А ведь кроме угля еще и торф был...:umn: И кизяк тоже... :dubina:
Re: Вехи развития цивилизации - когда она началась и куда она идет
Наб ссылку можно - постарюсь запостить всю работу (по частям). Очень уж интересный еффект. Наб насколько я помню в пределах 2 лаб на разных частях земного шара было показано что изменениа в поведении такого расщепленного пучка поисходять одновременно. Вроде ето даже теорию относительности не нарушает так как технически ето не 2 фотона а 1 который просто размазан в пространстве между 2 точками - важен еффект передача информации (если придумают походяшие методы) может происходить мгновенно
<John Adams> именно так
Ничто не сближает людей так, как общее одеяло :kos:
Re: Вехи развития цивилизации - когда она началась и куда она идет
Наверное - один из этапов (вех развития цивилизации) - использование арабских (индийских) цифр для записи чисел. Римскими как-то трудновато...Меня всегда удивляло - как до римских цифр вообще додумались?
Re: Вехи развития цивилизации - когда она началась и куда она идет
А вот еше интересная головомка - изменения никогда не проиходять "постепенно" всегда скачками
Гипотеза еволюции (именно так) Дарвина развалилась именно из-за етого - не найдено ни единого промежуточного звена (между видами) а так же было показано что виды не еволюцонируют вообше. Более того было показано (математически) что для еволюционного перехода от одноклеточной жизни к многоклеточной требуется время превосходяшее возраст известной вселенной
А вот еше интересный факт - известно что дивергенция генов внутри одного вида (ака что бы популяция считалась гомогенным видом девергенция гена не должна превосходить) не может быть более 5-7%
Расхождение в составе генома между белой и черной рассой составляет 14% что однозначно показывает что ето 2 различных вида (способных скрешиватся) - вероятно происходяших от различных предков
Ничто не сближает людей так, как общее одеяло :kos:
Re: Вехи развития цивилизации - когда она началась и куда она идет
Кажется в этих расчетах не учитывались мутации вообще...Правда если предположить дискретность пространства - то ничего кроме скачков вообще нет! (в смысле развития)
Re: Вехи развития цивилизации - когда она началась и куда она идет
Майк в том и дело что учитывались
Просто вот какая пертушка.....
Представь вид А имеет 1000 генов (для примера) ... предполагаем что вид Б произошел от вида А и имеет скажем 1200 генов причем отличия составляют не только +200 генов (а при переходе от 1 клетки к многоклеточному огранизму ето величина сушественно больше) но еше и скажем 100 генов претерпели изменения но имеют аналоги как у вида А
Итак представил? Внимание вопрос ..... для того что бы такой скачок произочел должно произойти следуюшие события
а) ВСЕ должно произойти в 1 скачок ибо - нету вида с 1100 генов и нету вида с 1000 генов из которых 100 изменены... То есть должно незвестно откуда появится +200 генов и неизвесно каким макаром 100 генов должны претерпеть одновременную мутацию
Добавлю проблему до кучи - как правило виды с мутированными генами не жизнеспособны .... тем не менее они должны были просушествовать несколько поколений что бы продолжить мутационную цепочку и произвести в конце концов вид Б
б) Проблема 2 - получившийся мутант должен присутствовать в числе более чем 1, получившийся мутант должен выжить и начать размножатся... Кстасти а знаеш как относится стадо к особям которые оличаются он <mainsteam> во-во и я про тоже.
Иными словами мало того что мутация из вида А в вид Б должна произойти в 1 шаг она еше должна носить множественный характер ака мутантов должно быть много и возникнуть они должны одновременно И повсеместно
Ничто не сближает людей так, как общее одеяло :kos:
Re: Вехи развития цивилизации - когда она началась и куда она идет
Интересно что расхождение в [DNA] человека и шимпанзе где-то около 1-2%. А, согласно химику, расхождение в геноме между белой и чёрной рассой - 14%.
химик - можно ссылочку
цирк с конями
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
|
Terms of Service | Privacy Policy |
 
|
Reply With Quote