шустрый шибко :grum:Originally Posted by Дядя_Федор
шустрый шибко :grum:Originally Posted by Дядя_Федор
я вчера вычитала в книжки по экономике что в 70 х гогах, лыдина на 100К платили 70% налогов :(![]()
Так левота до сих пор не может простить Рейгану реформу, которая почикала эти налоги. Даже те самые мудаки, которые благодаря этой реформе зажили как люди. Зомби да и только...Originally Posted by Lakomka
Вот и сейчас помяукаили и пошли за Демонов голосовать.
Last edited by Mikhail-u; 11-09-2006 at 05:39 PM.
КошЫчка, чтобы охарактеризовать уровень Вашего экономического и исторического невежества, я даже слов таких ругательных не знаю...Originally Posted by КошЫчка
О чёm можно с Вами говорить, если Вы даже такого факта элементаного не знаете, что с середины 60х (после Кеннеди), борьба между Демократами и Республиканцами всегда была и есть по поводу налогов и обьёма функций госбюрократии. Я считал (видимо ошибочно), что проподавть Вам подобные азы - значит унижать Ваш интеллект.
Если Ваш курс #101 учил Вас успешно хамить - то Вы были хорошей ученицей, не сомневаюсь. Только после подобных постов, которые "нельзя редактировать", Вы уже вряд ли за умную сойдёте.
нет чтобы чётко "слушаюсь, Ваше ст-во, как Вы могли подумать-с только".Originally Posted by Дядя_Федор
в этой тираде есть какой то смысл? а?? пальцем ткните, а то я в упор не вижуOriginally Posted by Mikhail-u
![]()
Побрейтесь - снизойдёт прозрениеOriginally Posted by КошЫчка
![]()
Но ведь у Кеннедёвой мафии на всех жён не хватит. Даи потом, если все будут конформистски следовать Демоновской партии и предавать своих, зачем вообще тогда репы?Originally Posted by Bumazhka
Если бы у Репов была хоть половина того количества адептов, которыми напичкали Демоны средства информации, поражение Демонов - партии без всяких принципов, кроме налогового беспредела, было бы имманентнымРеспубликанцы вернут себе места в первом случае. Во втором им нужно будет ждать пока демократы так же со временем "выведут" народ. Терпеть не могу эту Нэнси Полоси!
Last edited by Mikhail-u; 11-09-2006 at 08:09 PM.
Да Нэнси не столь уж страшна, хотя и противна. Самое страшное - само доминирование бюрократической партии в более чем одной ветви власти. Самое малое - это полное прекращение решения вообще любых проблем, но скорее всего добавится изобретение новых проблем.Originally Posted by бубенчиков
Кроме того, Ховард Дин велел всем маскироваться под "умеренных". "Либералы" перестали существовать. ЭЭЭХ, Бубенчиквов, опять они Вас, да что там, разве Вас одного ...
Ну раз не меня одного, значит они сильнее. А у сильного как известно есть право сильного.Originally Posted by Mikhail-u
Но ведь реально республиканская партия ничего не может предложить кроме снижения налогов.
Почему нет республиканской пропаганды? Вся их пропаганда заключалась в неустанном повторении Буш молодец, Чейни молодец, Рамсфельд молодец.
Извините люди не настолько тупы что бы не понимать, что эти деятели совсем не молодцы, вот уже признали что Рамсфельд не молодец, а самый что ни на есть фашист (по моему мнению).
Дальше, почему нет организации опозиционной ACLU. Почему психически больные люди по сути управляют страной. Нужно точно такая же организация республиканских лоиров (их меньше, но их достаточно много), которые бы могли также подавать в суд на само ACLU и отстаивать там свою точку зрения.
Где реальная работа с людьми в конце концов. Нужно ведь быть полным идиотом, как Раш Лимбах, заявлять что Буш это такой умный парень, вы просто люди не понимаете (типа сами дураки). Никто такого не любит.
Вобщем республиканцы получили по самые нехочу.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|