А если принуждают отдать территории путем экономической войны, это цивилизованно?
А если бомбят европейскую страну?
А если ввергают процветающую страну в хаос и гражданские войны после нападения?
А если похищают законного президента страны?
А если устраивают блокаду страны потому что не нравится там режим?
Это цивилизованно?
Мне для диссертации надо.
Я не хамлю — я защищаюсь от вашей тупости.
ну да, шакал и койот фсехда презираемое животное, хоть в фольклере хоть в мифологии и литературе - он нападает на слабого...
Чета нисматря на настроения российского болота шо "Аляска - исконно русская земля", нихто не рыпается там, бо кишка тонка, 4 года ни могут Донбасс отобрать, не то шо Киев...
Російська армія не сильна, Вона просто довга.
Зеленський про F-16: У нас будуть літаки
Bitte seien Sie diszipliniert.
Ну когда вводят экономические санкции, если страна не хочет отдавать свою территорию.
С остальным понятно.
Бомбить другие страны под надуманным причинам можно. Это цивилизованно.
А если страна оккупирует и аннексирует не свои территории, тогда это нецивилизованная страна.
Правильно?
Я не хамлю — я защищаюсь от вашей тупости.
Под выдуманным, говоришь - ты всё про бывшую Югославию?
Сербия пыталась доказать право сильного, ей и дали пиздюлей.
Это не выдуманные предлоги. От неё страдали национальные меньшинства.
А хорватам просто повезло чуть больше: у них Туджман скончался от рака вовремя, иначе тоже сидел бы в Гааге.
А что Ирак - мне не важен предлог.
Причина была в том, что Ирак напал на Кувейт в непредсказуемой манере.
Такие режимы должны меняться в интересах цивилизации.
Кроме того, у меня подозрение, что мудак Хусейн обещал разгромить Иран, но не сумел или не захотел выполнить обещание в ходе войны.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|