Изольда враг народа

[STYLE]

Разумеется, без шансов, чтобы россиянец хоть на минуту стал англосаксом



Из вчерашнего:

Англосакс: Женщине МЕНЯ нужно обеспечивать.

Россиянка (выдает незамедлительную реакцию): А сколько ты зарабатываешь? Сможешь обеспечить женщину?



Из сегодняшнего:

Россяинка: Чацкий в своем мире, это видно (... особенно вспоминаем на этом фоне про вчера )

Англосакс: Так это ты в своем мире по этим причинам (кратко называет вполне внятные причины)

Россиянка (повторяет): Чацкий в своем мире.

Ты выдвинул теорию, что в паре тот, кто богаче, должен содержать того, кто беднее.
Допустим это так.
Но тут возникает вопрос: А по какой причине ты беднее?
Если это по причине болезни или что-то подобное, то тут еще ок. Можно понять.
А если это по банальной лене?
Например, мужчина способен работать и зарабатывать даже больше денег, чем женщина, но он целый день на диване играет в плейстэйшен, а на работу ходит 2-3 раза в неделю на минимальную ставку или вообще не работает.
Объясни почему женщина должна его содержать?

[Izolda]

https://youtube.com/shorts/fPOQzvitr...HzD-jlKmU2TpJ_

[Skylight]

Я-я, яйка-млеко...

[Chatsky]

Ты выдвинул теорию, что в паре тот, кто богаче, должен содержать того, кто беднее.
Допустим это так.
Но тут возникает вопрос: А по какой причине ты беднее?
Если это по причине болезни или что-то подобное, то тут еще ок. Можно понять.
А если это по банальной лене?
Например.......................................... ........

...

............ Думаешь с этим набором качеств и беспрерывным интеллектуальном трудом (анализом мироустройства) так просто спуститься на ваш уровень обывателя и зарабатывать?...........

[STYLE]

...

Ты опять не ответил на вопрос.

[Chatsky]

Ты опять не ответил на вопрос.

В моем вопросе содержится ответ. Это совершенно не сложно, звучит он почти так же как и вопрос. Читай медленно по буквам (по крайней мере постарайся):

С таким набором качеств и беспрерывным интеллектуальном трудом (анализом мироустройства) очень сложно спуститься на ваш уровень обывателя и зарабатывать.

Вот видишь как всё просто

[STYLE]

В моем вопросе содержится ответ. Это совершенно не сложно, звучит он почти так же как и вопрос. Читай медленно по буквам (по крайней мере постарайся):

С таким набором качеств и беспрерывным интеллектуальном трудом (анализом мироустройства) очень сложно спуститься на ваш уровень обывателя и зарабатывать.

Вот видишь как всё просто

Да, это было бы совсем просто.
Да я бы и не задавал тогда этот вопрос, обладай ты этими качествами. Тут было бы все понятно: За что?
Но ведь у тебя этих качеств нет. Они существуют только в больной твоей голове.
Поэтому я и написал, что ты не ответил на вопрос: Почему женщина должна тебя содержать?
Вот видишь всё как просто.

[Chatsky]

обладай ты этими качествами.... Но ведь у тебя этих качеств нет.

Бла-бла-бла, ну кого тут интересует твое мнение идиота? Вот Блисс выдал базу:

он гений, почти как моцарт, только тот писал музыку а чацкий пишет слова. а гениев надо содержать, об етом в торе написано.

[STYLE]

Бла-бла-бла, ну кого тут интересует твое мнение идиота? Вот Блисс выдал базу:

Дааа... все время ты попадаешься на одну и ту же удочку.
Не можешь отличить сарказм.
Неудивительно. Ведь ты идиот.

[Chatsky]

сарказм

В каждой шутке есть доля шутки (с)