ИИ и амбиверсия.

[Птиц]

но тогда то ли овечьи то ли бараньи головы вместе с мозгом продавались.

в Москве нед, не продавали. на рынках разве что, мы на них редко бывали. когда жили на Ленинском проспекте, иногда ездили на Черемушкинский рынок, приходилось с пересадкой на трамвай не помню номер. мне было неинтересно, то ли дело магазин Лейпциг.

[disman3]

ИИ и амбиверсия - 4.
. Будем называть Логикой неукоснительное следование длинным маршрутом, тогда 1/2Л будет являться сходом с маршрута и достижением параллельной точки к основному маршруту. Поскольку двухмерность логики предполагает зависимость ориентира и цели как один к двум, то 1/2Логики это верная величина, а не какая-то образность. Анализ же предполагает выбор из какого-то множества возможностей наиболее нужного на данный момент телу близколежащего варианта - цели, как это обычно у гуманитариев. Если же цель в силу какой-то "опасности" недостижима, то можно получить любую близлежащую, но реалиях мало нужную. Учитывая теорию вероятности и двухмерность мышления получаем 1/2 Анализа.
. Все понимают кто такие исполнители, которые понимают всё буквально. Накопление же жизненного и профессионального опыта позволяет им более гибко относиться к какой-то надобности, поскольку образуется несколько одновременных вариантов решения задачи. Оценивая необходимую скорость выполнения, качество и затраты постепенно образует непрерывную цепь, что появляется возможность на манер поиска экстремумов функции (производная) выйти на самый оптимальный. Подобная психология называется Анализом и свойственна деловым людям - директорату. Индивидуум на основе логики начинает мысленно перебирать и просчитывать каждый из вариантов, но их огромное множество, поэтому происходит переход к более быстрому анализу. Ведь в каждом конкретном случае предыдущих решений у него есть опыт о ощущение, что и как можно было сделать быстрее и качественнее, с меньшими затратами сил и времени с средствами. И такого опыта не совсем верных решений, растянутого по значительному промежутку, очень и очень много, что и образует возможность ощутить самый оптимальный без раздумий. Середина же между исполнителем и деловым человеком, которая начинается в 5-7 лет и длиться не одну жизнь, не принадлежит ни Логике, ни Анализу, а состоит из их половинчатых решений 1/2Л*1/2А. Имеется небогатый опыт и кажущееся из-за этого лёгкость всё учесть и предугадать, но каждый раз это оборачивается какими-то небольшими ошибками и неточностями. Это психология относится к заведующим производствам и так называемым "менеджерам".
. Хотя кажется, что накопление и учёт опыта свойственно всем людям, но немногие из них выбирают самый оптимальный по цене и качеству вариант. Так выполняющие каждодневно одно и то же исполнители в силу своей психологической привычки всегда ратуют за красоту и быстроту физического исполнения, тогда как думающие головой в подобном не нуждаются - интересуют исключительно качество готового решения и его цена. Половинчатое решение в подобном варианте сопряжено как с необходимостью что-то физически делать, куда-то идти и выяснять, запоминать и тратить нервы, так и длительно раздумывать над вариантами и рассчитывать по формулам. Одно приходит в противоречие с другим, что образуется половинчатость двух вариантов - обманывают и обманываются, каждый раз сталкиваясь с невозможностью дистанционно всё решить или же при помощи личного руководства и присутствия.
. Получив высшее образование и какой-то опыт заведующие оказываются неспособны ни качественно что-то сделать, ни принять быстрое временное верное решение. Этим пользуются нелюди. У них тот же или больший опыт и такое же или большее образование, но нет самого важного для расчёта между качеством и скоростью выполнения задачи - взаимосвязи между разными сферами деятельности. В силу двухмерности мышления любой опыт выполнения задачи записывается между тремя соседствующими пиками, образуя пять экстремумов выбора. Причём из-за двухмерности мышления (66% - 22% - 11%) экстремумы лежат на разных, дискретных уровнях. Если по-настоящему не интересна профессия или семья, но человек хочет жить и выглядеть как все, не готов чем-то жертвовать ради достижения крутой цели, то образуется нелюдь с записью информации в память мозга случайным стечению обстоятельств образом. Они смотрят на окружающих и попросту запоминают варианты - можно ещё и так, без возможности оценить уровень - верность решения. Накапливая от очень разных индивидуумов с разными амбициями и пристрастиями многочисленный опыт позволяет им выносить бюрократические и демагогские решения, которые не вяжутся с конкретной ситуацией и носят абстрактный, общеобъединяющий мужчин и женщин, технарей и гуманитариев Сатанисткий характер.
. Например, нелюди убеждены, что игра в шахматы это обман. Изучив какое-то из начал партии нежить "начинает играть", повторяя с какими-то вариациями одно и то же вновь и вновь. Какой смысл, любой может, зачем всё, - вопрошают с трибун парламента они на общественном телевидении под запись! Работающие руками не интересуются анализом и поэтому подобная игра мало интересна, либо из-за банального просчёта длиться днями и месяцами. Деловые не изучают ни каких вариантов, а каждая из партий представляет интерес именно неожиданностью поворота. Заведующие играют верно первые 5-7 ходов, после чего обычно совершают ошибки или им везёт, что и нравится. Нежить не только долбит одно и то же, но и постепенно присоединяет какой-то другой вариант, переходя от одного к другому для маскировки.
P.S. Решение любых видов задач можно рассмотреть с точки зрения зрительного перекреста, т.е. узнавания или разделения объектов (Булева логика всего с двумя операндами). Так и с точки зрения выбора верного направления, так называемого графа. С точки зрения человека решения бывают единственными или с выбором, точные и приблизительные, логические и комбинаторные. ИИ же действует находя между множеством вариантов что-то общее, т.е. приблизительным методом, затем переходя с легкостью к АЛГОРИТМУ наибольших случаев верно решения. Это частный случай решения задачи не объединим с чем-то ещё и не является новым, как свойственно людям и учёным. Нежить подобным образом пишет диссертации и статьи в научные журналы, как и ИИ.

[химик]

2 цента от гуру (вполне себе официального по должности я стратегист) информационной безопасности
1. Большинство вешей ныне носящих клеймо AI таковыми не являют - понясню на простых примерах (пардон за чисто ИТшные термины) оркестрация сложнозамороченных скриптов с нелинейной логикой исполнения не есть что то новой - этому будет 100 лет в обед (ну может не 100 но 20 точно). Голос-в-текст распоснования тоже не что то новое как впрочем и поисковые алгоритмы в интернете (другое дело они в массе своей перестали быть обьективными но об этом ниже) а совмешение вместе этих двух операций почему приводит в состояния транса и экстаза зуммеров (поколение-Z) и называетс ИИ
2. Аболютное большинство или не курсе или не придаёт этому значение - AI выдаёт то что вы сами в него заложите (а моём заркрытом от обших глаз междусобойчике инфосеков это один из главные поводов поупражнятся в троллинге). Хорошим примером может является анализ ChatGPT вопроса как выглядели солдаты вермахата в 1943 году ... тадам-тадам ... оказывается на самом деле это было очень сексуальные (прямо можно сказать метросексуальные) афроамериканцы в кожаной юниформе. О и кстати по последним даннум ИИ 47 президент США Трамп лично эндорснул Майлка Валтза в перзиденты (школьный учитель уровня "незаконченные 3 класса ЦПШ" минесотской младшей школы который по недоразумению даже числился в кандидаты в вицепрезиденты США)
3. Почему хайп? Под соусом равития ИИ - нелегально и полулегально нарушется 4ая поправка Конституции США - а именно незаконный обыск (сбор личных данных об всём) Мне конечно по работе положено быть отмороженным на всю голову параноидом но ... в каждой штуке есть доля шутки вообше в США такой штуки как персональные данные и персональная жизнь нету это просто вопрос компьютерных ресурсов, денег и времени - всё это у правительства США есть в избытке

[disman3]

ИИ и амбиверсия - 5.
. Большинство людей знает что такое коэффициент интеллекта IQ, способный как бы оценить способности человека. Поэтому задача на поиск схожестей и выработке алгоритма ИИ легко можно продемонстрировать визуально на примере палитры цветов красок. Выделив какую-то из областей "радуги" произвольным образом для подбора колора от смеси имеющихся в наличии цветов подключим ИИ помощник для осознания конечного результата. Причём ИИ мгновенно всё "поймёт" и сделает верный выбор, как и сформирует "алгоритм" поиска результата от смешения красок. Повторим результат из какой-то другой области, где получим другой общий результат. Далее ИИ сходит с ума, пытаясь на множестве примеров и верных решений получить всеобъемлющую формулу объединения частных случаев воедино - получает мракобесие и черноту.

[Кадр из фильма про мракобесие - Назад в будущее 2, где управляющий страной "настоящий мужик" Биф, который не держал в руках топора или в лесной глуши прикованный цепью к неисправному трактору вместе со своей семьей, в простецкой ситуации попросту сдохнет от голода и холода (основная проверка мужик или нет). Всего по чуть-чуть и в случайном порядке, вместо трёх основных цветов, такова символика "демократии", нелюдей и ИИ].
. С точки зрения психически здорового человека, у которого имеется взаимосвязь между двумя основными сферами деятельности каким-то третьим, связующим, то задача подбора колора это сравнение нужного - основного с имеющимися другими по принципу добавления к нему по очереди ингредиентов с получением какого-то промежуточного результата. Постепенно добавляя то один цвет, то другой получаем искомое - общий результат. Нет возможности перейти к поиску какой-то всеобъемлющей формуле, поскольку задача одна и та же, конкретная в каждой из точек смешения.
. Например, нелюди легко выписывают множественные рецепты от каких-то видов хронических и насущных заболеваний, не осознавая их взаимосвязи от смешения. Стоит пожаловаться на ещё один недуг - какой-то симптом, то тут же готов рецепт и от "этого". Причём сами лекарства даже и по отдельности оказывают негатив на ослабленный болезнью организм, что появляется очередной "симптом", как и очередные порции лекарств. Лишь настоящий врач осознаёт какие-то приоритеты в лечении угрожающей жизни и здоровью болезни, постепенно переходя небольшими дозами к чему-то сопутствующему.
. Любое решение задачи может иметь приблизительный или точный характер. Если вариантов решений много, то можно положиться на сравнение их между собой в поисках экстремумов - выбор по цене и качеству, быстроте выполнения, что легко можно изобразить графически (рис. ниже). Но если нет взаимосвязи между двумя основными и постоянными на протяжении всей жизни чем-то третьим, более низколежащим, то только таким образом появляется ИИ и нелюди. Ведь вся высшая нервная деятельность человека это всего лишь объединение трёх основных составляющих из секса, еды и убежища в обязательной пропорции 66%, 33% или 66%, 22%, 11% - по отдельности. Если же не было бы подобной пропорции, то невозможно стало бы достичь цели по ориентиру из какой-то точки маршрута на местности, т.к. отсутствовала бы логика. Весь путь совершенствования человека это поиск промежуточных вариантов и расставление их в приоритетном порядке.

[Благодаря двухмерности мышления и соотношений составляющих можно построить графики способа мышления. Наглядно видно кто и что любит: крутые - только так, заведующие - экспериментировать как ещё можно быстрее и меньшими усилиями, деловые изучают экстремумы или сравнивая цену и качество строят "касательные"].

[Нет возможности без трёх основных составляющих хоть каким-то образом ИИ перейти к высшей нервной деятельности. Схема демонстрирует что такой искусство, интуиция, фантазия, уничтожая в силу двухмерности мышления шизофренический (разделяющий на составляющие по доминанте секса) бред Юнга и Фрейда. Вверх на основе детства и юности возможно, а обратный путь это к ИИ и нелюдям - навечно. Ведь настоящее искусство и научный мир ни каким образом невозможно присоединить к "основоположникам психологической науки", а лишь по принципу disman3 на основе объединяющих всех людей мира профессий и социальных ступеней с ДЕГРАДАЦИЯМИ (!). Объединяя "вторую ступень" опять воедино уже невозможно ни почувствовать, свернувшись калачиком и посасывая большой палец руки, ни представить себе Е=МС2, а лишь рассуждать логически и что-то подсчитывая на логарифмической линейке, творя за мольбертом].

[disman3]

ИИ и амбиверсия - 6.
. Для сравнения ИИ, амбиветрта и психически здоровых людей из гуманитариев и технарей можно рассмотреть решение любых видов задач с точки зрения физиологии устройства уровней коры мозга. А так же и происхождения всей человеческой логики из системы ориентирования в пространстве по трём точкам, где определяющим являются глаза и узнавание, которые связанны с физиологией зрительным перекрестом.
. Любой вид информации, о чём "стеснительно" умалчивают учёные, характеризуется лишь двумя критериями - мерой ощущения от тех или иных органов чувств и направлением местонахождения источника сигнала. Уровни коры мозга так же чередуются между собой двумя видами нейронов. Одни из них имеют большое количество хаотично направленных дендритов для оценки силы сигнала и имеющие строгое направление роста существенно более крупные. Причём эти два вида "чувственных" и "векторных" нейронов чередуются между собой слоями, прирастая от самых примитивных организмов к человеку вверх количеством и развитостью слоёв.
. В силу двухмерности мышления можно оценить не более двух одновременных источников от наших чувств, что, конечно же, тут же должно быть объединено чем-то одним общим - направлением местонахождения. Таким образом все слои коры, при кажущейся разнице их устройства, могут работать лишь оценивая уровни сигналов от разных чувств с обязательной их "обвязкой" местонахождением. И так из слоя в слой, снизу и в верх. Накапливаем какую-то разрозненную информацию из окружающего мира, а потом обязательно пытаемся её объединить, вновь и вновь повторяя данный процесс. В случае невозможности объединить разные чувства в единый объект возникает ошибка, что приводит к взаимосвязи "это не то или это конкретно другое", чего нет у амбивертов и ИИ - тормозных процессов с приростом сигнала в обратную или боковую сторону. В первом случае несоответствие по какому-то определяющему узнавание критерию, а во втором сигнал объединения тормозиться местонахождением более верного, но несоответствующего случаю решения. В любом варианте "грохот и хохот" из внешнего мира игнорируется, поскольку процессы объединения силы и количества сигналов соединяются с нижними и боковыми уровнями, т.е. обратными двухмерности процессами.
. Зажав один глаз рукой можно определить угол зрения, откуда следует вывод о зрительном перекресте и способе объединить полушария мозга. При этом один глаз не видит, что видит другой, позволяя благодаря объединению половин мозга понимать является ли сложный многосоставной объект единым целым или же это два разных. У шизофреников, основателей всей современной психологии Юнга и Фрейда, ИИ с амбивертами, малообразованных гуманитариев хотя и имеется двухмерность мышления, но нет верной пропорциональной зависимости 66%-33%. Если подобное нарушается на нижних уровнях коры из секса, еды и убежища ради каких-то выгод, типа "ради денег потерпеть", то при накоплении информации и переходе к более высоким слоям мозга теряется возможность верно объединять и оценивать силу пользу.
. Например, при помощи зрительного перекреста можно решить любую логическую задачу, чему служит вся Булева логика всего лишь с двумя операндами и словом «нет».

[Двухмерность и добрые люди с disman3 на 2000 форумах рулят "Добрые и злые люди (семья и стая)". А "кое-кто" из учёных профессоров и по совместительству членов Нобелевского комитета (!) пыль глотает и чайком запивает со всеми нынешними президентами и "меценатами науки" - олигархами в обнимку. Мозг может преследовать две цели одновременно, разделяя функции между полушариями на десятках языках с патентом в кармане].

[O_You]

Дорогие пользователи РА. вам нравится цирковой номер с дрессированной беговой собачкой кличка "zzиама"))))))))) ? вижу, нравится )))
представление бесплатное, почти.все сборы идут в фонд Украинских Вооруженных Сил.

[Сиамчик]

. вам нравиться


представление бесплатное, почти.все зборы идут в фонд