Вторжение РФии в Украину......

[O_You]

Опечатка ≠ ложь. Орфография ≠ истина.
Опровергнуть суть слабо?
пожалуй я вам подсоблю, мне не в лом)))

Эти ваши "визги" классический ад хоминем (или, точнее, грамматический ад хоминем) — когда вместо опровержения сути аргумента человек переключается на форму: «ты написал "прчему" вместо "почему"».

Почему так происходит? )))


Эмоциональная защита
Когда человек чувствует, что проигрывает по сути, критика грамматики даёт иллюзию превосходства: «я хотя бы грамотный, а ты — нет». Это способ сохранить лицо.
Отвлечение внимания
Перевод спора в плоскость «кто лучше пишет» уводит от слабых позиций. Пока оппонент оправдывается за опечатку, главный тезис остаётся без ответа.
Лень или неумение аргументировать
Гораздо проще указать на запятую, чем построить логическую цепочку. Это когнитивный шорткат — дешёвый способ казаться правым.
Социальный статус
Во всех цивилизованные кругах (особенно онлайн) грамотность не воспринимается как маркер интеллекта. Указывая на ошибку, человек пытается сигнализировать "своим" что оппонент ..."сам дурак" хотя было бы уместней остановиться и спросить себя: «а могу ли я опровергнуть по сути?»

и что характерно, рашисты и им сочувствующие в соц сетях настолько тупые дешевки, что без зазрения остатков совести применяют практически все основные виды ad hominem — когда вместо сути аргумента атакуют личность, обстоятельства или поведение оппонента:
1. Оскорбительный (abusive) Смысл: дискредитация через оскорбление. 2. Обстоятельственный (circumstantial) Атака на мотивы или обстоятельства. 3. Грамматический / стилистический . Придирка к форме, а не к сути.Смысл: отвлечение на мелочи. 4. Атака на источник (poisoning the well) Дискредитация заранее. Смысл: «не слушайте его, он предвзят». 5. Ассоциативный (guilt by association)Связь с "плохой" группой. Смысл: «ты с ними — значит, плохой». 6. Атака на авторитет (argument from authority — наоборот)Отрицание аргумента из-за личности...

Ad hominem — это признак слабой позиции.
Если человек переходит на личность — он уже проиграл по сути.

но как бы не карежило скрепно-духовную рашистскую камарилью, факты говорят сами за себя:




россия- страна террорист. а ее выродки/выблядки- подонки, воры и убийцы. ну и лжецы канеШно.




)))

повторим для "особо одаренных россиян" ))))
по их такой бурной реакции очевидно, понравилось .

беснуются ))))

[Кузька]

Подумаешь, какая мелочь.
Да, Кузька?
Главное, что УО за Украину.
Пусть ебанута на всю голову, как Канделябр, но они оба за Украину.

А за кого ей быть? За рашку? Было бы странно

[High_Smily]

повторим для "особо одаренных россиян" ))))
по их такой бурной реакции очевидно, понравилось .

беснуются ))))

зачем ты вообще запятые ставишь? всё равно всегда мимо, забей )

[STYLE]

А за кого ей быть? За рашку? Было бы странно

Ну хоть не отрицаешь, что она ебанута на всю голову.

[High_Smily]

А за кого ей быть? За рашку? Было бы странно

что странно? что такая ебанутая и за Россию? )))

[High_Smily]

Ну хоть не отрицаешь, что она ебанута на всю голову.

[O_You]

[STYLE]

[STYLE]

УО:
- Где я говорила, что я правнучка жыны Фурманова?
STYLE:
- Так вот же твой пост, где ты говоришь, что жына Фурманова твоя прабапка.
УО:
- ну и чтоб закрепить эфФэкт, где я говорила, что я правнучка жыны Фурманова?

[High_Smily]

А то, что Стешенко не урожденная Юсупова, это уже мелочи, которые к общему делу не имеют никакого отношения.