Российской, ибо Россия европейская страна... ну типа "выглядит как утка... и бла бла бла". Твоя же аргументация, поэтому искренне не понимаю с чем ты не согласен.
Или если отойти от "утки" (возможно, русские тебе кажутся азиатами или неграми), может ты забыл как скандинавы участвовали в образовании Руси?
Якутия (гипотетический синоним - Сибирский край) находится в России (тоже Европе)... о том и говорю.
1. Албания в качестве территориального образования - это правда Европа. Так же как Якутия - Россия (и автоматически Европа... в качестве территориального образования).
2. Албанцы европейцы по юридической принадлежности к Европе. Тоже правда.
3. Они НЕ европейцы по своей сути. Так же как саха по своей сути азиаты (хотя саха где-то частично, а ИНОГДА и полностью ассимилированы Европой).
Я ж никогда НЕ спорил с тем, что формально (формально!) она находится в Азии и на любом экзамене по географии нужно озвучивать именно твою точку зрения. Тебе говорят, что с точки зрения здравого смысла (здравого смысла!), такой подход уж ОЧЕНЬ поверхностен.... проще говоря, глуп.
Мало ли что их большинство в Якутии?

Йа говорю НЕ про якутов, а четко про Якутию (гипотетический синоним - Сибирский край). Десятый раз повторяю, что речь идет о территориальном образовании... и это территориальное образование В НАСТОЯЩЕМ МОМЕНТЕ ОБЕЗЛИЧЕНО... у него есть свое прошлое и настоящее...
Только в совокупности между прошлым и настоящим можно говорить о территориальном образовании... точно так же как мы говорим о ЕВРОПЕЙСКОМ Париже с мусульманским населением и преобладанием мусульманской власти.
1. Мне какой раз повторить спортсмену, что с юридическим (юридическим!) определением Азии йа никогда НЕ спорил?
2. Азиатский колорит внутри (внутри) европейского (европейского) региона йа тоже никогда НЕ отрицал... реально не пойму о чем вообще спор.... то про "утку" че-то говорит, потом сразу же про эту "утку" забывает.
Якутия буквально окружена европейскими регионами России ("утками"), не говоря о европейских городах в самой Якутии за пределами ее столицы (Мирный, Нерюнгри, Ленск и т.д.), а он про какую-то Азию талдычит и талдычит до бесконечности... реально зацикленный
PS:
Йа прекрасно понимаю, что в любом из огромных регионов Дальнего Востока когда-то ДАВНЫМ-ДАВНО азиаты (в крайне малочисленном своем составе) потоптались раньше русских... НО:
Мы говорим НЕ об абстрактной Азии, а конкретно о территориальных образованиях, нанесенных на географическую карту, а также о той среде, которая в дальнейшем дала этим образованиям развитие...
При таких вводных мы автоматически отходим от абстрактной Азии и натыкаемся на вполне себе осязаемую Европу... с европейской культурой и европейским языком... да и вообще европейским государством.... конечно же, на фоне очевидного азиатского колорита.
Проще говоря - Азия - НЕкорректное определение Якутии (как географического образования), а вот наличие азиатского колорита - неопровержимый факт. Просто не стоит вестись на однокоренные слова "Якутия/Якуты"... Эти слова могли быть какими угодно (аля, Сибирский край)... а вот история одна.