В холфуде опять нет ииц
В холфуде опять нет ииц
Допустим, от тарифов расходы увеличаться тысячи на три в год, а от щедрости прибавится у НаташиР долларов 500.
Если я её понял правильно, она это будет всё равно приветствовать: она же писала, что налоги принудительно забирают, а расходы человек сам выбирает: что покупать, а что нет![]()
А Помните как хохлы недавно радовались что Трамп надел жОлтый галстук
интересно В пятницу Он тоже его наденет?![]()
Вот не уверен, что так прямо, как выделено.
Как он может быть виноват, если и расследования не было, не только суда?
Мне абсолютно пох, что думает о нём толпа.
Он внёс огромный вклад в исследования HIV.
С ковидом было сложнее.
Когда ко мне в офис приходит пациент и хочет каких-то гарантий при лечении, я ему описываю все возможные риски, отсутствие каких бы то ни было гарантий итп.
Если больному не нравится, он у меня не лечится.
Фаучи было неимоверно сложнее, в силу должности.
Та же толпа лезла к нему с вопросами "что делать" об абсолютно новом вирусе.
К его чести, он никогда не отвечал, что он знает ответ.
"Возможно", "Я думаю", "может быть".
There are currently 20 users browsing this thread. (0 members and 20 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|