Ясные Очи

[STYLE]

Йа не отвечаю на вопросы, которые сразу же требует пояснений (ответов) от самого вопрошающего. Чего сказать-то хочешь?

Ну вот приходишь ты к профессору, а он готовит и убирает.
А потом у него очередь из пролетариев, для которых и делали революцию.

[STYLE]

В том, что по тем временам (по тем временам) просит слишком многого. Всё. Не нуди.

Он ничего не просит.
Это у него его кровное отнимают.

Ты так и не ответил на 2 важных вопроса.

[STYLE]

у меня было интересное наблюдение: фамилии типа Преображенский, Рождественский, Успенский давали крещеным евреям в зависимости от того, какой был в календаре праздник.

Ты антисемит што ЛЭ?

[Птиц]

ааа, вон где собака в фильме зарылась.

ну дык. книжка не только стёба над совком, но и насквозь анти-хуеверская.

[Chatsky]

Ну вот приходишь ты к профессору, а он готовит и убирает.

На это йа уже ответил. В реальной жизни это не проблема:

Справится. Всем тяжело. Ассистент поможет, где-то кухарка подсуетится... и у самого время найдется (если мы забудем о том, что он супер фантастичный врач). В реальной жизни так бы и было, но кино показало, что всё на свете нужно отдать буржуину... В стране, которая еще младенец и кругом нищета.

Или найдет кого помоложе, кто справится сразу с двумя задачами + нуждается в работе... по тем временам это вообще глупый разговор.

[STYLE]

На это йа уже ответил. В реальной жизни это не проблема:

Это написать не проблема, а в реальной жизни как раз найти хорошего работника проблема.
Ему же кухарка не желтый суп варить нужна. Да и убираться надо хорошо. Ты видел какие там ковры? Это не твою клеенку на столе грязной тряпкой протереть и уже убрано.

[Chatsky]

Он ничего не просит.
Это у него его кровное отнимают.

Ничего не отнимают... Страна новая. Новая эпоха. Совсем другие правила. Если развивать эту тему, то она упрется в в необходимость сохранить царизм... и вообще в множество других тем. Йа исхожу просто из реальности тех лет.

[STYLE]

Ничего не отнимают... Страна новая. Новая эпоха. Совсем другие правила. Если развивать эту тему, то она упрется в в необходимость сохранить царизм... и вообще в множество других тем. Йа исхожу просто из реальности тех лет.

Зачем же царизм?
Это отсталый политический строй.
Можно же было социал-капитализм развивать. Или ты за совок все таки?

[Chatsky]

Ему же кухарка... бла бла бла... нужна.

С голоду бы не помер... это главное. Ты же вон свою подкрашенную воду без мяса пьешь + ешь дюймовочкины блюда в ресторанах... ниче, справшяешься как-то.

Ты видел какие там ковры?

О том и речь. По тем временам и без них бы обошелся... там же вся суть, что он типа фантастичен... а для такого супер врача типа ничего не жалко... хотя с другой стороны представляет собой образ обычного профессора. Обычных профессоров за такое пиздить надо (по тем временам).

[Chatsky]

Можно же было социал-капитализм развивать.

Ну так с чего же надо было начинать... из буржуев нужно было делать людей, а не свиней. В реальной жизни их подвергали зачастую совершенно необоснованному террору (что плохо), а Швондер всего лишь хотел сделать из Преображенского человека... Но при этом был высмеян режиссером.

Как раз в рамках социал-капитализма: профессор - элита (ему оставляют много комнат как знаменитой певице), остальным гораздо меньше (но тоже надо).

То что это его частная собственность, как йа и сказал, в новой реальности уже совсем другой разговор. Революция только вчера закончилась, самого царя убили... какая фпесду частная собственность? Чья частная собственность? Вчерашних буржуинов? Нужно было создавать новую... Это другая тема вообще.

Главное, что элитность Преображенского Швондер НЕ отрицал, а говно-профессор наоборот ни с кем не считался.