. В современности «некие личности» платят миллиарды лишь за возможность поработать с человеком, который имеет какие-то передовые познания в ИИ. США блокируют попытки Китая подвинуться на данном поприще запретом соответствующего экспорта оборудования. Откуда же такие большие суммы средств, почему все боятся «зарубежного» ИИ и хотят развивать только своё? Неужели ИИ в какой-то перспективе в обход учёным и творческим личностям способен заменить их всех?
. Работа любого ИИ это всего лишь алгоритм обработки информации, созданный учёными из программистов и математиков. Без оборотных средств и какого-то оборудования, необходимости привлечения инвестиций и выпуска акций десяток человек создают в короткий срок алгоритм для обработки конкретного вида информации. Этот алгоритм не работает для чего-то ещё, кроме как решения насущных профессиональных проблем. Если бы подобным можно было бы заработать хоть сколь значимые средства, то ни чем не рискуя и ни чего не вкладывая, ни как специально не организовываясь десяток человек стали бы первыми миллиардерами. И всё это без Биллов Гейтсов, «меценатов», грантов и прочей мишуры. Карандаш, бумага, пару справочников, доступ в Интернет, да немного свободного времени сделали бы людей очень богатыми и влиятельными личностями, но этого не происходит.
. Например, пересчитать сколько миллионов плохих бактерий в сданных человеком анализах можно путём их окрашивания и последующего анализа интенсивности свечения обычным датчиком освещенности. Понятно, что чистота реактивов и поверхностей, калибровка датчика серьёзно могут «смазать» достоверность результата. Алгоритм же обработки фотографии позволяет тупорылому и ни чем более не занятому ИИ буквально до одного микроба высчитать всё и вся. Не нужен ни врач, ни дипломированный лаборант, что бы более точно провести исследование.
. Например, устанавливая является подчерк завещания престарелого человека настоящим можно сделать неверный вывод. Болезни и плохое зрение, слабость в конечностях могут изменить манеру письма, что мнение эксперта может носить вероятностный характер. ИИ же способен оценить подобное по сотням одновременных параметров, на что у эксперта ушло бы месяц работы.
. Так откуда же такое рвение и интерес к ИИ? А кто ныне обличён властью и деньгами? Ни чего не умеющие делать головой или руками торгаши, финансисты и так называемые политики, всецело зависящие от моды, настhоений в обществе, полноты и достоверности информации о движении товаров и услуг беззастенчиво и нагло правят миром. Подглядывая и следя за всtми людьми мира, за их каждодневными покупками и наличием средств, проявленном интересе к предметам длительного пользования и недвижимости, политическим настроениям и просмотренными программами, позитивным и отрицательным настроениям в общественных сетях ИИ способен сделать практически 100% верный вывод о средних и максимально допустимой цене за товар или какую-то услугу, шансы на победу в «демократических выборах».
P.S. В следующем топике будет доказано, что так называемая амбиверсия 95% населения является психической неполноценностью, которая и позволяет кучке никчёмной шпаны править современным миром вместо учёных и творческих личностей. Для этого используется признаваемый по всему миру факт наличия технарей и гуманитариев с интеллигенцией посередине. Да происходящий из системы ориентирования в пространстве интеллект и сознание: я, ориентир, цель с двухмерностью мышления. Сплошная психология, и ни чего более!
P.S. В следующем топике будет доказано, что так называемая амбиверсия 95% населения является психической неполноценностью, которая и позволяет кучке никчёмной шпаны править современным миром вместо учёных и творческих личностей. Для этого используется признаваемый по всему миру факт наличия технарей и гуманитариев с интеллигенцией посередине. Да происходящий из системы ориентирования в пространстве интеллект и сознание: я, ориентир, цель с двухмерностью мышления. Сплошная психология, и ни чего более!


Reply With Quote




