Ясные Очи

[Whoever]

Еще как умножают... причем думают, что делают это ради себя, хотя наоборот пиздят в пользу баб. Бабы молчат и довольно думают: "ну да, да... вы кобели, а мы скромные.... конечно, трахаемся в три-четыре раза чаще мужиков, но вам об этом лучше не думать".

PS: В три-четыре раза это так называемые скромные девушки... то что принято называть "шлюхами" там без преувеличений в раз десять-пятнадцать чаще... причем все равно не без элементов проституции. Есть и такие, кто ебецца меньше мужиков (подавляющее МЕНЬШИНСТВО), но тут четко нужно понимать, что это лишь из-за слабого темперамента. В их меньшинстве просто природа такая своеобразная.

.

А какая вот тебе разница?
Ну хорошо, в десять раз чаще тебя (во что, пожалуй, можно поверить - без обид, могу поверить и в десять раз чаще меня).
Что это меняет.

Если тебе нужно лишь стать одним из тех десяти.
Всё лучше, чем одним из тысячи у тайской проститутки.

Или же ты опасаешься, что будешь жениться, или вступать в серьёзные отношения, а девушка умолчит о былых ппхождениях?
Ну так верь в себя как в психолога: ты же педагог, должен и в психологии понимать.
И даже если ошибёшься: в таких случаях важно лишь, чтобы девушки прекратили дальнейший поиск после начала отношений.
Или я в чём не прав?
Расскажи мне, у меня довольно скромный опыт отношений, и сексуальный опыт в целом!

[Whoever]

они на всём этом фоне умудряются быть начальницами (на свой выбор - либо содержанка либо начальница, зачастую два в одном)... очень строгими начальницами от топовых бизнесменш до политиков и даже носят БОЛЬШИЕ погоны.... но и это еще не всё... будучи орущими на подчинённых начальницами, они все равно предпочитают быть "слабыми женщинами", особенно когда дело касается свиданий.

До банкротства обдерут любого мужика (бедного, богатого... им похуй), а сами ПРИНЦИПИАЛЬНО не дадут НИ КОПЕЙКИ. Мужики с них ничего и не просят... только беспрерывно толкают в начальницы.

Как у россиянцев в одной голове умещаются все эти противоречивые схемы, мне реально НЕ понятно. Подобное безобразие есть только в русскоязычном мире (максимум еще в Китае). Мы реднеки от такого просто в ахуе.

Даже вот взять мой российский этап жизни.
С другом моего соседа произошла реальная неприятность: развод.
Когда ему было около 40, у него случился роман с 17-летней девушкой.
Она забеременела, и они поженились.
Как это часто бывает в таких случаях, вскоре развелись, хотя он её и любил.

Мы с ним близкими друзьями не были, но я ценил, как он хорошо исполнял песни "Битлов" на гитаре - особено, когда был пьян.
Иногда он спускался ко мне, благодарному слушателю, пожаловаться на жизнь.
"Представляешь, я стал снова спать с женщинами, но им всем 35 - 37 лет".
"Что же в этом плохого?" - спрашивал его я.
"Подожди, это ещё не все. Они все работают в конторах, некоторые на руководящих позициях: в налоговой инспекции, налоговой полиции, районной администрации, паспортном столе...."

Не те ли это "начальницы и содержанки", о которых ты пишешь?

[Chatsky]

А какая вот тебе разница?

Большая. Это значит, что мужиком манипулируют. Особенно с учетом того, что в обществе почему-то закрепилось ровно противоположное мнение, дескать - мужик кобель. С чем согласны как мужики, так и бабы. Это очень странно. Хотя бы честно говорили, что бабы имеют кого хотят и когда хотят...

Но никто так не говорит, ибо тогда за бабами закрепиться ответственность... например, писать первой, а не выбирать из десятков предложений от "кобелей". Сами бабы (россиянские) ответственности боятся как огня, а мужики любят, когда их имеют как лохов. Что-то типа мазохизма.

Это же элементарно: чем больше за ней бегают (потому что она якобы скромнее и меньше хочет трахацца), тем больше у нее возможностей для сексуальных утех.... а если бы она бегала сама (как это было ДО второй половины 20 века), то таких возможностей сразу же становится меньше...

Ведь когда ты затащила мужика в постель, сразу понятно кто ты такая (и как бы сразу тащить второго уже не прилично) .... а когда он тебя "добивался" то вообще ни хуя непонятно... ведь это ему нужно было ебацца, а ты просто стояла в сторонке, думала о любви и семье... потом второй тебя "добивался", третий, четвертый, пятый, десятый, двадцатый, и всегда ответственность на мужике.... а баба всегда скромна.

Или же ты опасаешься, что будешь жениться, или вступать в серьёзные отношения, а девушка умолчит о былых ппхождениях?

Этого уже никто не опасается и я даже не помню когда опасались. Все смирились, что каждая баба "ебырь-террорист" (для самой себя... в зависимости от своего тщательного выбора), просто говорить об этом не принято. Принято говорить какие плохие мужики... причем с подачи самих мужиков.

Или я в чём не прав?

Ты не прав в том, что призываешь закрывать глаза на бабскую ложь и мужские понты, которые прикрывают эту ложь. Мол, "пусть будет как есть, ведь главное не прошлое, а только настоящее и будущее". Нет... ибо в этом случае за мужиком остается всё та же самая ответственность - он должен быть инициативен и показывать себя со всех сторон, ведь ему трахаться надо, а женщине вообще ничего не надо. Она лишь спускает на мужика свою милость.

Более того, по России бродит феерически тупая фраза в стиле "Я родила ему ребенка", "Она родила мне ребенка"... йа как бы с этим НЕ спорю, но все таки остается вопрос: "А себе она ребенка не родила?" С каких это пор материнский инстинкт стал слабее отцовского? Вроде бы в случае развода дети всегда (почти всегда) остаются с матерью... разве нет?

[Chatsky]

Они все работают в конторах, некоторые на руководящих позициях: в налоговой инспекции, налоговой полиции, районной администрации, паспортном столе...."

Не те ли это "начальницы и содержанки", о которых ты пишешь?

Они самые... ведь несмотря на свои высокие должности, еще и требуют, чтобы за ними "ухаживали".

[Whoever]

а если бы она бегала сама (как это было ДО второй половины 20 века)

Я не совсем понял, как они бегали - как в письме Татьяны к Онегину, что ли?
Так ей и тогда было неловко даже писать, я уже не говорю о том, что без брака Онегину ничего бы не светило в те времена!

[Whoever]

Но никто так не говорит, ибо тогда за бабами закрепиться ответственность... например, писать первой, а не выбирать из десятков предложений от "кобелей". Сами бабы (россиянские) ответственности боятся как огня, а мужики любят, когда их имеют как лохов. Что-то типа мазохизма.

И что было бы?
Написала бы тебе девушка первая.
Ты ей ответил - на её послание.

"А в ответ тишина"

[Whoever]

Большая. Это значит, что мужиком манипулируют. Особенно с учетом того, что в обществе почему-то закрепилось ровно противоположное мнение, дескать - мужик кобель. С чем согласны как мужики, так и бабы. Это очень странно. Хотя бы честно говорили, что бабы имеют кого хотят и когда хотят...

Ты же не обязан верить женщине.
Это не значит, что нужно ей в лоб говорить, что она лжёт, и сексуального опыта у неё было намного больше.
Просто взять её за руку и сказать: "зачем нам говорить о прошлом? У нас обоих оно было - давай оставим его позади!"

Пусть думает, что она тобой проманипулировала!

Кроме того, ты можешь её обезоружить правдой.
А не как те хвастуны.
Скажи ей: "До тебя у меня было три с половиной проститутки, иных девушек не было вовсе. Я занимался литературным творчеством, но теперь, когда написана книга, появилось время, и я решил изменить свою жизнь!"

[Whoever]

Ведь когда ты затащила мужика в постель, сразу понятно кто ты такая (и как бы сразу тащить второго уже не прилично) .... а когда он тебя "добивался" то вообще ни хуя непонятно... ведь это ему нужно было ебацца, а ты просто стояла в сторонке, думала о любви и семье... потом второй тебя "добивался", третий, четвертый, пятый, десятый, двадцатый, и всегда ответственность на мужике.... а баба всегда скромна.

Скромность - понятие относительное.
Допустим, отказала она половине кандидатов из ста - уже можно говорить о "зачатках скромности".
Ну вот как ты - "о зачатках стиляг"

Поэтому применительно к тебе, получается, все девушки на свете скромные - по факту

[Whoever]

Ты не прав в том, что призываешь закрывать глаза на бабскую ложь и мужские понты, которые прикрывают эту ложь. Мол, "пусть будет как есть, ведь главное не прошлое, а только настоящее и будущее". Нет... ибо в этом случае за мужиком остается всё та же самая ответственность - он должен быть инициативен и показывать себя со всех сторон, ведь ему трахаться надо, а женщине вообще ничего не надо. Она лишь спускает на мужика свою милость.

Так что тебе говорить, выбираешь ты сам.

Разберись, что ты хочешь от женщины: отношений, секса, поцелуев, совместного досуга, брака - или ты всему вышеперечисленному выбираешь честность в рассказе о её былом опыте

[Whoever]

Они самые... ведь несмотря на свои высокие должности, еще и требуют, чтобы за ними "ухаживали".

Не знаю, как он мог ухаживать.
Он, вроде, не был сильно богатым.
Правда, хорошо играл на гитаре и пел.

Пил ещё.
Скорее всего, приносил те же две бутылки алкоголя, что и ты, но не уходил до тех пор, пока они не были выпиты - закуска её