Пишем сценарий для американского ТВ

[Skylight]

1. Помню Яда на форуме шизиков выдавливала из себя бредятину, что фильм "Барби" свидетельствует о том, что "феминизм не зашел". В связи с чем пришлось дать ей немного интеллектуальных пиздюлей

2. Не пытайся казаться умнее голливудских воротил, ибо если где и есть в Омериге интеллектуалы (не считая сестринства Alabama Alpha Phi) это в первую очередь в Голливуде. Они прекрасно знают, что и зачем делают. Робби взяли по двум причинам:

а) Из-за той самой фактуры о которой ты написал (что вписывается в понятие о Барби).

б) И как раз таки из-за описанных тобой морщин и прочих признаков несовершенства. Это примерно то же самое, что фильм "Титаник" куда взяли не самую страшную, не самую красивую, не самую худую и не самую толстую актрису. То есть подавляющее большинство девушек могло ассоциировать себя с ней.

Морщинки Робби очень даже соответствуют американской концепции о том, что нужно принимать себя такой (таким) какая (какой) ты есть и ничего не стесняцца. Более того, ее внешний вид частично компрометирует образ идеальных блондинок, против которых в Омериге давным-давно идет борьба.

С одной стороны сюжет требовал, чтобы они показали красивую блондинку (как ты сам заметил по фактуре, они ее и показали) с другой стороны нужно было избежать чрезмерной рекламы белых женщин и так называемых "стандартов красоты" (с чем они тоже успешно справились).

Это все замшеная писанина с времен када всякие Бондарчуки учились американскому киноискусству,

шоп тупо копировать не лучшие образци.

А их деньщики, поутру выносившие ночные горшки мэтров,

при свечах со словарем переводили американскую же критику студентов-практикантов изучающих либерал артс,

по поводу всяких титаников...

[Птиц]

Они прекрасно знают, что и зачем делают.

в данном случае сомнительно. у меня всё время просмотра торчал в голове простой вопрос: для кого это? кому это адресовано? явно не для девочек-подростков.

[Chatsky]

Помню Яда на форуме шизиков выдавливала из себя бредятину, что фильм "Барби" свидетельствует о том, что "феминизм не зашел". В связи с чем пришлось дать ей немного интеллектуальных пиздюлей

в данном случае сомнительно. у меня всё время просмотра торчал в голове простой вопрос: для кого это? кому это адресовано? явно не для девочек-подростков.

Что ж, я скопирую с того говно-форума более конкретный ответ:

Из-за одного только этого поста решил сёдня скачать фильмец, типа "Как такое возможно? Ну и вполне ожидаемо Яда совершенно не поняла посыла. Разумеется, в трендах американского кинематографа ничегошеньки не поменялось:

1. В начале ей предлагают на выбор либо туфельку как символ женственности (что сценаристы назвали обманом) либо гендерно нейтральные сандали (что сценаристы назвали истиной). Фильм заканчивается тем, что она решается посетить гинеколога:

а) Без Кена (без мужика в своей жизни)

б) В сандалях (они специально показаны крупным планом)

2. Сентиментальные кадры материнства в финальном диалоге Барби и создательницы, демонстрируют материнство без мужчин. Только дети и матери. На полсекунды вроде какого-то чела в рубашке показали, чтобы интеллектуальные элиты меньше задавали вопросов, но он там теряется в совокупности всех остальных кадров (и то я пересмотрел второй раз, чтобы убедится в своей правоте). То есть на лицо обработка подсознания через чувственные образы.

3. Очень показательна роль мужика на примере то ли испанской то ли мексиканской семьи. Во-первых, он комический персонаж, во-вторых, не жену вовлек в свою культуру (она знает английский вынужденно из-за нахождения в среде), наоборот он сам изучает язык жены.

4. Не менее показателен диалог Кенов с Барби, мол "А можно в Верховный Суд, хотя бы на низшую ступень?" То есть не на равных, а все равно где-то ниже (хотя формально они примерились).

5. В русском переводе када Кен плачет, он говорит что-то в стиле "Я всего лишь глупый блондин"... ну и конечно же передает бразды правления НЕ блондину. Не говоря о том, что во время исполнения одной из песен два мужика зачем-то его целуют с двух сторон.

ВЫВОД: Всё ожидаемо. Ничего нового. Феминизм так и тем более АГРЕССИВНО пропагандируется

[Птиц]

я скопирую с того говно-форума более конкретный ответ

из твоей копипасты не следует нихуя вообще, как и из половины просмотренного фильма. можны было бы трактовать как стёб над стереотипами, толстухами, лесбиянками, гомосеками, извращенцами, но ведь не смешно вообще.

[Chatsky]

стёб

Голливуд слишком серьезная глобальная корпорация (скорее даже конгломерат корпораций), чтобы занимацца пустым стёбом без политической подоплёки. Особенно в тех фильмах, которые ждет весь мир, т.е. в кино с широчайшей аудиторией. Ты слишком поц и шмок, чтобы это понять.

[crazy-mike]

Голливуд слишком серьезная глобальная корпорация (скорее даже конгломерат корпораций), чтобы занимацца пустым стёбом без политической подоплёки. Особенно в тех фильмах, которые ждет весь мир, т.е. в кино с широчайшей аудиторией. Ты слишком поц и шмок, чтобы это понять.

у тебя очень архаичные представления об американском ТВ - примерно на уровне конца 1940х.

[Chatsky]

у тебя очень архаичные представления об американском ТВ - примерно на уровне конца 1940х.

Почему ты соединил в одно целое американское ТВ с его телешоу и американский Голливуд?

[Птиц]

Особенно в тех фильмах, которые ждет весь мир

зацыни список голливудских фильмов, "которые ждет весь мир".

это ж йобаный стыд.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...024#Box_office

[crazy-mike]

Почему ты соединил в одно целое американское ТВ с его телешоу и американский Голливуд?

Потому что ты соединил. У тебя ведь слоган - пролетарии всех рас , совокупляйтесь !

[Chatsky]

зацыни список голливудских фильмов, "которые ждет весь мир".

это ж йобаный стыд.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...024#Box_office

И все... абсолютно все учитывают сложившеюся конъюнктуру.

Потому что ты соединил. У тебя ведь слоган - пролетарии всех рас , совокупляйтесь !

Ветка про ТВ, Птиц перевел на Голливуд. Вот и всё.