Вторжение РФии в Украину......

[Chatsky]

Книга не может быть хорошей или плохой.
В твоём случае.
Она может быть понятной или непонятной, легко читаемой или скучной.

Я могу о ней судить лишь как о твоих попытках практиковать русский язык.
Моё мнение: ещё слебее, чем посты на форуме.

Каждая ваша "критика" бальзам мне на душу в качестве комплимента Когда мне захотелось разнести в пух и прах Бен Довера, йа сделал это у Минимуса за минут 10-15 на конкретных примерах и даже образцах как можно написать по-другому... мне и в голову не приходило писать что-то в стиле "Бен, ну ты дурень, ну до чего же скучно и нечитабельно пишешь... просто отвечаю, что нечитабельно.... вот поверь мне на слово, зуб даю - нечитабельно"

[Whoever]

Хуе, твои отзывы о моей книге (а теперь еще и о текстах на форуме) точь в точь такие же

Как было у Довлатова:

— Вот, например, Хемингуэй…

— Средний писатель, — вставил Гольц.

— Какое свинство, — вдруг рассердился поэт. — Хемингуэй умер. Всем нравились его романы, а затем мы их якобы переросли. Однако романы Хемингуэя не меняются. Меняешься ты сам. Это гнусно — взваливать на Хемингуэя ответственность за собственные перемены.

— Может, и Ремарк хороший писатель?

— Конечно.

— И какой-нибудь Жюль Верн?

— Еще бы.

— И этот? Как его? Майн-Рид?

— Разумеется.

— А кто же тогда плохой?

— Да ты.

[Птиц]

У меня и телевизора уже лет 8

у меня 19, с 2003-его года, т.е он есть, но я его не смотрю.

[Chatsky]

Как было у Довлатова:

Опять сплошное бла-бла-бла, только с гуглом в качестве подмоги

[STYLE]

Хуе, твои отзывы о моей книге (а теперь еще и о текстах на форуме) точь в точь такие же

Ты уже постил ссылку на свою книгу в интернете.
Там тоже по всем критериям были нули.
Так что увы.
Если покажешь где есть хоть какие-то положительные отзывы, тогда поговорим.

[Птиц]

Как было у Довлатова

а как было у Зиновьева? мне приносили, наискушнейшая ебурла, хуже Бродского.

[STYLE]

Каждая ваша "критика" бальзам мне на душу в качестве комплимента Когда мне захотелось разнести в пух и прах Бен Довера, йа сделал это у Минимуса за минут 10-15 на конкретных примерах и даже образцах как можно написать по-другому... мне и в голову не приходило писать что-то в стиле "Бен, ну ты дурень, ну до чего же скучно и нечитабельно пишешь... просто отвечаю, что нечитабельно.... вот поверь мне на слово, зуб даю - нечитабельно"

Это ты не разнес его, а написал свое мнение. На мой взгляд предвзятое.
Основное между вами различие это то, что его творчество многим читателям нравится, а твое наоборот нет.

[Chatsky]

а как было у Зиновьева? мне приносили, наискушнейшая ебурла, хуже Бродского.

Большинство книг такие. В русской литературе выделяется разве что "Мастер и Маргарита" (это произведение спас Сталин)... остальное может и не плохое, но уже нуждается в градации, типа: одна аудитория поймет, другая не поймет, одна прочтет быстро, другая заснет, это лучше для молодежи, а вот это лучше с жизненным опытом.

[STYLE]

у меня 19, с 2003-его года, т.е он есть, но я его не смотрю.

Советский еще?

[Whoever]

Опять сплошное бла-бла-бла, только с гуглом в качестве подмоги

Вообще-то, Довлатова я читал почти всего - из опубликованного.
"Гугл" я использовал для копирования.

А ты читал хоть один рассказ Довлатова?