Подлинное учение это процесс по большей части аналитический, а неправильно думать они начинают как раз от отсутствия аналитики и механического запоминания массы разной информации. Йа лишь говорил, что вредно слишком много читать.... если только это не книга Чацкого, где тоже много текста.
Критерии хорошей книги:
Увлекательный сюжет. Динамичное развитие событий поддерживает интерес читателя на протяжении всего повествования.
Неожиданные повороты. Добавляют элемент сюрприза и непредсказуемости, заставляют читателя переосмыслить предыдущие события.
Логичность и последовательность. Обеспечивают связность повествования, позволяют читателю следить за развитием истории без путаницы.
Язык и стиль изложения. Грамотность и богатство языка обеспечивает ясность и точность выражения мыслей, расширяет словарный запас читателя.
Идейное содержание. Актуальность затрагиваемых тем связывает книгу с современными реалиями, позволяет читателю найти ответы на волнующие вопросы.
У тебя по всем критериям —
Еще бы я добавил: трудночитаемая.
Я не хамлю — я защищаюсь от вашей тупости.
There are currently 13 users browsing this thread. (0 members and 13 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|