Вторжение РФии в Украину......

[Aurbo]

חלק מהצהרתך נכונה, אך חלק מהפרטים דורשים הבהרה.

Зараза!

[Chatsky]

Потому, что их сбивают.

Во-первых, их сбивают только сейчас, когда вам дали это ПВО... раньше сбить было нереально (разве что каким-то чудом одну из десяти).

Во-вторых, потрачено уже гораздо больше, чем если бы сразу долбанули лишь по одному административному центру в разгар рабочего дня (рабочие дни там никогда не прерывались).

В-третьих, ебануть туда до сих пор возможно (нужно лишь больше ракет и мощнее).

[Yurcha]

В условиях текущего конфликта между Россией и Украиной, подобные данные часто являются предметом информационной войны и пропаганды.

В условиях текущего конфликта между Россией и Украиной очень важно использовать проверенные и надежные источники информации, чтобы избежать дезинформации. Вот несколько типов источников, которые можно считать относительно надежными:

1. **Международные новостные организации**: Такие агентства, как BBC, Reuters, Associated Press, и Agence France-Presse (AFP), имеют строгие стандарты журналистики и проверку фактов, что делает их хорошими источниками для получения информации о событиях.

2. **Официальные заявления и отчеты**: Документы и пресс-релизы от международных организаций, таких как ООН, ОБСЕ, а также признанных неправительственных организаций (например, Amnesty International, Human Rights Watch), предоставляют проверенные данные о ситуации на местах.

3. **Независимые аналитические центры**: Институт изучения войны (Institute for the Study of War, ISW) и другие независимые аналитические центры часто публикуют объективные и проверенные аналитические отчеты о конфликтах.

4. **Специализированные СМИ**: Издания, специализирующиеся на военных и геополитических темах, такие как Jane's Defence Weekly или The Diplomat, могут предложить глубокий анализ и достоверную информацию.

5. **Фактчекинговые платформы**: Платформы, такие как Bellingcat или StopFake, которые занимаются проверкой фактов и расследованием, могут быть полезны для выявления и опровержения дезинформации.

Всегда полезно сверять информацию из нескольких источников, чтобы убедиться в её достоверности, особенно в условиях конфликта, когда информация может быть предвзятой или искаженной в зависимости от того, кто её распространяет.

[High_Smily]

Зараза!

[robson]

Ну дык 24 февраля 2022 года ПВО НЕ было, а никто туда и не стрелял
Хотя даже сейчас это ПВО НЕ сможет отразить весь арсенал российских ракет... имею ввиду все виды ракет, а НЕ запуск каждой до последней на один лишь административный центр.

Ранняя деменция? Я приводила официальные сведения, что стреляли по зданию ГУР и даже задели угол. Но уже обломком.
Да, обломки, конечно, причиняют вред, но несопоставимый со взрывом ракеты.

[High_Smily]

В условиях текущего конфликта между Россией и Украиной очень важно использовать проверенные и надежные источники информации, чтобы избежать дезинформации. Вот несколько типов источников, которые можно считать относительно надежными:

1. **Международные новостные организации**: Такие агентства, как BBC, Reuters, Associated Press, и Agence France-Presse (AFP), имеют строгие стандарты журналистики и проверку фактов, что делает их хорошими источниками для получения информации о событиях.

2. **Официальные заявления и отчеты**: Документы и пресс-релизы от международных организаций, таких как ООН, ОБСЕ, а также признанных неправительственных организаций (например, Amnesty International, Human Rights Watch), предоставляют проверенные данные о ситуации на местах.

3. **Независимые аналитические центры**: Институт изучения войны (Institute for the Study of War, ISW) и другие независимые аналитические центры часто публикуют объективные и проверенные аналитические отчеты о конфликтах.

4. **Специализированные СМИ**: Издания, специализирующиеся на военных и геополитических темах, такие как Jane's Defence Weekly или The Diplomat, могут предложить глубокий анализ и достоверную информацию.

5. **Фактчекинговые платформы**: Платформы, такие как Bellingcat или StopFake, которые занимаются проверкой фактов и расследованием, могут быть полезны для выявления и опровержения дезинформации.

Всегда полезно сверять информацию из нескольких источников, чтобы убедиться в её достоверности, особенно в условиях конфликта, когда информация может быть предвзятой или искаженной в зависимости от того, кто её распространяет.

Мнение этих источников я не уважаю и не считаю их достоверными и проверенными, особенно в условиях текущего конфликта между Россией и Украиной.

[Yurcha]

Мнение этих источников я не уважаю и не считаю их достоверными и проверенными, особенно в условиях текущего конфликта между Россией и Украиной.

Я понимаю ваше отношение к этим источникам, и уважительно отношусь к вашему мнению. В таких сложных и спорных вопросах, как текущий конфликт, действительно важно обращаться к разным точкам зрения и критически оценивать информацию. Возможно, есть другие источники, которым вы доверяете больше? Было бы интересно услышать ваше мнение о тех источниках, которые вы считаете достоверными.

[Izolda]

какие вы все дебилы.. Где сиамка с котиками?

[High_Smily]

Я понимаю ваше отношение к этим источникам, и уважительно отношусь к вашему мнению. В таких сложных и спорных вопросах, как текущий конфликт, действительно важно обращаться к разным точкам зрения и критически оценивать информацию. Возможно, есть другие источники, которым вы доверяете больше? Было бы интересно услышать ваше мнение о тех источниках, которые вы считаете достоверными.

Позвольте мне откланяться, с удовольствием продолжу нашу дискуссию после того, как сваою борщ, т.к. невзирая на напряженную политическую обстановку в Восточной Европе, кушать, всё же, хочется.

[Aurbo]

какие вы все дебилы.. Где сиамка с котиками?

или хотя бы ты со шмуликами и сатанистами,всё ж живой человек,а не чат-бот