Вторжение РФии в Украину......

[Whoever]

Осуждение действий Израиля в секторе Газа = выступать на стороне Хамаса
Отказывать Израилю в праве на самозащиту = поддерживать уничтожение Израиля

Правильно в Израиле восприняли позицию России. Наконец-то очнулись.

Справедливости ради, Вайтман говорил о бОльшем.
Вклад РФ, возможно, сопоставим с иранским.
Прямого планирования нападения на Израиль , разве что, не было, и то не ясно.

[Eric007]

Прямого планирования нападения на Израиль , разве что, не было, и то не ясно.

Я так думаю, ещё страниц пять и окажется что это были не хамасовцы, а переодетые кадыровцы, палестинцы там вообще в стороне стояли, а может даже защищали израильтян.

[Whoever]

Я так думаю, ещё страниц пять и окажется что это были не хамасовцы, а переодетые кадыровцы, палестинцы там вообще в стороне стояли, а может даже защищали израильтян.

Зачем такой экстрим.
Я понимаю, что тебе лично симпатичны и кадыровцы, и палестинцы.
Но должен быть порядок.
Разные войны, разные статьи бюджета цивилизованных стран на поддержку и поставки оружия, разные виды оружия.

[Eric007]

Зачем такой экстрим.
Я понимаю, что тебе лично симпатичны и кадыровцы, и палестинцы.
Но должен быть порядок.
Разные войны, разные статьи бюджета цивилизованных стран на поддержку и поставки оружия, разные виды оружия.

Ряд стран и организаций открыто поддержали ХАМАС. России среди этих стран нет. Россия как придерживалась нейтралитета, так его и придерживается.
Но некоторых наших форумчан такой расклад не устраивает и они видят то, чего не было и нет. Зато в упор не видят вот этого:

11 октября начальник штаба сухопутных войск Пакистана генерал Асим Мунир предупредил, что, если Израиль начнет наземную операцию на территорию сектора Газа, пакистанская армия поддержит палестинцев баллистическими ракетами.

Да ну ладно! Они ж пошутили)) шалуны такие...

[Whoever]

Ряд стран и организаций открыто поддержали ХАМАС. России среди этих стран нет. Россия как придерживалась нейтралитета, так его и придерживается.
Но некоторых наших форумчан такой расклад не устраивает и они видят то, чего не было и нет. Зато в упор не видят вот этого:

Да ну ладно! Они ж пошутили)) шалуны такие...

Существует разница между констатацией нейтралитета, и нейтралитетом.

Какапри не устраивает, очевидно: посмотри её ссылки, там нейтралитетом не пахнет. Про Юрчу или меня - вернись к началу дискуссии, там выступление израильского политика на вашем же канале. В отличие от меня, он знает конкретно, о чём говорит, о какой поддержке Хамаса Россией.

Пакистан просто был честнее и прямолинейнее ваших. Только зачем палестинцам баллистические ракеты для уличных боёв

[Eric007]

Только зачем палестинцам баллистические ракеты для уличных боёв

Пакистанцы имелии виду что сами накроют Израиль своими ракетами. Было даже предложение сбросить атомную бомбу, а она у них есть.

[Whoever]

Пакистанцы имелии виду что сами накроют Израиль своими ракетами. Было даже предложение сбросить атомную бомбу, а она у них есть.

Ты же понимаешь, что этого не будет.
Зачем писать фантастические сюжеты.

[Yurcha]

Ряд стран и организаций открыто поддержали ХАМАС. России среди этих стран нет. Россия как придерживалась нейтралитета, так его и придерживается.
Но некоторых наших форумчан такой расклад не устраивает и они видят то, чего не было и нет. Зато в упор не видят вот этого:..

Мы все видим, Eric

Путин был одним из немногих мировых лидеров, кто не позвонил израильскому премьеру Биньямину Нетаньяху, чтобы выразить соболезнования в связи с атакой ХАМАС.

Нейтралитет России - фейк. России выгоден этот конфликт, и я больше чем уверена, что Россия была напрямую в него вовлечена.

[Skylight]

[Yurcha]

Пакистанцы имелии виду что сами накроют Израиль своими ракетами. Было даже предложение сбросить атомную бомбу, а она у них есть.

У Израиля тоже есть атомная бомба. Может сбросить на тех кто предложил? В виде превентивных мер.