Вторжение РФии в Украину......

[Маня]

Этого идиота клинит, ему хочется чтобы разбомбили Киев.
Он же даже отдельную ветку создал, где выложил свои фантазии.
Вот ему так хочется и он уверен, что так правильно.
Лёжа на диване считает, что лучше всех знает как должно быть

Эти диванные полководцы и мамкины стратеги, это пипец, конечно.

[Chatsky]

Эти диванные полководцы и мамкины стратеги, это пипец, конечно.

Это общие слова в обход темы обсуждения... по факту никакой войны НЕТ. Она даже юридически НЕ объявлялась. Чисто юридически сейчас между Россией и Украиной дипломатический скандал на фоне ОГРАНИЧЕННЫХ военных действий.

[Маня]

Сейчас СВО, в переводе на русский язык - ОГРАНИЧЕННЫЕ военные действия. То есть БЕЗ ударов по административному центру Киева, без использования ВСЕХ ресурсов армии (вместо них используют ЧВК и зеков) и без целенаправленных ударов во высшему военному руководству Украины... причем они никогда никуда не прятались. Никогда и никуда.

А, тебе мало военных действий? Тебе надо, чтобы жахнули изо всех ядерных орудий разом - по Киеву, по Вашингтону и далее везде?
Может, им лень. Тебе вон лень на самолете лететь, а от них требуешь использовать ВСЕ ресурсы. Ты сначала свои ресурсы используй.

[Маня]

Это общие слова в обход темы обсуждения... по факту никакой войны НЕТ. Она даже юридически НЕ объявлялась. Чисто юридически сейчас между Россией и Украиной дипломатический скандал на фоне ОГРАНИЧЕННЫХ военных действий.

По факту и чисто юридически ты с умным видом рассуждаешь о том, в чем не разбираешься. А сам третьего дня наглотался зубного порошку (с)

[Chatsky]

А, тебе мало военных действий? Тебе надо, чтобы жахнули изо всех ядерных орудий разом - по Киеву, по Вашингтону и далее везде?

1. Зачем ядерное оружие? До административного центра Киева (до которого близко не только со стороны России, но еще ближе со стороны подконтрольной Белоруссии) рукой подать. Никто не говорит бомбить весь Киев вместе с Робсон.

2. Ядерное оружие бывает стратегическое, бывает тактическое. Если даже представить (просто представить) что Россия по каким-то причинам не может дотянуться до руководства Украины обычными ракетами, поскольку уже во всю обстреливается территория России (фактически напали на Россию) используетй тактическое ядерное оружие. Вац проблем?

3. При настоящей войне между сильной державой и слабой страной боевые действия заканчиваются моментально... соответственно значительно снижается количество жертв.

4. Украина НЕ член НАТО... в случае НАСТОЯЩЕЙ войны за нее никто заступаться не будет. Ни при каких обстоятельствах!

Может, им лень.

Хватит ёрничать, мы все таки говорим о большей политиге. Тем более СВО гораздо энергозатратнее войны.

[Chatsky]

По факту и чисто юридически ты с умным видом рассуждаешь о том, в чем не разбираешься.

Прикол в том, что тут не надо ни в в чем разбираться. Всё лежит на поверхности... прямо таки на поверхности.

[robson]

Не вижу связи между тем, плохо или хорошо в стране, и ее членством в НАТО. Это какая-то битая логика.
Швейцария или, к примеру, Австрия, не в НАТО, однако принято считать, что это "хорошие" страны. Какой ты вывод из этого сделаешь, интересно?

Но НАТО вредит чем-то твоей стране? Думаю, что нет. Почему должен вредить кому-то другому?

[Сиамчик]

США, ФРГ*и*Венгрия выступают против скорого вступления Украины в*НАТО Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/world/505171...ource=copylink

[Сиамчик]

США, Германия, Венгрия сопротивляются усилиям таких стран, как Польша, а также балтийских государств, предложить Киеву более глубокие связи с НАТО и передать ясные заявления о поддержке его будущего членства», — говорится в тексте.

[Arley]

По факту и чисто юридически ты с умным видом рассуждаешь о том, в чем не разбираешься. А сам третьего дня наглотался зубного порошку (с)

В связи с этим вспомнилось -