Вторжение РФии в Украину......

[Chatsky]

Опять кувалдой за измену родине роиси.

А ведь раньше вы, Капри, увлекались живописью Тициана.
Что с вами стало - вам нужна помощь?

Никогда она не увлекалась живописью. Любить искусство и себя в искусстве йето вещи разные. Конечно, ей не дано любить себя в искусстве в качестве автора какого либо творения, но в качестве "критиков" кто только себя не любит. Достаточно прочесть пару самых нудных книжек, поменять на пару месяце дислокацию с России на какую-нибудь Италию, подтянуть свою орфографию и вуаля - ты символ образованности и культуры, даже если туп как пробка.

[Whoever]

Никогда она не увлекалась живописью. Любить искусство и себя в искусстве йето вещи разные. Конечно, ей не дано любить себя в искусстве в качестве автора какого либо творения, но в качестве "критиков" кто только себя не любит. Достаточно прочесть пару самых нудных книжек, поменять на пару месяце дислокацию с России на какую-нибудь Италию, подтянуть свою орфографию и вуаля - ты символ образованности и культуры, даже если туп как пробка.

Может, не всей живописью, а хотя бы одной картиной - "Иван Грозный убивает своего сына"?
Правда, это Репин, а не Тициан

[Chatsky]

Иван Грозный убивает своего сына

Вранье. Первоисточником этой инфы был какой-то англосаксонский "историк", в России долгое время о таком и не слышали. Иван Грозный один из лучших правителей России.

[Whoever]

Вранье. Первоисточником этой инфы был какой-то англосаксонский "историк", в России долгое время о таком и не слышали. Иван Грозный один из лучших правителей России.

ЖивопИсь не всегда отражает факты.
Мне просто видется эта картина в гармонии с Какапри

Было - не было.
Мы на форуме не решим.
Вон у северокорейского Кима дядю якобы скормили собакам, а потом оказалось, что то была южнокорейская пропаганда, и дядюшку просто расстреляли.
Разве это что-то меняет в судьбе человека?

[Chatsky]

у северокорейского Кима

Северокорейский тоталитаризм гармонично сочетается с азиатскими традициями. Диктаторам России не менее чем в половине случаев ошибочно приписывают черты тоталитаризма (якобы неоправданных репрессий).

[Whoever]

Северокорейский тоталитаризм гармонично сочетается с азиатскими традициями. Диктаторам России не менее чем в половине случаев ошибочно приписывают черты тоталитаризма (якобы неоправданных репрессий).

Так если они диктаторы, то чем это не тоталитаризм?

Как ты верно заметил, большинству людей в первую очередь важны бытовые удобства - так вот, почему-то все соседние народы веками предпочитали бежать от России.
Что касается самих россиян, то весь период практически с 1917 и до начала девяностых выезд был де-факто запрещён, либо очень ограничен.
Не дикари ли.

[Skylight]

"Рота попала под замес". Под Сватово на россиян давит большая группировка ВСУ (перехват)

ПОНЕДЕЛЬНИК 13 ФЕВРАЛЯ 2023 18:32



Украинские военные продвигаются вперед на Сватовском направлении в Луганской области. Российские оккупанты вынуждены обороняться и идти в бой против больших группировок украинских защитников.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на перехват, который обнародовало Главное управление разведки Минобороны Украины.

"Вот идет прорыв в нашем направлении, там рота одна под п*здоган попала, под замес, нам пол часа дали, мы должны выдвинуться в ним на помощь оборону сдержать", - рассказал захватчик.

По его словам, в украинской группировке около 30-40 человек. При этом против украинцев отправляется всего 11 россиян.

"Там большая группировка давит. Сейчас своих соберу, сядем на броню и будем туда выдвигаться, весь боеприпас сказали с собой брать", - добавил оккупант.

Как сообщалось ранее, захватчики, вероятно, готовятся к очередной эскалации в войне против Украины в феврале.

Кроме того, украинская разведка сообщала, что РФ готовится начать новую волну мобилизации, но это еще больше ее истощает.

[Chatsky]

Так если они диктаторы, то чем это не тоталитаризм?

Это НЕ тоталитаризм в смысле - НЕ тирания. Диктовать можно что угодно, в том числе демократию и власть народа. Как раз это диктовал Сталин (но не успел довести до логического конца), а Ваня Грозный избавился от олигархата своего времени.

Как ты верно заметил, большинству людей в первую очередь важны бытовые удобства - так вот, почему-то все соседние народы веками предпочитали бежать от России.

Что касается самих россиян, то весь период практически с 1917 и до начала девяностых выезд был де-факто запрещён, либо очень ограничен.Не дикари ли.

Вопрос в том что считать заграницей и насколько она нужна.

1. При СССР в Прибалтику можно было попасть проще чем в современной России. Некоторым удавалось сгонять в ГДР. Сегодня даже потусить с хохлушкамэ это уже поездка в дальнее зарубежье (+ небезопасная с "москальским" паспортом). При СССР потусить с хохулкамэ мог любой советский мужчина... причем не обязательно за деньги. Чем не демократия?

2. В России, как ни странно, выгодно ограничивать связь с Западом. Потому что в силу элементарного климата и географии Западу суждено организовывать у себя более уютные бытовые условия. В такой ситуации народ по определению склонен к "предательству родины". Всегда нужна рука диктатора, чтобы ограничить эти помыслы. Иначе Россия распадецца.

Но... только при условии, что в своей стране всё хорошо или идёт развитие в сторону - хорошо (как при Сталине).

3. Да, бытовые удобства для всех первичны. Россия всегда в состоянии организовать у себя максимально комфортный ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ быт... а вот полностью быть похожей на маленькую уютную Европу Россия не может по вполне объективным причинам. Всё что больше ЭЛЕМЕНТАРНОГО быта (например, теплые зимы), может быть компенсировано духовностью.

[Whoever]

2. В России, как ни странно, выгодно ограничивать связь с Западом. Потому что в силу элементарного климата и географии Западу суждено организовывать у себя более уютные бытовые условия. В такой ситуации народ по определению склонен к "предательству родины". Всегда нужна рука диктатора, чтобы ограничить эти помыслы. Иначе Россия распадецца.

.

Так ты, оказывается, "глубоко" мыслишь.
Только получается что.
Когда так мыслит "барин" навроде Никиты Михалкова, то мне понятно, откуда всё идёт: он себе ни в чём не отказывает.

Когда такое пишешь ты, то я поражаюсь такому (в смысле, не лично тебе, а твоим единомышленникам низкого социального статуса).
Ты же не диктатор - ты даже не круг диктатора

[Chatsky]

Так ты, оказывается, "глубоко" мыслишь.
Только получается что.
Когда так мыслит "барин" навроде Никиты Михалкова, то мне понятно, откуда всё идёт: он себе ни в чём не отказывает.

Когда такое пишешь ты, то я поражаюсь такому (в смысле, не лично тебе, а твоим единомышленникам низкого социального статуса).
Ты же не диктатор - ты даже не круг диктатора

Йа же специально отдельным абзацем выделил мысль, что ограничивать доступ к загранице можно только если:

а) В своей стране всё хорошо.

б) Либо идёт развитие в с торону - хорошо.

Йа категорично против, чтобы сегодняшняя Россия ограничила россиянам доступ к заграницам. Хотя де-факто для подавляющего большинства Россиян всё уже ограничено.

круг диктатора

Настоящий диктатор создает вокруг себя такой "круг", что чиновник тысячу раз подумает стоит ли ему сближацца с диктатором ради каких-то дополнительных привилегий. Ответственность будет чрезвычайно большой.

У настоящего образцового диктатора всякая мерзость подпадает под репрессии, а Лаврентий Павлович Берия пользуется своими плюшками (в рамках дозволенного, разумеется).